Решение от 25.02.2016 по делу № 2-77/2016 (2-1854/2015;) от 20.11.2015

Дело № 2- 18/2016 г.

Поступило в суд 17.02.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Мирончик Е.Ю.

при секретаре                 Рясной М.В.

с участием прокурора                         Павловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании прекратившим действие Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Коченевской КЭЧ и Маковецким И. Ф., о признании утратившими право пользования квартирой № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области Маковецкого И. Ф. и Маковецкую М. И. и

по иску ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании утратившими право пользования Маковецкого И. Ф., Маковецкой М. И. и Заяц А. А.ча и выселении из квартиры № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области,

             установил :

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Маковецкому ИФ Маковецкой МИ, Заяц АА, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании решения жилищной комиссии Коченевской КЭЧ, договора найма служебного жилого помещения недействительным, о признании Маковецкой МИ, Маковецкого ИФ утратившими право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ года по делуКоченевским районным судом Новосибирской области было вынесено решение, которым суд отказал в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

     Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.260-264 т.1 дело № 2-18/2016) решение Коченевского суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено в части признания Маковецкого ИФ, Маковецкой МИ утратившими право пользования жилым помещением, в остальной части решение оставлено без изменения.

    Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с учетом выводов Апелляционного определения, уточнил исковые требования и поддержал в судебном заседании требования о признании прекратившим действие Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Коченевской КЭЧ и Маковецким И. Ф. и о признании утратившими право пользования квартирой № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области Маковецкого И. Ф. и Маковецкую М. И..

    В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года жилищной комиссией Коченевской КЭЧ Маковецкому ИФ с составом семьи 3 человека:Маковецкий ИФ, Маковецкая МИ и Заяц АА, была предоставлена 2-х комнатная квартира № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

На основании указанного решения жилищной комиссии ДД.ММ.ГГГГ года между наймодателемКоченевская КЭЧ и Маковецким ИФ заключен типовой договор № № найма служебного жилого помещения на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 17.12.2010 года № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, с 20.12.2010 года ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплутационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны РФ, указанных в приложении № 6 к настоящему приказу, в том числе и ФГУ «Коченевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ.

Таким образом, правопреемником ФГУ «Коченевская КЭЧ» в настоящее время является ФГУ «СИБТУиО Министерства обороны РФ.

ФГКУ «Центррегионжилье» было создано 20.09.2010 года.

Жилое помещение - квартира № № в доме № № <адрес> <адрес> Коченевского района Новосибирской области не является специализированным жилым помещением, так как решения об отнесении данной квартиры к специализированным жилым помещениям не принималось, но предоставлена на период работы Маковецкого ИФ.

Маковецкий ИФ был уволен с военной службы из Коченевской КЭЧ района в ДД.ММ.ГГГГ году, Маковецкому с членами семьи была предоставлена как уволенному военнослужащему квартира в <адрес> по ул. <адрес>, в связи с чем, он с членами семьи утратил право пользования квартирой № № в доме № № <адрес>, предоставленной на основании договора найма № №, вследствие прекращения действия договора. ДД.ММ.ГГГГ года Маковецкий ИФ в период брака с Маковецкой МИ приобрел в собственность квартиру в <адрес> <адрес> д.№ кв.№, Маковецкая МИ, была уволена из КЭЧ, в настоящее время работает в <адрес>, но никогда не стояла на учета как нуждающаяся, имеет право на жилье и в <адрес>, и в <адрес>, Заяц АА добровольно выехал из квартиры № № дома № № <адрес> и снят с регистрационного учета, считает, что Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года действует до настоящего времени, так как не признан недействительным, не признан прекратившим действие в судебном порядке, просит признать прекратившим действие Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Коченевской КЭЧ и Маковецким И. Ф., о признании утратившими право пользования квартирой № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области Маковецкого И. Ф. и Маковецкую М. И..

ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском к Маковецкой МИ, Маковецкому ИФ и Заяц АА о признании утратившими право пользования квартирой № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, выселении их из квартиры и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указывает, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на Праве хозяйственного или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с пп.71 п.7 положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации. При этом, Министерство обороны Российской Федерации, в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, функции по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, осуществляетконтроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации меры по их устранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: НСО <адрес>, <адрес>, д. №, кв. № находится на праве оперативного управления у ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с приказом от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ГУ «Коченевская КЭЧ района» реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России является правопреемником ГУ «Коченевская КЭЧ района». В связи с чем, имущество ГУ «Коченевская КЭЧ района» передано по передаточному акту от 01.04.2011 ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Согласно п. 19 Устава ФГКУ «Сибирское ТУИО» целями деятельности Учреждения являются обеспечение в Вооруженных Силах РФ решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью недвижимого имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации по решениям (заданиям) Министра обороны Российской Федерации и (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

В квартире по адресу <адрес>, <адрес>, д. №, кв. № проживает гражданка Маковецкая МИ с супругом Маковецким ИФ, спорное жилое помещение было представлено Маковецкому И.Ф. по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № на период прохождения военной службы в должности начальника ГУ «Коченевская КЭЧ (района)» на состав семьи из 3 человек в качестве служебного из состава ведомственного жилого фонда на время исполнения трудовых обязанностей.

Жилые помещения специализированного жилого фонда Вооружённых Сил Российской Федерации предназначены исключительно для обеспечения жильём (служебным или постоянным - по избранному месту жительства) военнослужащих. Обеспечение жилыми помещениями лиц гражданского персонала, иных граждан, не имеющих связи с Министерством обороны Российской Федерации, не является обязанностью Министерства обороны Российской Федерации, и такие граждане не имеют права проживать в жилых помещениях жилого фонда Вооружённых Сил Российской Федерации.

Трудовые отношения с Маковецким И.Ф. и Маковецкой М.И. в настоящее время прекращены.

Маковецкой М.И. было подано исковое заявление о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Коченевскимрайонньш судом ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования были удовлетворены, но Новосибирским областным судом решение суда первой инстанции было отменено полностью, и вынесено новое апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в удовлетворении исковых требований. Новосибирским областным судом было установлено, что спорная квартира была предоставлена Маковецкому И.Ф. как военнослужащему, во временное пользование на период службы в ГУ «Коченевская КЭЧ района».

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 ГПК РФ установлены судебными актами и доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Просит о признании утратившими право пользования Маковецкого ИФ, Маковецкой МИ и Заяц АА квартирой № дома № <адрес> и выселении их из квартиры № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании представители ФГКУ «Центррегионжилье» и СибТУИО поддержали вышепоименованные исковые требования.

Маковецкий ИФ исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Маковецкая МИ и её представитель Латоха ОЕ в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов указывают, что Маковецкая МИ являлась до ДД.ММ.ГГГГ года до расторжения брака членом семьи Маковецкого ИФ и также как Маковецкий ИФ работала в КЭЧ Коченевского района, в связи с чем, не могла одновременно отдельно от супруга быть признана нуждающимся в предоставлении жилья по месту работы. Квартира № № в доме № № <адрес> была предоставлена Маковецкому ИФ с членами семьи, поэтому, после его выезда из квартиры в связи с предоставлением квартиры в <адрес> по ул. <адрес>, она осталась проживать в квартире, в настоящее время является сотрудником <адрес> в <адрес> и не подавала заявления о предоставлении ей жилья по месту работы в <адрес>, так как фактически таковым жильем обеспечена.

Заяц АА в судебное заседание не явился, извещен о времени и весте судебного заседания надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствии и не представил доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

В соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Министерства обороны Российской Федерации - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить требования истцов, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с эти указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года жилищной комиссией Коченевской КЭЧ Маковецкому ИФ с составом семье 3 человека: Маковецкий ИФ, Маковецкая МИ, Заяц АА была предоставлена 2 комнатная квартира № №, расположенная в доме № № <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ года л.д.95 т.2). На основании указанного решения жилищной комиссии ДД.ММ.ГГГГ года между наймодателемКоченевская КЭЧ и Маковецким ИФ заключен типовой договор № № найма служебного жилого помещения на вышеуказанную квартиру на время военной службы в Коченевской КЭЧ (района) (л.д.17 т.2).

     Квартира № № по адресу :Новосибирская область Коченевский район <адрес>, <адрес>, д. №, находится на праве оперативного управления у ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( копия л.д.10 т 2).

Приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ г. Маковецкий ИФ исключен из списка личного состава Коченевской КЭЧ.

В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 29.05.2014 г., при разрешении споров о правомерности нахождения военнослужащего на военной службе после истечения срока контракта судам следует исходить из того, что если после истечения срока, указанного в контракте, военнослужащий продолжает прохождение военной службы, например, до обеспечения его жилым помещением, то при отсутствии письменного согласия военнослужащего на увольнение с военной службы до обеспечения его жилым помещением (например, при отсутствии рапорта и др.) такого военнослужащего следует считать проходящим военную службу в добровольном порядке только до реализации его права на жилище.

ДД.ММ.ГГГГ года с Маковецким ИФ ( л.д.15 т.2) заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес>, в котором указано, что вместе с Нанимателем Маковецким ИФ в квартиру вселяются члены семьи : жена Маковецкая М. И. и сын жены Заяц А. А.ич.

Представители СибТУИО и ФГКУ «Центррегионжилье» подтверждают, а ответчики не отрицают, что квартира семье Маковецкого в <адрес> предоставлена в связи с увольнением с военной службы и обязанностью при увольнении обеспечения жильем.

Маковецкий ИФ, Маковецкая МИ подтверждают, что квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Маковецкий получает на состав семьи из 3-х человек и приватизирует на свое имя, а Маковецкая МИ отказывается от участия в приватизации квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    По взаимному согласию супругов, ДД.ММ.ГГГГ года брак между Маковецким ИФ и Маковецкой МИ – прекращен ( копия свидетельства о расторжении брака, запись № № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Бывшие члены семьи собственника, даже отказавшиеся от участия в приватизации, сохраняют право постоянного (бессрочного) пользования данным жилым помещением и осуществляют его на условиях, предусмотренных жилищным законодательством; гражданам, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предоставляется право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними, и право требовать устранения нарушения своих прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника такого помещения.

Бывший член семьи собственника сохраняет право пользования приватизированным жилым помещением и после прекращения семейных отношений, даже если реализовал право на бесплатную приватизацию другого помещения. (Положение ч.2 ст.292 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Суд, при решении заявленных исковых требований, учитывает те обстоятельства, что согласно сведениям трудовой книжки Маковецкой М.И., в связи с сокращением штата (запись № № трудовой книжки) Маковецкая МИ уволена по сокращению штата приказом от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с этого времени утратила связь с Министерством обороны РФ.

После увольнения из КЭЧ и в период зарегистрированного брака с Маковецкой МИ - ДД.ММ.ГГГГ года Маковецкий ИФ приобретает в собственность квартиру № № дома № № <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, площадью 36,6 кв.м. ( л.д.135 т.2).

В соответствии с требованиями ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Маковецкая МИ на основании личного заявления принята на должность инструктора <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в качестве гражданского персонала (выписка из приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., запись трудовой книжки № №).

Таким образом, на период трудовых отношений Маковецкой МИ и <адрес>, она имеет право на проживание в квартире в и <адрес> по ул. <адрес> и в <адрес> в доме № № <адрес>.

Согласно п.5 Инструкции об организации в ВСРФ работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, утвержденной приказом МО РФ от 18.07.2014 № 485, вопросы предоставления служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала рассматриваются Департаментом жилищного обеспечения МО РФ или соответствующими региональными управлениями жилищного обеспечения.

Решение о предоставлении Маковецкой МИ квартиры № № в доме № № <адрес> <адрес> не принималось, Маковецкая МИ в судебном заседании подтвердила, что не обращалась по вопросу предоставления ей служебного жилого помещения после увольнения в ДД.ММ.ГГГГ году из Коченевской КЭЧ.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Маковецкой МИ не представлено относимых и допустимых доказательств, предусмотренных ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ, свидетельствующих о законности проживания и пользования квартирой № № в доме № № <адрес> в <адрес> Коченевского района после увольнения её из Коченевской КЭЧ и предоставления её супругу с членами семьи квартиры в <адрес> по ул. <адрес>, № кв. №.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: НСО <адрес>, <адрес>, д. №, кв. № находится на праве оперативного управления у ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

В связи с распределением в качестве постоянного жилья жилого помещения в <адрес> по ул. <адрес>, № кв. № Маковецкому ИФ в составе семьи 3 человека, включая Маковецкую МИ, Маковецкий ИФ, Маковецкая МИ и Заяц АА утрачивают право пользования квартирой № № в доме № № <адрес>, а при наличии спора признаются утратившими право пользования квартирой в судебном порядке.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для решения вопроса о снятии с регистрации (ст.30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета с изменениями от 21.05.2012 г ).

Из представленных в суд сведений <адрес>, из пояснений, данных в судебном заседании стороной ответчиков, Маковецкий ИФ и Заяц АА не проживают в квартире № № дома № № <адрес>, не зарегистрированы в квартире № № дома № № <адрес>. Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о законности заявленных в этой части требований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в этой части требования о выселении Маковецкого ИФ и Заяц АА из спорной квартиры не подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).

Действие Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Коченевской КЭЧ и Маковецким И. Ф. определено временем военной службы в Коченевской КЭЧ (района) Нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ года с Маковецким ИФ ( л.д.15 т.2) заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес>, в котором указано, что вместе с Нанимателем Маковецким ИФ в квартиру вселяются члены семьи : жена Маковецкая М. И. и сын жены Заяц А. А.ич.

Представители СибТУИО и ФГКУ «Центррегионжилье» подтверждают, а ответчики не отрицают, что квартира семье Маковецкого в <адрес> предоставлена в связи с увольнением с военной службы и обязанностью при увольнении обеспечения жильем.

Условия договора никем не оспорены и не признаны недействительными, сторонами Договора не заявлялись требования о внесении изменении или дополнений в договор, решение судебного органа, по существу, не должно подменять собой соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░ № № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░ № № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

     ░░░░░░░░░ ______________ (░.░. ░░░░░░)