Решение по делу № 10-7/2018 от 27.06.2018

Дело №10-7/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Видное Московской области                                18 июля 2018 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

осужденного КВВ.,

защитника Козлова И.Н.,

представителя УМВД России по Ленинскому району Московской области - ТЯГ.,

при секретаре Мунтян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ОСС МО» на постановление мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 12 февраля 2018. о взыскании процессуальных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 02 октября 2017 г. был осужден КВВ. по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 350 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года.

15 января 2018 г. от ООО «ОСС МО» поступило заявление о взыскании процессуальных издержек, в порядке ст.82 УПК РФ и компенсации затрат на транспортировку и хранение автомобиля.

Постановлением мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 12 февраля 2018 г. в заявлении ООО «ОСС МО» было отказано.

03 мая 2018 г. мировому судье 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить с вынесением нового постановления.

В судебное заседание заявитель ООО «ОСС МО» не явился, извещен надлежащим образом.

Осужденный КВВ. и его защитник возражали против удовлетворения жалобы заявителя.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы заявителя, поскольку данные процессуальные издержки подлежат взысканию в гражданском порядке, в связи с тем, то на момент рассмотрения уголовного дела государство в лице УМВД России по Ленинскому району Московской области не являлось его участником.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по МО просила отказать в удовлетворении жалобы заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Как установлено судом ООО «ОСС МО» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории МО, в соответствии с Законом МО от 06.07.2012 г. № 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств». Как указано заявителем, им были оказаны услуги по хранению автомобиля «Шкода Октавиа» г.н. <данные изъяты>, которая по постановлению старшего дознавателя БЖП. была признана вещественным доказательством в рамках уголовного дела. Указанный автомобиль был передан на ответственное хранение на специализированную стоянку ООО «ОСС МО» на которой находится по настоящее время.

Судом истребовано Соглашение о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Московской области с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 12 июля 2016 года. Согласно п.2.2.7 Соглашения ООО «ОСС МО» обязуется УМВД России, попавшим в территориальную зону обслуживания Организации, 10% машиномест об общего количества машиномест на специализированых стоянках, под размещение автотранспортных средств, побывавших в дорожно-транспортных происшествиях, пожарах, стихийных бедствиях, а так же являющихся вещественными доказательств.

В данной связи суд приходит к выводу о том, что указанное обращение подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 12 февраля 2018 г. о взыскании процессуальных издержек – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                               М.В. Волчихина