Решение по делу № 2а-2444/2018 от 18.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                                                   18 октября 2018 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Чугунова П.В.,

    представителя административного истца - МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А.,

    административного ответчика Соколова В.Н.,

    при секретаре Кулаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении

СОКОЛОВА В. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора в отношении Соколова В.Н., который проживает на территории <адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы (ДАТА) условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня. Освободившись, Соколов В.Н. должных выводов для себя не сделал и при непогашенной судимости (ДАТА) совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить Соколову В.Н. административный надзор на срок 1 год со следующим ограничением: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы заявления поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор и административное ограничение в отношении Соколова В.Н.

Соколов В.Н. согласился с установлением в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении Соколова В.Н. административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Согласно копии приговора Димитровградского городского суда от (ДАТА) Соколов В.Н. осужден по ч.1 ст.162 УК Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес>, Соколов В.Н. освободился условно-досрочно (ДАТА).

    Согласно копии постановления Димитровградского городского суда от (ДАТА), копии постановления Мелекесского районного суда <адрес> от (ДАТА), Соколов В.Н. (ДАТА) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

    Суд приходит к выводу о том, что Соколов В.Н., ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, и административного правонарушения, посягающего на порядок управления, и указанные факты являются достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.

    При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении в отношении Соколова В.Н. административного надзора и административного ограничения подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного ограничения позволит предупредить совершение Соколовым В.Н. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор и административное ограничение подлежат установлению Соколову В.Н. на срок в 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении Соколова В.Н. удовлетворить.

Установить в отношении СОКОЛОВА В. Н. административный надзор на срок в 1 год за вычетом периода, прошедшего со дня вынесения настоящего решения до дня вступления настоящего решения в законную силу.

Исчислять срок административного надзора, установленного Соколову В.Н., со дня вступления настоящего решения в силу.

Установить Соколову В.Н. следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: