Решение по делу № 2-1355/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-1355/2022

УИД: 42RS0016-01-2022-002032-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                 17 октября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Джунь С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Казаченко Александра Евгеньевича к Шилкину Владимиру Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Казаченко А.Е. обратился в суд с иском к Шилкину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство марки Toyota Sprinter гос.рег.знак № 17.09.2020 в 23-35 час. по адресу: <адрес> Шилкин В.В., управляя автомобилем Toyota Camry гос.рег.знак № учел дорожные и метеоусловия, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на опору освещения, которая при падении, задела находящийся в движении автомобиль Toyota Sprinter гос.рег.знак №, принадлежащий Казаченко А.Е., тем самым, истцу был причинен имущественный вред. 28.09.2020 сотрудником ГИБДД было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым виновным в данном ДТП был признан Шилкин В.В. На момент ДТП гражданская ответственность Шилкина В.В. в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО» застрахована не была. В соответствии с заключением ИП Железко И.С. от 08.10.2020, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 126 300 руб. На основании изложенного, Казаченко А.Е. просит взыскать с Шилкина В.В. в свою пользу причиненный, в результате ДТП, ущерб в размере 126 300 руб., а также расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 руб.

Истец Казаченко А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Шилкин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. По существу заявленных требований возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Шилкин В.В. с 19.10.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что следует из сведений отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд выносит определение о передаче дела в другой суд.

Поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован в Куйбышевском районе г. Новокузнецка, настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, указанное исковое заявление не может быть рассмотрено Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка, в связи с неподсудностью. Поэтому гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Казаченко Александра Евгеньевича к Шилкину Владимиру Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                       /подпись/                                                       Е.В. Попова

Копия верна. Судья                                                                       Е.В. Попова