Решение по делу № 2а-327/2021 от 12.05.2021

№ 2а-327/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000664-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Хавроновой О.В., с участием прокурора Манушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к Симчуку В.В. об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Симчука В.В. дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>, а также оставить без изменения ранее установленное ограничение в виде <данные изъяты>

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Симчук В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Селенгинскому району. Симчук В.В. официально не трудоустроен, по характеру спокойный, скрытный, проживает с родственниками, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, замечен в общении с лицами криминальной направленности, зональным участковым характеризуется посредственно, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел. В течение года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик Симчук В.В. административный иск признал, не возражал против установления дополнительного ограничения.

Представитель ОМВД России по Селенгинскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель административного истца по доверенности Бадмажапов Б.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца, уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Симчук В.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Симчука В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Симчук В.В. освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Симчук В.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Селенгинскому району Симчук В.В. характеризуется посредственно, по складу характера спокойный, скрытный, замечен в общении с лицами криминальной направленности, жалоб со стороны соседей, родственников не поступало, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений и преступлений, продолжает их совершать, положительных выводов для себя не делает.

Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора в течение года Симчук В.В. совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений Симчук В.В., в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Симчука В.В. административным ограничением в виде <данные изъяты>

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку Симчук В.В. привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного Симчука В.В. административным ограничением в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                          А.Ю.Семенова

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2021 года.