Решение по делу № 2-202/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-202/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года                                       п.Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МСА к ФСА, ФАВ о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

МСА обратился в суд с иском к ФСА, ФАВо разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.

      Исковые требования истец мотивировал тем, что решением Игринского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу № в его пользу с ФСА взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 400 000 руб., в возврат государственной пошлины 7 200 руб. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления остаток задолженности по исполнительному производству составляет 400 000 руб. Согласно ответам государственных органов, полученных на запросы судебных приставов-исполнителей, собственного движимого или недвижимого имущества у должника нет, заработную плату или иной регулярный источник дохода должник не имеет. ФСА состоит в зарегистрированном браке с ФАВ В период брака супругами было нажито имущество, являющееся общей совместной собственностью: объект незавершенного строительства (дом одноэтажный из пеноблока, рамы пластиковые), расположенный по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается актом о наложении ареста ( описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ составленным приставами Игринского РОСП, право на указанный объект не зарегистрировано; земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м. Считая, что земельный участок является общим имуществом супругов Ф, истец просил признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Ф равными, разделить имущество, являющееся совместной собственность, выделив ФСА и ФАВ по ? доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый (или условный номер) объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м., обратить взыскание на ? долю указанного земельного участка, выделенную ФСА

В ходе судебного заседания истец неоднократно уточнял исковые требования.

        Окончательно, с учетом проведенной по делу комплексной судебной землеустроительной и оценочной экспертизы истец МСА просит:

признать земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м., приобретенный ответчиками в период зарегистрированного брака, совместной собственностью;

признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФСА и ФАВ равными;

разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в натуре ФСА и ФАВ по ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м., в соответствии с экспертным заключением №-ПрА-17, по варианту №, где расположение земельных участков определено координатами и мерами линий вновь образованных земельных участков согласно таблице № расположения земельного участка, а именно:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ1)		Площадь: 762,6 кв.м
1	465651,63	2222942,91	48,17
2	465636,17	2222988,53	3,25
3	465633,06	2222987,57	2,82
4	465631,97	2222990,17	9,00
5	465623,61	2222986,84	2,21
6	465624,3	2222984,74	8,32
7	465616,56	2222981,69	19,01
14	465623,34	2222963,93	7,92
13	465630,73	2222966,77	29,60
11	465640,45	2222938,81	8,78
12	465648,54	2222942,21	3,17
18:09:032020:22 (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

признать за ФСА право собственности на вновь образованный земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

признать за ФАВ право собственности на земельный участок № (ЗУ1), площадь: 762,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ1)		Площадь: 762,6 кв.м
1	465651,63	2222942,91	48,17
2	465636,17	2222988,53	3,25
3	465633,06	2222987,57	2,82
4	465631,97	2222990,17	9,00
5	465623,61	2222986,84	2,21
6	465624,3	2222984,74	8,32
7	465616,56	2222981,69	19,01
14	465623,34	2222963,93	7,92
13	465630,73	2222966,77	29,60
11	465640,45	2222938,81	8,78
12	465648,54	2222942,21	3,17

обязать ФСА поставить на кадастровый учет земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

обязать ФСА зарегистрировать право собственности на земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

обратить взыскание на земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 135 000 руб.

        Истец МСА, ответчик МОФ А.А., третье лицо – Игринский РОСП УФССП по УР, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

           Представитель истца БИВ, действующий на основании нотариально заверенной доверенности исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФСА, её представитель МОФ исковые требования в судебном заседании не признали, представив суду письменные возражения. Полагают, что истец МСА, предъявляя иск к двум ответчикам – ФСА, ФАВ должен был доказать, что деньги, полученные ФСА по расписке были потрачены на нужды семьи, чего последним в судебном заседании не доказано. Кроме того, ФСА пояснила, что обязательство по возврату займа перед МСА ею исполнено в полном объеме.

      Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Ответчики ФСА, МОФ А.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10. 2011 года, что подтверждается справкой отдела ЗАГ С Администрации Игринского района.

Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МСА к ФСА о взыскании долга по договору займа. С ФСА в пользу МСА взыскана сумма долга в размере 400 000 руб., в возврат госпошлины 7 200 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом выпущен исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП возбуждено исполнительное производство №, где предметом исполнения является задолженность по договору займа и расходы по госпошлине в размере 407 200 руб. в отношении должника ФСА в пользу взыскателя МСА

Как видно из материалов исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю не удалось выявить у должника ФСА собственного движимого либо недвижимого имущества, позволяющего обратить на них взыскание.

Решение суда о взыскании с ФСА в пользу МСА денежной суммы на день рассмотрения дела в суде не исполнено, денежная сумма с должника ФСА не взыскана.

         Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истцу в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов Ф, обращении взыскания на долю должника ФСА в общем имуществе супругов.

        Истец МСА просит разделить земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес> полагая, что данный объект недвижимости является общим совместным имуществом ответчиков - супругов Ф, обратить взыскание на долю ФСА в указанном земельном участке.

         Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости, ФАВ является собственником земельного участка, <адрес>, кадастровый (или условный номер) объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м.

      Право на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

         Кроме того, ответчиком ФСА на обозрение суда был представлен оригинал свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого так же следует, что собственником земельного участка, площадью 1508 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФАВ

ДД.ММ.ГГГГ истцом МСА ответчику ФАВ по почте отправлено предложение о выкупе доли земельного участка ФСА в свою собственность.

        Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

     В силу положений ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который им пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

       В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

         В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения ( суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

        Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке ( ч. 3 ст.38 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга- должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания.

В силу ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участниками общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, исходя из даты заключения между ответчиками брака – ДД.ММ.ГГГГ, времени (ДД.ММ.ГГГГ) и оснований приобретения имущества ( договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что ФСА и ФАВ в период брака было совместно нажито имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: УР, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м.

Кроме того, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец МСА является кредитором ответчика ФСА, поэтому у него, в силу п.1 ст. 38 СК РФ возникло право требования раздела общего имущества супругов Ф для обращения взыскания на долю ответчика ФСА

       Истец просит разделить земельный участок, являющийся общей совместной собственностью ответчиков Ф в натуре, согласно заключения эксперта.

        В рамках судебного разбирательства, на основании ходатайства истца МСА была назначена и проведена судебная комплексная землеустроительная и оценочная экспертиза.

Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: возможен ли с технической точки зрения выдел в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : УР, <адрес>, кадастровый (или условный ) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительств, общая площадь 1 508 кв.м; если такой выдел (раздел) возможен, то привести варианты выдела (раздела); если возможен (выдел) раздел с отступлением долей, то указать варианты такого выдела(раздела), определить размер компенсации другой стороне в этом случае.

Согласно заключения эксперта ООО «Экспертно-правовое агентство «Восточное» №-ПрА-17 от ДД.ММ.ГГГГ :

- С технической точки зрения возможен выдел в натуре ? доли в праве общей долевой собственности за земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №.

- Варианты выдела (раздела) приведены на рисунках №,3,4. Площадь, координаты и меры линий вновь образованных земельным участок по варианту № представлены в таблице №, по варианту № – в таблице №.

-Площадь вновь образованного земельного участка, где расположен жилой дом (ЗУ1) по предложенному варианту № составит 762,6 кв.м., площадь другого участка (ЗУ2) – 745,6 кв.м. При варианте раздела №, площадь вновь образованного земельного участка, где расположен жилой дом (ЗУ1) составит 756,6 кв.м., площадь другого участка (ЗУ2) -751,6 кв.м.

Размер компенсации другой стороне при выделе (разделе) земельного участка по предложенному варианту № составит: 3000 рублей.

Размер компенсации другой стороне при выделе (разделе) земельного участка по предложенному варианту № составит: 1000 рублей.

Таблица №

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ1)		Площадь: 762,6 кв.м
1	465651,63	2222942,91	48,17
2	465636,17	2222988,53	3,25
3	465633,06	2222987,57	2,82
4	465631,97	2222990,17	9,00
5	465623,61	2222986,84	2,21
6	465624,3	2222984,74	8,32
7	465616,56	2222981,69	19,01
14	465623,34	2222963,93	7,92
13	465630,73	2222966,77	29,60
11	465640,45	2222938,81	8,78
12	465648,54	2222942,21	3,17
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

Таблица №

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ1)		Площадь: 756,6 кв.м
1	465647,3	2222955,67	34,7
2	465636,17	2222988,53	3,3
3	465633,06	2222987,57	2,8
4	465631,97	2222990,17	9,00
5	465623,61	2222986,84	2,2
6	465624,3	2222984,74	8,3
7	465616,56	2222981,69	35,6
8	465627,95	2222947,99	20,8
№ (ЗУ2)		Площадь: 751,5 кв.м
1	465651,63	2222942,91	13,5
2	465647,3	2222955,67	20,8
3	465627,95	2222947,99	35,6
4	465616,56	2222981,69	10,0
5	465607,27	2222977,99	48,9
6	465623,38	2222931,78	3,7
7	465626,81	2222933,09	14,8
8	465640,45	2222938,81	8,8
9	465648,54	2222942,21	3,2

Рыночная стоимость вновь образованного земельного участка, где расположен жилой дом (ЗУ1) площадью 762,6 кв.м. 138 000 руб., рыночная стоимость вновь образованного земельного участка (ЗУ 2) площадью 745, 6 кв.м. составила 135 000 руб. ( по предложенному варианту №). Размер компенсации составит 3 000 руб.

Рыночная стоимость вновь образованного земельного участка, где расположен жилой дом (ЗУ1) площадью 756, 6 кв.м. составила 137 000 руб., рыночная стоимость вновь образованного земельного участка (ЗУ2) площадью 751,6 кв. м. составила 136 000 руб. Размер компенсации составит 1000 руб.

Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно составлено компетентными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющими квалификацию экспертов по соответствующим видам экспертиз, продолжительный стаж экспертной работы, содержит подробное описание исследований, примененных методик, стандартов оценки, руководящей и используемой литературы, изложенные в экспертном исследовании выводы согласуются с обстоятельствами дела.

Суд отмечает, что варианты раздела земельного участка в натуре экспертом приведены с учетом норм, утвержденных Правилами землепользования и застройки поселка Игра МО «Игринский»,

В ходе рассмотрения дела стороны выводы, изложенные в экспертном исследовании, не оспаривали, доказательств в опровержение данных выводов не представили.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, признает его относимым и допустимым доказательством, отвечающим требованиям гражданского процессуального законодательства, предъявляемым к такого рода доказательствам, принимает в качестве подтверждения юридически значимых обстоятельств по делу.

Истец предлагает разделить земельный участок по предложенному экспертом варианту №, согласно которого весь спорный земельный участок ( 1508 кв.м.) разделен на два вновь образованных участка : площадь вновь образованного земельного участка (ЗУ1), где расположен жилой дом составит 762, 6 кв.м., площадь другого участка (ЗУ2) -745, 6 кв. м., выделив ответчику ФСА земельный участок площадью 745, 6 кв.м., ответчику ФАВ земельный участок площадью 762,6 кв. м.

От ответчиков возражений относительно варианта раздела земельного участка в суд не поступило.

Исходя из данных о том, что на вновь образованном земельном участке (ЗУ2) расположен жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано, суд полагает возможным согласится с вариантом раздела земельного участка, выделив ответчику ФСА земельный участок площадью 745, 6 кв. м., на котором отсутствуют какие-либо постройки.

Рассматривая требования об обращении взыскания на земельный участок (ЗУ2) площадью 745, 6 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес> суд исходит из следующего.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Исходя из изложенных норм права требования истца об обращении взыскания на вновь образованный земельный участок, собственником которого станет ответчик ФСА также подлежат удовлетворению.

Однако, суд считает, что оценка и определение начальной продажной цены земельного участка относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании ст. ст. 64, 85 закона РФ «Об исполнительном производстве».

             Кроме того, суд считает необходимым обязать ФСА поставить на кадастровый и зарегистрировать право собственности на земельный участок № (ЗУ2), площадью 745,6 кв. м.

             Довод ответчиков о том, что истец при подаче искового заявления неправильно указал адрес ответчика ФСА правового значения для рассмотрения спора по существу не имеет.

            Довод ответчиков о том, что истец МСА должен был доказать, что деньги, полученные ФСА по расписке были использованы на нужды семьи является несостоятельным, основанным на неправильном толковании ч. 2 ст. 45 СК РФ.

     Согласно ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Исходя из указанной нормы права, факт использования денежной суммы на нужды семьи должен быть доказан при предъявлении иска об обращении взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов.

Истец МСА является кредитором лишь по отношению к одному из супругов – ФСА

В данном случае подлежит применению ч.1 ст. 45 СК РФ, согласно которой, по обязательствам одного из супругов ( в данном случае обязательства имеются у ответчика ФСА) взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Довод ФСА о том, что долг МСА она вернула еще в 2014 году своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Согласно ст.88 ГПК РФ cудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

Как видно из материалов дела и подтверждается документально, истец МСА при подаче настоящего искового заявления уплатил госпошлину в размере 3 709 руб., а также оплатил расходы по проведению судебной экспертизы в размере 40 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МСА к ФСА, ФАВ о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, удовлетворить.

       Признать земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м., приобретенный ответчиками в период зарегистрированного брака, совместной собственностью.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФСА и ФАВ равными;

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в натуре ФСА и ФАВ по ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1508 кв.м., в соответствии с экспертным заключением №-ПрА-17, по варианту №, где расположение земельных участков определено координатами и мерами линий вновь образованных земельных участков согласно таблице № расположения земельного участка, а именно:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ1)		Площадь: 762,6 кв.м
1	465651,63	2222942,91	48,17
2	465636,17	2222988,53	3,25
3	465633,06	2222987,57	2,82
4	465631,97	2222990,17	9,00
5	465623,61	2222986,84	2,21
6	465624,3	2222984,74	8,32
7	465616,56	2222981,69	19,01
14	465623,34	2222963,93	7,92
13	465630,73	2222966,77	29,60
11	465640,45	2222938,81	8,78
12	465648,54	2222942,21	3,17
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

Признать за ФСА право собственности на вновь образованный земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

Признать за ФАВ право собственности на земельный участок № (ЗУ1), площадь: 762,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ1)		Площадь: 762,6 кв.м
1	465651,63	2222942,91	48,17
2	465636,17	2222988,53	3,25
3	465633,06	2222987,57	2,82
4	465631,97	2222990,17	9,00
5	465623,61	2222986,84	2,21
6	465624,3	2222984,74	8,32
7	465616,56	2222981,69	19,01
14	465623,34	2222963,93	7,92
13	465630,73	2222966,77	29,60
11	465640,45	2222938,81	8,78
12	465648,54	2222942,21	3,17

Обязать ФСА поставить на кадастровый учет земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

Обязать ФСА зарегистрировать право собственности на земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

Обратить взыскание на земельный участок № (ЗУ2), площадь: 745,6 кв..м., расположенный по адресу: УР, <адрес> границах со следующими параметрами:

Номераповоротныхточек	X	Y	Меры линий
№ (ЗУ2)		Площадь: 745,6 кв.м
11	465640,45	2222938,81	29,6
13	465630,73	2222966,77	7,9
14	465623,34	2222963,93	19,0
7	465616,56	2222981,69	10,0
8	465607,27	2222977,99	48,9
9	465623,38	2222931,78	3,7
10	465626,81	2222933,09	14,8

путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в солидарном порядке с ФСА и ФАВ в пользу МСА расходы на оплату по проведению экспертизы в размере 40 000 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФСА и ФАВ в пользу МСА расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 709 руб. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>