Решение по делу № 2-1576/2023 от 25.01.2023

К делу № 2-1576/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 г.                                                     г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Разумовской Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротынцева К.А. и Воротынцевой Д.А. к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу.

У С Т А Н О В И Л:

Воротынцев К.А. и Воротынцева Д.А. обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности за каждым по ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти своей матери <ФИО4 истцы обратились к нотариусу и узнали, что право собственности на вышеуказанную квартиру за матерью не зарегистрировано, собственником числится их бабушка <ФИО9, которая при жизни говорила, что квартира останется истцам в равных долях. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд, т.к. их мать после смерти <ФИО9 не оформила на себя спорную квартиру. По указанным основаниям истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями иска.

    В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО4, умершей 27.11.2022, квартиру с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признать за каждым по 1/2 доле право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление, в котором на удовлетворении уточненных требований настаивали в полном объеме, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности Ермоленко А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам наследственного дела № 6/2017, открытого после смерти <ФИО1, умершей 08.12.2014, наследником по закону является ее дочь <ФИО4

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Судом обозревалось гражданское дело № 2-1400/2018 по иску <ФИО2 к <ФИО3 и <ФИО1 о выделе доли из общего имущества.

На л.д. 19 представлено заявление <ФИО4 от 07.05.2018, из содержания которого следует, что она является наследницей первой очереди после смерти своей матери <ФИО9, приняла наследство, обратилась к нотариусу, но право собственности на 1/3 долю жилого дома, по адресу: <адрес>, не зарегистрировала.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.06.2018 исковые требования <ФИО2 удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности <ФИО2 на <адрес>, в собственность <ФИО2 выделена часть жилого дома <адрес>, общей площадью 48,23 кв.м., состоящего из: части дома лит. «А»: жилой комнаты №1, площадью 14,6 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 14.1 кв.м., коридора №3 площадью 10,0 кв.м., коридора №4, площадью. 4.6 кв.м., лит. «а2», площадью 4,9 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО4 умерла 27.11.2022.

Справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по состоянию на 20.12.2022 подтверждается, что 1/3 доля жилого дома числится за умершей <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1 (матерью <ФИО4)

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО4 после смерти своей матери <ФИО1, обратилась к нотариусу, но права наследования надлежащим образом не оформила.

В настоящее время, дети <ФИО4, истцы по настоящему делу, обратились в суд с иском о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <ФИО4

Выпиской из ЕГРН по состоянию на 09.12.2022 подтверждается, что отсутствуют сведения о правообладателе квартиры с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлены копии квитанций об оплате <ФИО4 за коммунальные услуги (газ, вода) за период с 2019 по 2021 в вышеуказанной квартире.

Истцы, как дети и единственные наследники <ФИО4, не могут вступить в наследство в отношении спорной квартиры, по причине отсутствия зарегистрованных прав на нее за их матерью.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом требований п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу о фактическом принятии умершей <ФИО4 имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО1

Материалами дела установлено, что единственными наследниками <ФИО4 является ее дети: Воротынцев К.А. и Воротынцева Д.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку, умершая <ФИО4 при жизни фактически владела и пользовалась спорной квартирой, следовательно, следует включить в наследственную массу квартиру, оставшуюся после ее смерти и признать за каждым истцом по 1/2 доле право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Воротынцева К.А. и Воротынцевой Д.А. к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО4, умершей 27.11.2022, квартиру с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Воротынцева К.А. и Воротынцевой Д.А. право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру с КН <данные изъяты>, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.

Судья                                          Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2023-000394-11

2-1576/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Воротынцева Диана Александровна
Воротынцев Константин Александрович
Ответчики
Администрация МО г. НОВОРОССИЙСКА
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Мусиенко Н.С.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.06.2023Судебное заседание
07.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее