Решение по делу № 2-7177/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-7177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград                        24 октября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

с участием истца Савчук С.В.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Шатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук Сергея Васильевича к Савчук Наталье Олеговне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Савчук С.В. обратился в суд с иском к Савчук Н.О. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2 на основании договора дарения от 15.06.2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 01.07.2013 года (запись о регистрации 34-34-01/122/2013-738).

Жилой дом состоит из двух изолированных частей с отдельными входами, отдельными лицевыми счетами.

В доме на регистрационном учете с 30.11.1988 года стоит Савчук Н.О., являющаяся бывшей супругой истца. Брак расторгнут 09.12.1992 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В доме по ул. Рижская, д. 2 Савчук Н.О. никогда не проживала.

Просит суд признать Савчук Н.О. 08.10.1959 года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2.

Истец Савчук С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Савчук Н.О. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения не известно, состоит на регистрационном учете по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2.

Адвокат Шатова Е.В., действуя в интересах ответчика Савчук Н.О., в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № 003878, выданного АК №1 ОП ВОКА от 03.10.2018 года, возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2. Право собственности зарегистрировано управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.07.2013 года сделана запись о государственной регистрации 34-34-01/122/2013-738.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2018 года.

Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы по Волгоградской области на регистрационном учёте в доме по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2 с 30.11.1988 года состоит Савчук Н.О. 08.10.1959 года рождения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.ст. 1 – 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Место жительства – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Савчук Н.О. не является членом семьи собственника жилого помещения, не имеет каких-либо договорных отношений с собственниками жилого дома по адресу регистрации: г. Волгоград, ул. Рижская, д.2 не проживает, на момент рассмотрения дела в суде место жительства не известно.

Истец в судебном заседании сообщил, что в доме по адресу: город Волгоград, ул. Рижская, д. 2 ответчик никогда не проживала, фактически не вселялась, была прописана в жилом доме только с целью постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать Савчук Н.О. не приобретшей права пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации, с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства.

В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, данное решение является основанием для снятия ответчика Савчук Н.О. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194—199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савчук Сергея Васильевича к Савчук Наталье Олеговне удовлетворить.

Признать Савчук Наталью Олеговну 08.10.1959 года рождения не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2.

        Данное решение является основанием для снятия Савчук Натальи Олеговны, 08.10.1959 года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, ул. Рижская, д. 2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года.

Судья                                    А.Н. Байбакова