Решение по делу № 11-233/2021 от 01.04.2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                       Дело № 11-233/2021

29 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманов М.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Зайцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» на определение мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 15 февраля 2021 года о возврате искового заявления,

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы об отмене определения суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани с иском к К.А.П. о взыскании ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 28 января 2021 года исковое заявление оставлено без движения, истцу представлен срок до 12 февраля 2021 года указать наименование лица подписавшего иск, а также представить надлежащим образом заверенную копию доверенности, удостоверяющей полномочия представителя.

Поскольку определение суда об оставлении искового заявления без движения не исполнено, определением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 15 февраля 2021 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе ООО «Центр Страховых Выплат», выражая несогласие с определением суда, просит его отменить, поскольку истцу не предоставлен разумный срок для устранения недостатков, а также не направлено определение суда об оставлении искового заявления без движения.

Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определения суда подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Статьей 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В нарушение приведенных норм процессуального права, суд первой инстанции, оставив без движения исковое заявление ООО «Центр Страховых Выплат», не направил копию определения от 28 января 2021 года истцу для устранения указанных в нем недостатков, тем самым лишив истца возможности исполнения данного определения. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 15 февраля 2021 года – отменить.

Исковой материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении трех месяцев в кассационном порядке.

Судья                подпись            М.Б. Сулейманов

Копия верна, судья                        М.Б. Сулейманов