Решение по делу № 1-638/2021 от 27.10.2021

Дело №1-638/2021

УИД 54RS0005-01-2021-005109-18

Поступило 27.10.2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                   Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора         

<адрес> Закировой Г.М.,

подсудимого                       Прокопенко Н.С.,

защитника                           Катышева С.В.,

при секретаре                             Касьяненко Д.В.,

помощнике судьи                         Головченко А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ПРОКОПЕНКО Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко Н.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, Прокопенко Н.С. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прокопенко Н.С., действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список 1), находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» с использованием мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) - производного наркотического средства - Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прокопенко Н.С., получив от неустановленного лица сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал в неустановленное место, расположенное в <адрес>, где по координатам, указанным в сообщении, обнаружил и поднял 1 полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) - производного наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,674 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

Затем, Прокопенко Н.С. в указанный период времени, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, стал незаконно хранить при себе в правом кроссовке, обутом на нём, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1 Н-индол-3карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-lH-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) - производного наркотического средства - Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,674 грамма, без цели сбыта. После этого, Прокопенко Н.С. в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в крупном размере, той же массой, незаконно сохраняя при себе, перенес от места приобретения к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 05 минут в ходе личного досмотра Прокопенко Н.С., в правом кроссовке, обутом на нём, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5 фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) - производного наркотического средства - Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,674 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Прокопенко Н.С. является крупным.

В судебном заседании подсудимый Прокопенко Н.С. вину в совершении преступлении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Прокопенко Н.С. (л.д. № в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он находился в <адрес>. В указанное время в районе автовокзала он распивал спиртные напитки с малознакомым парнем по имени Вячеслав. Во время распития спиртных напитков он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, так как на протяжении примерно 1 года (до событий сентября 2020 года) он употреблял наркотические средства путем курения, которые приобретал путем закладок, оплачивая посредством интернет переводов или через терминал. С этой целью он со своего телефона на одном из сайтов по продаже наркотических средств договорился о приобретении наркотического средства путем закладки. Он перевёл деньги в сумме 1 000 рублей через платежный терминал, ему пришло сообщение с указанием координат места закладки с наркотическим средством в <адрес>. Из Ордынского на автомобиле малознакомого лица он доехал до нужного адреса, время было около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он проследовал по координатам, указанным в сообщении, в лесополосу, где на земле у одного из деревьев обнаружил и поднял свёрток, обёрнутый в белую изоленту. Он сразу понял, что это наркотическое средство, спрятал данный сверток в свой правый кроссовок, так как знал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено. Удалил всю информацию на своем телефоне и направился к автомобилю, на котором приехал, однако по дороге был остановлен сотрудниками ДПС. На вопрос, что он делал в лесополосе, он сразу сказал, что приехал за закладкой с наркотическим средством, после чего сотрудники спросили, имеется ли при нем что-либо запрещенное, он ответил, что нет, так как закладку он не нашел, сотрудники полиции пригласили двух граждан (понятых), в присутствии которых провели его личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством, который он приобрел посредством тайника закладки. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Прокопенко Н.С. (л.д. №), согласно которым сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично, все в нем указано верно. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, подтверждает полностью, более дополнить нечего. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объёме, более наркотики не употребляет. Прошёл от места обнаружения наркотических средств до момента задержания расстояние равное 1 километру.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. №), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов его и ФИО около <адрес> пригласили для участия в качестве понятых. Им были разъяснены права и обязанности понятого. Когда они подошли к служебному автомобилю, внутри находился молодой человек. После чего сотрудником полиции в их присутствии, тут же на месте у служебного автомобиля, был произведен личный досмотр Прокопенко Н.С.. Внутри правого кроссовка у Прокопенко был обнаружен и изъят сверток размером 2x2 см, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакетик, горловина обернута изолентой белого цвета. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью и скреплен их подписями. Также был изъят сотовый телефон, который также был упакован в конверт и опечатан печатью. На вопрос сотрудников полиции, что это за сверток, и что находится внутри - Прокопенко ничего не ответил, просто стоял и молчал, то есть ничего внятного не пояснил. По виду Прокопенко было видно, что он находится или в алкогольном, или в наркотическом опьянении.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.№), согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ нес службу в составе экипажа «Восток 27» по маршруту патрулирования «Кр-1» совместно с лейтенантом полиции ФИО. В 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, ими был замечен гражданин, который двигался со стороны «Бугринской рощи» в сторону <адрес>, внешне был похож на наркомана. Они подъехали к нему, остановили его, в ходе беседы было понятно, что у данного гражданина присутствовали явные признаки опьянения. В ходе беседы представился, как Прокопенко Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что приехал забрать закладку с наркотическим средством. После чего в присутствии двух понятых, Прокопенко Н.С. был задан вопрос, имеется ли при нем запрещенные вещества, на что последний ответил, что у него ничего нет, так как он не смог найти закладку. Далее в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на том же месте в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Прокопенко Н.С., в ходе которого внутри правого кроссовка Прокопенко Н.С. был обнаружен и изъят сверток размерами 2x2 см, упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, обернутый белой изолентой. Данный свёрток в присутствии участвующих лиц был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью № «Для пакетов». Также при нем находился сотовый телефон «Самсунг», который также был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан печатью № «Для пакетов». По поводу изъятого Прокопенко Н.С, пояснил, что данное вещество он поднял из тайника закладки, как наркотическое, также пояснил, что приехал за данным веществом из р.<адрес>.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. №), согласно которому у Прокопенко Н.С. обнаружены и изъяты: свёрток размерами 2x2 см., упакованный в полиэтиленовый пакет и обернутый белой изолентой, сотовый телефон «Самсунг»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в соответствии с которой вещество, массой 0,674 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Прокопенко Н.С., содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) -производного наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества;

- протоколом осмотра предметов (л.д. №), согласно которому осмотрены:

- бумажный пакет с упаковками из-под вещества. На момент осмотра пакет видимых повреждений не имеет.

- бумажный пакет белого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. находится вещество, массой 0,624г., изъятое в ходе личного досмотра Прокопенко II.С.. На момент осмотра пакет видимых повреждений не имеет;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 59-61), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг»;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России но <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому: вещество, массой 0,624 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Прокопенко Н.С, содержит в своем составе наркотическое средство -Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) - производного наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества.

В судебном заседании эксперт ФИО пояснила, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» изомеры наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных списке 1, в тех случаях, когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обозначения, является также наркотическими средствами. В соответствии с этим же постановлением производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является наркотическим средством, в связи с чем изомер данного производного является наркотическим средством.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.

Помимо признания подсудимым в совершении указанных действий, его вина подтверждается показаниями свидетелей, указавших, что Прокопенко Н.С. был установлен с наркотическими средствами, протоколом его личного досмотра, заключением экспертизы.

Действия Прокопенко Н.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учётом времени владения подсудимым наркотическим средством, расстояния, которое он преодолел, храня при себе наркотическое средство, того обстоятельства, что сотрудники полиции не являлись очевидцами приобретения Прокопенко Н.С. наркотических средств, суд приходит к убеждению о наличии в действиях подсудимого состава преступления – незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания Прокопенко Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, воспитание и содержание несовершеннолетних детей сожительницы, наличие заболеваний.

В материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимого (л.д. № согласно которым до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, из показаний свидетелей и подсудимого следует, что Прокопенко Н.С. сразу устно сообщил сотрудникам полиции о противоправных целях прибытия в <адрес>, что суд оценивает, как явка с повинной, и, соответственно, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ полагает необходимым назначить наказание Прокопенко Н.С. в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения суд приходит к убеждению о назначении дополнительного наказания в виде штрафа без рассрочки или отсрочки данного наказания.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации, так как отсутствует совокупность данных существенно снижающих общественную опасность содеянного.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации о передаче наркотических средств для приобщения к материалам выделенного уголовного дела, о возможном уничтожении предметов, которые служили орудием преступления и сохранили на себе его следы, а также предметов, не представляющих ценности и не истребованных сторонами, оставлении сотового телефона подсудимому.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПРОКОПЕНКО Н. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на Прокопенко Н.С. дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Прокопенко Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу:

- упаковки из-под вещества: два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- вещество, массой 0,574г., изъятое в ходе личного досмотра Прокопенко Н.С. - содержит в своем составе наркотическое средство Метил 3,3- диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-073-F), который является изомером наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название ММВ-2201) - производного наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> – хранить с выделенным материалом № (л.д. <адрес>);

- сотовый телефон «Самсунг» - оставить Прокопенко Н.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья:             подпись      С.С.Полуэктов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-638/2021 (УИД 54RS0005-01-2021-005109-18) Кировского районного суда <адрес>.