Решение по делу № 2-181/2012 от 29.03.2012

Дело №2-181/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 14 мая 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.

с участием истицы – Берсеневой Н.И., представителя истца адвоката Желтышева И.А.

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Головина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Н.И. к филиалу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638 о взыскании денежного вклада в размере 47761 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9000 рублей 30 коп., компенсации за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей.

у с т а н о в и л:

Берсенева Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638 мотивируя свои требования тем, что у неё имеется вклад в Сбербанке 47761 руб. счет №ОС 44 сберкнижка АЕ 4712908, однако в выдаче вклада ей было отказано. Просила суд взыскать с Сбербанка России вклад в размере 47761 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9000 рублей 30 коп., компенсации за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому:

1. В целях прекращения спора Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) признаёт долг перед Истцом ( Берсеневой Н.И.) по вкладу в сумме 24833 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 93 копейки.

2. Истец (Берсенева Н.И.) отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения морального вреда.

3. Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) обязуется перечислить признанные суммы Истцу (Берсеневой Н.И.) в течение 3 (трех) дней от момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашения, заключенное сторонами по гражданскому делу №2-181/2012 года, по которому:

1. В целях прекращения спора Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) признаёт долг перед Истцом (Берсеневой Н.И.) по вкладу в сумме 24833 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 93 копейки.

2. Истец (Берсенева Н.И.) отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения морального вреда.

3. Ответчик (ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский банк Кунгурское отделение №1638) обязуется перечислить признанные суммы Истцу (Берсеневой Н.И.) в течение 3 (трех) дней от момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий И.В. Ярушин