Решение по делу № 2-3475/2017 от 29.11.2017

№ 2-3475/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года                 г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием прокурора Каратаева М.А., представителя ответчика Чумакова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Ерж Петра Павловича, Ерофеева Сергея Александровича, Ждановой Кристины Владиславовны к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за сентябрь 2017 года не была выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за сентябрь 2017 года составила в общей сумме 24283,77 руб.. Просил взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

- Ерж Петра Павловича, работающего в должности <данные изъяты>, в размере 10285,89 руб.;

- Ерофеева Сергея Александровича, работающего в должности <данные изъяты>, – 3839,47 руб.;

    - Ждановой Кристины Владиславовны, работающей в должности <данные изъяты>, – 10158,41 руб.;

В судебном заседании прокурор Каратаев М.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от 01.07.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за сентябрь 2017 года имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленный прокурором иск подлежит в полном объеме удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░:

    - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 10285 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 89 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 3839 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 47 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 10158(░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 41 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 929 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2017