Решение от 02.10.2017 по делу № 33-10601/2017 от 01.08.2017

Медведев И.Г.              Дело №33-10601/2017 2.108г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.,

при секретаре Зубовой Т.А.,

с участием прокурора Шадриной Е.А.

рассмотрела гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к Арутюнян Любовь Ивановне, Арутюняну Этуму Смбатовичу, Арутюняну Смбату Арутюновичу о выселении из общежития без предоставления иного жилого помещения, к Арутюняну Смбату Этумовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»,

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 мая 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Славской Л.А., судебная коллегия

установила:

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратился к ответчикам с требованием о выселении из общежития без предоставления иного жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование указано, что с 20.06.2007 года Арутюнян Л.И. состояла с истцом в трудовых отношениях, на период которых для временного проживания работника и членов его семьи (ответчикам) предоставлены комнаты №209 и №210 в общежитии №23 по адресу: <адрес>. 18.02.2016 года Арутюнян Л.И. уволена по сокращению численности штата. В связи с чем, на основании требований ст. ст. 103, 105 ЖК РФ ответчики подлежат выселению из занимаемых ими комнат в общежитии без предоставления иных жилых помещений. Кроме того, ответчик Арутюнян С.Э. (сын нанимателя) с 10.11.2016 года в спорном жилом помещении не проживает, С учетом уточнений требований просили выселить Арутюнян Л.И., Арутюнян Э.С., Арутюнян С.А. из комнат в общежитии, а Арутюняна С.Э. признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» просит решение суда отменить, как незаконное, ссылаясь на неверное толкование судом ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и необоснованное применение положений ст.ст. 108, 110 ЖК РСФСР в рассматриваемых отношениях, так как на момент вступления в законную силу ЖК РФ наниматель Арутюнян Л.И. проработала менее 10 лет и на тот момент не была уволена по сокращению штата работников. В настоящее время указанные обстоятельства (работа в учреждении не менее 10 лет, увольнение по сокращению штата и факт одинокого проживания с несовершеннолетними детьми) не входят в перечень оснований, установленных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ при которых не допускается выселение из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика – Типляшину Е.Г., поддержавшую доводы жалобы, Арутюнян Л.И., Арутюняна Э.С., возражавших по доводам жалобы, заключение прокурора Шадриной Е.А., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» 15.02.2012 года реорганизовано в форме присоединения к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет».

Спорные жилые помещения находятся в общежитии № 23 по адресу: <адрес>, которое относится к государственной собственности и находится в оперативном управлении ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», а до реорганизации находилось в оперативном управлении ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт».

Из представленных стороной истца архивных документов, трудовой книжки следует, что Арутюнян Л.И., 15.02.1965 года рождения, состояла в трудовых отношениях с ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» в период с 10.05.1995 по 31.12.1996 года, с 5.07.2001 года по 31.07.2007 года работала в должности уборщицы; на основании приказа №196-л от 20.06.2007г. принята уборщицей в общежитие переводом из института с 20.06.2007 года; после реорганизации с 6.08.2012 года принята на должность уборщика служебных помещений общежития №23, откуда уволена по сокращению штатов 2.02.2015 года.

Согласно выписке из домовой книги Арутюнян Л.И. имеет регистрацию по месту жительства в указанном общежитии с 2.02.1996 года; Арутюнян Э.С. - с 30.07.1996 года; Арутюнян С.Э. - с 5.05.2004 года; Арутюнян С.А. - с 28.09.2011 года.

По данным архивной справки ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» документы, послужившие основанием для вселения в общежитие Арутюнян Л.И. и членов ее семьи, договоры найма жилого помещения в общежитии за период с 1996 по 2007 год не обнаружены.

Из представленного стороной ответчика договора найма жилого помещения в общежитии от 3.10.2005 года следует, что ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» предоставил нанимателю Арутюнян Л.И. и членам ее семьи в срочное возмездное временное владение и пользование жилое помещение в виде комнат №126, 130 в указанном общежитии на период трудовых отношений.

Дополнительными соглашениями в договор вносились изменения в части состава семьи нанимателя, а также номеров и характеристик предоставляемых в найм комнат, в итоге с 1.11.2011 года Арунюнян Л.И. и членам ее семьи предоставлены в пользование комнаты №209, №210.

7.08.2012 года между ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и Арутюнян Л.И. заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому нанимателю Арутюнян Л.И. и членам ее семьи: Арутюняну Э.С. (супруг), Арутюняну С.Э. (сын), Арутюняну С.А. (отец супруга) предоставлены в пользование для временного проживания на период работы нанимателя комнаты № 209 и 210 в общежитии № 23 по адресу: <адрес>.

Из пояснений сторон следует, что до настоящего времени Арутюнян Л.И., Арутюнян Э.С., Арутюнян С.А. продолжают проживать в указанных жилых помещениях, член их семьи Арутюнян С.Э. (сын нанимателя) временно выехал из спорного общежития.

Арутюнян Э.С., 17.10.1961 года рождения, с 1.03.2013 года является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно.

Арутюнян С.А., 22.08.1936 года рождения, является пенсионером по старости с 1.01.2010 года, что подтверждено данными удостоверения; с 20.12.2016 года ему установлена инвалидность 3 группы по общему заболеванию, в июне 2016 года находился на лечении с диагнозом: ишимический инсульт, что подтверждено выписками.

Приказом Управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района г. Красноярска от 22.05.2015 года №192-од Арутюнян Э.С., Арутюнян Л.И. (супруга), Арутюнян С.А. (отец) признаны малоимущими.

Распоряжением администрации Железнодорожного района в г. Красноярске от 20.07.2015 года №399-р Арутюнян Э.С., Арутюнян Л.И. (супруга), Арутюнян С.А. (отец) приняты на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, представленным в суд апелляционной инстанции, ответчики в собственности объектов недвижимости не имеют.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, пришел к выводу о том, что ответчики не могут быть выселены из занимаемых ими помещений в общежитии без предоставления иного жилья.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики вселены в общежитие в 1996 году в связи с трудовыми отношениями между Арутюнян Л.И. и истцом (его правопредшественником), т.е. до введения в действие ЖК РФ; трудовые отношения у Арутюнян Л.И. с работодателем, предоставившим жилое помещение в общежитии, непрерывно длились более 10 лет и были прекращены по причине увольнения работника по сокращению штата; в настоящее время ответчики признаны малоимущими и состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья, Арутюнян Э.С. (супруг нанимателя) является инвалидом 2 группы, Арутюнян С.А. (отец супруга) является пенсионером по старости и инвалидом 3 группы.

Судебная коллегия считает необходимым согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

    Как обоснованно указано в жалобе, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для применения в рассматриваемом споре положений ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», поскольку в силу указанной нормы право на дополнительные гарантии, т.е. невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ (1 мар░░ 2005 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1.03.2005 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 108 ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 6 ░░. 100 ░░ ░░).

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. 5 ░░. 100, ░░. 69 ░░ ░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 102 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 103 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 02.07.2009 N 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 - 4 ░. 2 ░░. 103 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 2 ░░. 103 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░