Дело № 1-214/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2015 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Сибула В.А.,
при секретаре Грищук Ю.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> города Севастополя Рыкунова Д.П., защитника Шатохина А.Н., действующего на основании ордера № 001866 и удостоверения №259, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по которому Коновалов Александр Александрович <данные изъяты>, холост, имеет малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Коновалов совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Коновалов, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом, путем обмана К.С.В., совершил хищение чужого имущества. После Коновалов с места преступления скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению. В результате совершения преступления Коновалов причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 22 000 рублей 00 копеек.
Подсудимый Коновалов в судебном заседании вину признал полностью в части предъявленного ему обвинения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Коновалов заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство. Пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает.
Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного ходатайства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Коновалова без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что Коноваловым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. При этом подсудимому разъяснены и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Коновалова, совершенные в отношении потерпевшего, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признать Коновалова виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, активное способствование подсудимым раскрытию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Также суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Коновалова возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коновалова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу переданные под сохранную расписку Коновалову А.А., считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.А.Сибул