Решение по делу № 2-335/2013 от 21.02.2013

                                                                                                                                           К делу № 2-335/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года                                                                          ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца Асмолова И.В. по доверенности №23АА1996393 от 14.11.2012 года Макаренко А.В.,

представителя ответчика ЗАО «Красноармейскагронова» по доверенности №6 от 02.02.2012 года Ахмедова Р.Ш.,

при секретаре Ильиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асмолова Игоря Витальевича к ЗАО «Красноармейскагронова», Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании договора купли-продажи №56 земельного участка недействительным и применение последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Асмолов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Красноармейскагронова», Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании договора купли-продажи №56 земельного участка недействительным и применение последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца Асмолова И.В. по доверенности Макаренко А.В. пояснил, что его доверитель является собственником объектов недвижимости: нежилого здания кадастровый №, общей площадью 44,1 кв.м.; нежилого здания кадастровый №, общей площадью 278,6 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 44,1 кв.м., принадлежит истцу на основании решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Альтернатива» от 11.09.2004 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АК № 700491 от 14.05.2012 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.10.2004 года произведена запись регистрации права № 23-01.24-17.2004-223.

Нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 278,6 кв.м., принадлежит Асмолову И.В. на основании решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Альтернатива» от 11.09.2004 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АК № 700492 от 14.05.2012 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.10.2004 года произведена запись регистрации права № 23-01.24-17.2004- 224. Кроме объектов недвижимости истца, на земельном участке с кадастровым номером 23:13:0104070:7 находятся также объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Красноармейскагронова».

11.01.2012 года между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ЗАО «Красноармейскагронова» заключен договор купли-продажи № 56 земельного участка, находящегося в государственной собственности, кадастровый номер №, общей площадью 23 457 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанный договор зарегистрирован 15.02.2012 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.10.2012 года.

При заключении данного договора между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ЗАО «Красноармейскагронова» были нарушены положения законодательства РФ, а именно ст.ст. 1, 15, 36 ЗК РФ, так как не были учтены интересы истца как собственника объектов недвижимости, расположенных на отчуждаемом земельном участке с кадастровым номером № В результате чего земельный участок, находящийся под строениями истца, стал принадлежать ЗАО «Красноармейскагронова». Считает, что истец Асмолов И.В. собственником строений, имел право выкупа земельного участка, находящегося под его строениями. В нарушение ч. 2 ст. 15, ст. 36 ЗК РФ Департамент имущественных отношений Краснодарского края, предоставил земельный участок с кадастровым номером № в собственность только единственному лицу - ЗАО «Красноармейскагронова», без учета интересов истца, лишив его права на земельный участок, на котором расположены его строения, а также лишив возможности осуществлять их беспрепятственную эксплуатацию.

    Кроме того, Департамент имущественных отношений Краснодарского края не учёл тот факт, что проход к объектам недвижимости Асмолова И.В. может осуществляться только по земельному участку с кадастровым номером №. Просит суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося в государственной собственности, общей площадью 23 457 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ЗАО «Красноармейскагронова», недействительным, признать недействительной регистрационную запись № 23-23-24/001/2012 от 15.02.2012 года сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> за ЗАО «Красноармейскагронова», применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное правовое положение, взыскать в пользу его доверителя Асмолова И.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины и услуг представителя с ЗАО «Красноармейскагронова».

    В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Красноармейскагронова» по доверенности Ахмедов Р.Ш. пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований истца Асмолова И.В. в

    полном объеме, просит суд отказать в их удовлетворении, так как ЗАО «Красноармейскагронова» в свою ранее использовало данный земельный участок по целевому назначению, так же был заключен договор аренды. Арендную плату предприятие оплачивало в полном объеме и в срок. Поэтому считает, ЗАО «Красноармейскагронова» имеет все основания для обращения к арендодателю за выкупом земельного участка.

В судебное заседание представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Мефоденко М.Г. не явилась, предоставила письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что считает исковые требования Асмолова И.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 16.12.2011 года                              № 283-з земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 23457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность за плату ЗАО «Красноармейскагронова».

На основании указанного приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 16.12.2011 года № 283-з между департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ЗАО «Красноармейскагронова» был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 11.01.2012 № 56 (запись о регистрации в ЕГРП от 15.02.2012 года № 23-23-24/001/2012-048.

Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2011 года            № 475 утвержден Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок. ЗАО «Красноармейскагронова» в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23457 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приложив к заявлению соответствующий пакет документов, предусмотренный приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2011года № 475. Из представленных документов следовало, что на земельном участке располагаются следующие объекты недвижимого имущества, собственником которых является ЗАО «Красноармейскагронова»: склад № 3 площадью 800,7 кв.м. кадастровый номер №; склад площадью 31,4 кв.м. кадастровый номер №; проходная площадью 62,5 кв.м. кадастровый номер №; склад площадью 326 кв.м. кадастровый номер №; котельная площадью                25,9 кв.м. кадастровый номер №; пункт ТО-2 площадью 209,8 кв.м. кадастровый номер №;         склад №2 площадью 864,2 кв.м. кадастровый номер № склад № 1 площадью 664,4 кв.м. кадастровый номер №; административное здание площадью 400,6 кв.м. кадастровый номер №; подсобное помещение площадью 29,00 кв.м. кадастровый номер №;

сварочный цех площадью 87,4 кв.м кадастровый номер №; пункт    ТО-3 площадью 160,1 кв.м. кадастровый номер №; мехмастерскиеплощадью 123,6 кв.м. кадастровый номер №, компрессорная площадью 41,5 кв.м. кадастровый номер №; душевые площадью 24,2 кв.м. кадастровый номер №; пункт ТО № 1 площадью 62,5 кв.м кадастровый номер №.

Право собственности ЗАО «Красноармейскагронова» на указанные выше объекты были подтверждены свидетельствами о государственной регистрации права от 08.11.2008 года серии 23-АЕ №№ 234862-234877, которые были представлены заявителем в Департамент во исполнение п. 4 приказа Министерства экономического развития РФ от 13.09.2011 года         № 475.

При этом заявителем были представлены выписки из ЕГРП на каждый из объектов недвижимого имущества от 29.09.2011 №№ 24/082/2011-080 - 24/082/2011-089, №№ 24/082/2011-092 - 24/082/2011-097.

Отсутствие на земельном участке иных объектов недвижимости и иных собственников этих объектов было подтверждено также представленной заявителем кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № содержащей сведения об объектах недвижимости, находящихся на данном земельном участке, согласно которой на земельном участке находятся указанные выше объекты.

В целях исключения нарушения прав третьих лиц на земельный участок с кадастровым номером №, Департаментом было дано поручение ГКУ КК «Кубаньземконтроль» провести обследование земельного участка на предмет его фактического использования. Согласно акту обследования ГКУ КК «Кубаньземконтроль» от 28.01.2011 года земельный участок с кадастровым номером № используется ЗАО «Красноармейскагронова»; на земельном участке расположены 16 объектов недвижимости, принадлежащих ЗАО «Красноармейскагронова» на праве собственности; земельный участок используется в соответствии с разрешенным использованием.

Заявителем был представлен договор аренды земельного участка от 03.03.2003 года № 1300000207, согласно которому единственным арендатором земельного участка является ЗАО «Красноармейскагронова».

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен Департаментом имущественных отношений Краснодарского края ЗАО «Красноармейскагронова» свободным от прав третьих лиц. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Асмолов И.В. в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица начальник Красноармейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Штирбу С.Н. не явилась, предоставила письменный отзыв на исковые требования истца Асмолова И.В., в котором указала, что 16.01.2012 года в отдел поступили документы на государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу; <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора купли- продажи № 56 от 11.01.2012 года, заключенного между Субъектом Российской федерации - Краснодарский край в лице Департамента имущественных отношений (продавец), и ЗАО «Красноармейскагронова» (покупатель).

В соответствии со ст.ст.13, 16, 17, 18, 19 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» была проведена правовая экспертиза документов и проверка законности сделки.

При проведении правовой экспертизы установлено, что указанный земельный участок находился в аренде ЗАО «Красноармейскагронова», о чем в Единый государственный реестр прав была внесена запись 23-01.24-5.2003-243 от 17.03.2003 года, и занят объектами недвижимого имущества, находящимися в собственности ЗАО «Красноармейскагронова». В качестве неотъемлемой части договора купли-продажи № 56 от 11.01.2012г., был приложен кадастровый паспорт земельного участка № 2343/12/11-329197 от 17.08.2011 года, в котором на листе В.З указан перечень всех объектов недвижимого имущества, которые расположены на отчуждаемом земельном участке. При проведении правовой экспертизы было установлено, что все указанные объекты находятся в собственности ЗАО «Красноармейскагронова». Других объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности иным лицам, на указанном земельном участке не имеется. Данный факт нашел своё отражение в п.1.1 указанного договора.

Основания для приостановления или отказа в государственной регистрации перехода права собственности и ЗАО «Красноармейскагронова» указанный выше объект недвижимого имущества отсутствовали, поэтому 15.02.2012 года право собственности 3AО «Красноармейскагронова» на земельный участок, расположенный по адрес: <адрес>, кадастровый номер №, было зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационным № 23-23-24/001/2012-048 на основании договора купли- продажи № 56 от 11.01.2012 года.

В соответствии со ст.2 Закона о регистрации, регистрация является единственным доказательством зарегистрированного права. Зарегистрированное право имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Просить суд рассмотреть дело без участия представителя росреестра, вынести решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений п.2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В соответствии с положениями ст. 167 п.1 и 2 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При изучении материалов гражданского дела установлено, что согласно договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №1300000207 от 03.03.2013 года Комитет имущественных отношений МО Красноармейский район сдал в аренду земельный участок сроком на 49 лет, площадью 23 457 кв.м., расположенный по адресу: ст.Полтавская ул.Народная 10 Красноармейского района Краснодарского края ОАО «Красноармейскагронова» в лице директора Шеховцова С.Н. (л.д.181-189).

Дополнительным соглашением от 14.04.2006 года в вышеуказанный договор аренды были внесены изменения в связи с изменением реквизитов арендатора (л.д.190-191).

Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 16.12.2011года № 283-з земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:13:0104070:7, площадью 23457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность за плату ЗАО «Красноармейскагронова» (л.д.57-58).

На основании указанного приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 16.12.2011 года № 283-з между департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ЗАО «Красноармейскагронова» был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 11.01.2012 № 56 (запись о регистрации в ЕГРП от 15.02.2012 года № 23-23-24/001/2012-048) (л.д.5-9).

На данном земельном участке располагаются объекты недвижимого имущества, собственником которых является ЗАО «Красноармейскагронова»: склад № 3 площадью 800,7 кв.м. кадастровый номер №; склад площадью 31,4 кв.м. кадастровый номер №; проходная площадью 62,5 кв.м. кадастровый номер №; склад площадью 326 кв.м. кадастровый номер №; котельная площадью 25,9 кв.м. кадастровый номер №; пункт ТО-2 площадью 209,8 кв.м. кадастровый номер №; склад № 2 площадью 864,2 кв.м. кадастровый номер №; склад № 1 площадью 664,4 кв.м. кадастровый номер №; административное здание площадью 400,6 кв.м кадастровый номер №; подсобное помещение площадью 29,00 кв.м. кадастровый номер №; сварочный цех площадью 87,4 кв.м. кадастровый номер №; пункт    ТО-3 площадью 160,1 кв.м кадастровый номер №; мехмастерские    площадью 123,6 кв.м. кадастровый номер №, компрессорная площадью 41,5 кв.м. кадастровый номер №; душевые площадью 24,2 кв.м. кадастровый номер №; пункт ТО № 1 площадью 62,5 кв.м кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.10-34).

Право собственности ЗАО «Красноармейскагронова» на указанные выше объекты были подтверждены свидетельствами о государственной регистрации права от 08.11.2008 года серии 23-АЕ №№ 234862-234877, которые были представлены заявителем в Департамент во исполнение п. 4 приказа Министерства экономического развития РФ от 13.09.2011 года № 475 (л.д.192-207).

Из представленных документов со стороны истца видно, что согласно договора купли-продажи от 02.03.1999 года, директор ЗАО «Красноармейскагропромхимия» Шеховцов С.Н. продал Асмолову И.В. склад-бокс, склад (бывшая весовая), расположенные на территории ОАО «Красноармейскагропромхимия» по адресу: <адрес> (л.д.132-133), что также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.134).

Решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Альтернатива» от 11.09.2004 года прекращено право собственности ОАО «Красноармейскагропромхимия» на шиномонтажную, общей площадью 44,1 кв.м., подсобное помещение, площадью 445,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и за Асмоловым И.В. признано право собственности на указанные объекты недвижимости (л.д.131).

Асмолов И.В. зарегистрировал свое право на данные нежилые здания, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 23-АК №700491 от 14.05.2012 года, серии 23-АК №700492 (л.д.43-44).

Однако из предоставлением земельного участка под приобретенными объектами Асмолов И.В. никуда не обращался, то есть налоги не оплачивал.

Так ОАО «Красноармейскагропромхимия» было реорганизовано в ЗАО «Красноармейскагронова», согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.35-42).

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения, строения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка.

В силу положений ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 37 ЗК РФ объектами купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Продавец при заключении договора купли-продажи обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.

Исходя из буквального смысла и содержания приведенных выше норм земельного права, нельзя согласиться с выводами истца о том, что на момент заключения договора купли-продажи ЗАО «Красноармейскагронова» обязан был сообщить продавцу о наличии иных строений на земельном участке, так как эта обязанность законом возложена на продавца.

Согласно ст. 20 ЗК РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

Согласно п.3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу п.2 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 ЗК РФ, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность до 1 января 2012 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2.6 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность или аренду, заключение договора купли-продажи или договора аренды земельного участка при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи осуществляются при наличии кадастрового паспорта земельного участка или кадастровой выписки о земельном участке, полученной исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьёй 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в органе кадастрового учета.

Пунктом 13 ст. 3 названного Федерального закона установлено, что процедура переоформления права на земельный участок включает в себя:

- подачу заявления заинтересованным лицом о предоставлении ему земельного участка на соответствующем праве при переоформлении этого права в соответствии с настоящей статьёй или подачу заявления заинтересованным лицом о предоставлении ему земельного участка на праве, предусмотренном статьями 15 или 22 Земельного кодекса Российской Федерации, при переоформлении этого права в соответствии с пунктами 2и 5 настоящей статьи;

- принятие решения исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьёй 29 Земельного кодекса Российской Федерации, о предоставлении земельного участка на соответствующем праве;

- государственную регистрацию права в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, исходя из смысла и содержания приведенных норм следует, что переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобретение земельных участков в собственность возможно с соблюдением установленного порядка путем заключения соответствующих договоров аренды либо купли-продажи на единый массив земельного участка, находившегося в постоянном бессрочном пользовании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО «Красноармейскагронова» приобрел спорный земельный участок в соответствии с положениями Земельного законодательства.

Истцом не представлено бесспорных доказательств, нарушения процедуры продажи земельного участка в собственность ЗАО «Красноармейскагронова».

Не состоятельна ссылка истца, о нахождении на территории спорного земельного участка объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности на основании решения третейского суда, поскольку при проведении правовой экспертизы Красноармейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что указанный земельный участок находился в аренде ЗАО «Красноармейскагронова», о чем в Единый государственный реестр прав была внесена запись 23-01.24-5.2003-243 от 17.03.2003 года, и занят объектами недвижимого имущества, находящимися в собственности ЗАО «Красноармейскагронова». В качестве неотъемлемой части договора купли-продажи № 56 от 11.01.2012 года, был приложен кадастровый паспорт земельного участка № 2343/12/11-329197 от 17.08.2011 года, в котором на листе В.З указан перечень всех объектов недвижимого имущества, которые расположены на отчуждаемом земельном участке. Других объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности иным лицам, на указанном земельном участке не имеется (л.д.59).

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Асмолова Игоря Витальевича к ЗАО «Красноармейскагронова», Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании договора купли-продажи №56 земельного участка недействительным и применение последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

           Председательствующий: