72RS0022-01-2020-000021-44
Дело № 2-35/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Уват Тюменской области 18 февраля 2020 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
с участием: представителя истца Мирончук О.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Галиевой И.Л., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слинкина А.Н. к администрации Уватского муниципального района о признании права проживания в жилом помещении на условиях социального найма и исключении жилого помещения из состава жилищного фонда коммерческого использования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил признать за ним право проживания в жилом помещении на условиях социального найма и исключении жилого помещения из состава жилищного фонда коммерческого использования. Мотивировал иск тем, что квартира, расположенная по адресу: (Адрес обезличен) была предоставлена матери истца ФИО1 в 1978 году, совхозом «(Данные изъяты)», как молодому специалисту, нуждающемуся в жилом помещении. Документ на вселение не сохранился. В квартиру были вселены все члены ее семьи, в том числе истец – ее сын. Начиная с 1978 года мать истца, а с 2009 года по настоящее время истец пользуется жилым помещением, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Земельный участок, расположенный под спорной квартирой находится в собственности истца с 2015 года. До 2005 года квартира принадлежала на праве государственной собственности Тюменской области. В собственность Уватского муниципального района спорная квартира перешла в 2019 году. Поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, как член семьи нанимателя, с согласия совхоза «(Данные изъяты) до введения в действие Жилищного кодекса РФ, полагает, что к возникшим отношениям следует применять положения о договоре социального найма.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Поскольку представитель ответчика не настаивала на участии истца в судебном заседании, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело было рассмотрено в его отсутствие, с участием представителя истца.
Представитель истца Мирончук О.А. представила письменное заявление, в котором отказалась от искового требования об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес обезличен) из состава жилищного фонда коммерческого использования Уватского муниципального района, указав, что положения ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
Представителем истца Мирончук О.А. и представителем ответчика Галиевой И.Л. суду было предоставлено заключенное между сторонами мировое соглашение, в котором они ходатайствовали об его утверждении на следующих условиях:
1. Администрация Уватского муниципального района Тюменской области признает за Слинкиным право пользования жилым помещением – квартирой площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: (Адрес обезличен) на условиях договора социального найма.
2. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения данного дела до заключения ими настоящего мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
3. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, поддержавших условия мирового соглашения и просивших его утвердить и прекратить производство по делу, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
Условия данного мирового соглашения были изложены в письменном заявлении и удостоверены представителями истца и ответчика. На выполнение указанных выше действий представители сторон наделены соответствующими полномочиями.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Последствия прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также в случае отказа от искового требования, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.
Изучив материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принять отказ представителя истца от искового требования об исключении жилого помещения из состава жилищного фонда коммерческого использования, поскольку в рассматриваемом гражданском деле это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения приемлемы для обеих сторон, что отражено в мировом соглашении и подтверждено их подписями, закону они не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 44,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.03.2020