Решение по делу № 1-175/2024 от 30.01.2024

Дело 1-175/2024

24RS0056-01-2024-001290-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                      05 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Дю М.А.,

при секретаре                                                                                                Гольдшмидт А.А.,

с участием государственного обвинителя                                                       Малютиной А.В.,

подсудимого                                                                                                       Иванникова С.В.,

защитника - адвоката                                                                                            ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАННИКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярск Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного по найму, невоеннообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего в восстановительном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимого

- 30.04.2014 Курагинским районным судом п. Курагино по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.10.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока;

- 16.08.2022 Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 10.10.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванников С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, Иванников С.В. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора в период с 05.09.2023 года по 03.10.2023 года.

16.08.2022 Иванников С.В. был осужден Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 10.10.2022 года Иванников С.В. по отбытию срока был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.10.2022 года, вступившего в законную силу 21.10.2022 года, Иванникову С.В. при освобождении из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края.

14.06.2023 Иванников С.В. прибыл в Центральный район г. Красноярска для постоянного проживания по <адрес>, в связи с чем, в тот же день 14.06.2023 по избранному месту жительства в отделе полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» был поставлен на профилактический учет в категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации» с заведением дела административного надзора.

14.06.2023 в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» Иванников С.В. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ему под роспись была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, регламентирующие наступление административной ответственности за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при надзоре

В период с 14.06.2023 Иванников С.В. находился на профилактическом учете как лицо, подвергнутое административному надзору, в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское», так как по личной инициативе избирал местом проживания в период с 14.06.2023 по 23.06.2023 <адрес>, а с 23.06.2023 по 05.09.2023 – <адрес>.

05.09.2023 Иванников С.В. по личной инициативе избрал местом проживания (пребывания) <адрес>, о чем своевременно уведомил сотрудников отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское», получив маршрутный лист № 12 от 05.09.2023, согласно которого для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором он должен был явиться в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» в течение трех рабочих дней, то есть 07.09.2023.

Однако в сентябре 2023, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не ранее 05.09.2023, у Иванникова С.В., находящегося в неустановленном месте, достоверно знающего установленный порядок выезда со своего места жительства, пребывания, фактического нахождения и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места жительства, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, кроме того, поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней, Иванников С.В., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пренебрегая вышеизложенными обстоятельствами умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, желая поменять место жительство по мотиву личной заинтересованности, с 05.09.2023 покинул свое место жительство по адресу: <адрес>, по избранному им месту жительства не адресу: <адрес>, для проживания не прибыл, а стал проживать по <адрес>. При этом Иванников С.В. с целью уклонения от административного надзора в течение трех рабочих дней по новому месту жительства на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, не встал, о перемене места жительства или пребывания орган внутренних дел по месту жительства по адресу: <адрес> не уведомил, о своем местонахождении в отдел полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» не сообщил.

Тем самым Иванников С.В. умышленно уклонялся от возложенных на него решением суда вышеуказанных обязанностей до 13 часов 00 минут 03.10.2023, когда был задержан участковым уполномоченным ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО10 по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Иванников С.В. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Иванникова С.В. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подозреваемого Иванникова С.В., оглашенными в прядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, который пояснил, что согласно решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы Красноярского края. По маршрутному листу он прибыл в г. Красноярск, где 14.06.2023 года он встал на учет в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» и убыл по адресу: <адрес> для дальнейшего проживания. На отметки являлся. Он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, соответственно он знал, что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность. По адресу: <адрес> он проживал до сентября 2023 года, в связи с тем, что ему не понравились условия проживания в реабилитационном центре, то он решил уехать жить к своей сестре по адресу <адрес>, он обратился к своему инспектору ФИО5 за маршрутным листом, получив маршрутный лист, по которому он должен был прибыть в ОП №6 для постановки на административный учет в течении трех дней. Однако, он постеснялся идти к сестре и стеснять их семью, он пошел жить на <адрес>4 в реабилитационный центр, который находится в <адрес>. Устроился на работу, и не пошел вставать на учет, так как был занят на работе целыми днями, а потом подумал, что когда пойдет на отметку в ОП №, то сообщит инспектору, что живет не на <адрес>, а на <адрес>. 03.10.2023 года он приехал в ОП №1 где им было дано объяснение, о причинах не явки для отметки. В настоящее время он состоит на учете в ОП № 6, так как проживает у сестры по <адрес> Свою вину в уклонении от административного надзора в период с 05.09.2023 года по 03.10.2023 года признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.82-83);

- показаниями свидетеля ФИО5 (инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.10.2022 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Красноярского края. Решение Иванников С.В. не обжаловал. 14.06.2023 года Иванников С.В. прибыл в Центральный район г. Красноярска для постоянного проживания по адресу <адрес> в связи с чем, был поставлен на учет в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». При постановке на учет, Иванников С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, надлежащим образом был ознакомлен с положениями Федерального закона № 64, с ограничениями, установленными судом, о чем им были подписаны Предупреждение и дана подписка, также он был ознакомлен с графиком прибытия в Отдел полиции №1 на регистрацию. После чего Иванников С.В. стал проживать по адресу <адрес>. 05.09.2023 года Иванников С.В. написал заявление о смене места жительства на адрес <адрес>, взял маршрутный лист о явке в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» 07.09.2023 года для постановки на учет. Однако, в ОП № 6 на учет на встал, по указанному адресу не проживал, то есть к соблюдению установленных ограничений, а также исполнению обязанностей отнесся легкомысленно на учет не встал, связь с Иванниковым С.В. была потеряна. В связи с чем им было заведено контрольно-наблюдательное дело 22.09.2023 года. 10.09.2023 года и 19.09.2023 года сотрудниками полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» было проверено место проживания Иванникова С.В. по адресу <адрес>, однако Иванников С.В. по месту проживания в Центральном районе г. Красноярска, которое им было указано ранее, отсутствовал. 03.10.2023 года был установлен Иванников С.В., который пояснил, что до 05.09.2023 года он проживал в реабилитационном центре по адресу: <адрес>, его не устроили условия проживания, и он решил уехать жить к своей сестре по адресу <адрес>. 05.09.2023 года Иванниковым С.В. было написано заявление о выдаче маршрутного листа для постановки на учет в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», и выдан маршрутный лист. Однако в последующем в ОП 6 Иванников С.В. на учет не встал. (л.д.73-74);

- показаниями свидетеля ФИО11 (инспектора ОР ППСП Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское»), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживал Иванников Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоял под административным надзором. В соответствии с утвержденным графиком проверок лиц по месту жительства с целью проверки соблюдения ограничений и исполнения обязанностей поднадзорным Иванниковым С.В. он, 10.09.2023 в период в 19 часов 30 минут прибыл по адресу: <адрес> на момент проверки Иванников С.В. по месту жительства отсутствовал, со слов проживающих по данному адресу он более не проживал (л.д.69-70);

- показаниями свидетеля ФИО7 (участкового уполномоченного полиции), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживал Иванников Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который состоял под административным надзором по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.10.2022 года сроком на 3 года. 19.09.2023 года им был проверен адрес места проживания Иванникова С.В. <адрес>, где Иванников С.В. в вечернее время обнаружен не был. В связи с тем, что было заведено контрольно-наблюдательное дело в отношении Иванникова С.В., в целях установления местонахождения Иванникова С.В. был опрошен ФИО2, который проживает по адресу <адрес>, который пояснил, что до 05.09.2023 года Иванников проживал вместе с ним в реабилитационном центре, однако Иванников С.В. переехал в неустановленное место проживания и на связь с ним не выходил. Также я провел по данному адресу осмотр места происшествия, где Иванников С.В. обнаружен не был. Кроме того, 29.09.2023 года им было установлено место проживания Иванникова С.В., где также был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где были обнаружены его личные вещи (л.д.71-72);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Иванников С.В. ему знаком, он проживал в вместе с ним в реабилитационном центре по адресу <адрес> с июня 2023 года, однако в начале сентября, примерно пятого числа он покинул реабилитационный центр, причин не объяснял, не возвращался. Куда он мог пойти и где он проживает в настоящее время ему неизвестно (л.д.67-68);

- копией решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2022 года о том, что в отношении Иванникова С.В. установлен административный надзор, сроком 3 года, с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края (л.д.24-25);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14.06.2023 (л.д.26);

- копией подписки Иванникова С.В. от 14.06.2023, согласно которой Иванников С.В. предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ (л.д.27);

- копией предупреждения Иванникова С.В. от 14.06.2023, согласно которого Иванников С.В. предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ (л.д.28);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию на гражданина Иванникова С.В. от 14.06.2023 года (л.д.29);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого Иванникову С.В. установлены время, дата и день недели явки на регистрацию в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», а именно первый вторник каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов, согласно которого с 01.08.2023 года на регистрацию не явился, однако явился 05.09.2023 (л.д.31);

- копией заявления Иванникова С.В. от 05.09.2023, о том, что будет проживать по адресу: <адрес> (л.д.33);

- копией маршрутного листа № 12 от 05.09.2023, согласно которого Иванников С.В. в связи со сменой места жительства: <адрес>, надлежит явиться 07.09.2023 в территориальный ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» для постановки на учет (л.д.34);

- копией рапорта проверки по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор инспектора ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» младшего лейтенанта полиции ФИО8 от 10.09.2023, согласно которого Иванников С.В. по адресу: <адрес> на момент проверки отсутствовал (л.д.35);

- копией рапорта проверки по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО12 от 19.09.2023, согласно которого Иванников С.В. по адресу: <адрес> на момент проверки отсутствовал (л.д.37);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 22.09.2023 года (л.д.38)

- копией заключения о прекращении сбора информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор от 03.10.2023 года, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023 г., в ходе которого осмотрен <адрес> и установлено, что Иванников С.В. по данному адресу отсутствует (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023 г., в ходе которого осмотрена <адрес> в <адрес>, где проживал Иванников С.В. (л.д.62-63).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Иванников С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 102-103).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Иванникова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства самовольного оставления Иванниковым С.В. места жительства в целях уклонения от административного надзора – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, материалами дела административного надзора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Иванникова С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также поведения указанного лица в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Иванников С.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Иванникову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих Иванникову С.В. наказания суд учел в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и освобождения Иванникова С.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Иванников С.В. на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно (л.д. 91, 92, 96).

Суд, исследовав характеристику личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от Общества, в связи с чем, находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, но с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАННИКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванникову С.В. наказание считать условным.

Испытательный срок Иванникову С.В. установить в 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья                                                                                                                             М.А. Дю