Решение по делу № 2а-1833/2015 от 03.08.2015

                                                                                                                2 1833-а/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     29 октября 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ломановой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Черемновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шестакова А.М. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, которое в связи со вступлением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 3 ФЗ № 22-ФЗ от 08.03.2015 года    подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

         В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается материалами дела.

        От административного истца поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу на основании 194 действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

         Изучив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

         Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрены основания для прекращения производства по административному делу, в частности, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом ( п.3 ч.1 ).

         Статья 195 указанного Кодекса определяет порядок и последствия прекращения производства по административному делу.

          Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска предусмотрен нормами действующего законодательства- Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. суд находит возможным принять отказ административного истца от иска.

           Руководствуясь ст.45,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ административного истца - Шестакова А.М. по иску к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

            Производство по настоящему делу прекратить.

            Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                              Судья                                                        Л.А.Ломанова