Решение от 30.07.2014 по делу № 2-4460/2014 от 30.07.2014

Дело №2-4460/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И.Владимировой,

при секретаре Н.С. Колеушко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «И.» к Васильеву И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «И.» обратилось в суд с иском к ответчику Васильеву И.Ю. в указанной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «И.» признан банкротом, введена процедура конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утвержден К.. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 июня 2012 года конкурсное производство продлено на шесть месяцев, до 12 декабря 2012 года. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим было установлено, что 08 августа 2006 года с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «И.» № в филиале «Н.» в Санкт-Петербурге в адрес Васильева И.Ю. были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей. В основании платежа указано: «Для зачисления на карту № на имя Васильева И.Ю. по договору купли-продажи ЦБ 111 от 27 июля 2006 года. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «И.» К. было направлено письмо в адрес Васильева И.Ю. с требованием предоставить документы, подтверждающие покупку или продажу какого-либо товара, а также заключенный договор, однако ответа на данное письмо получено не было. Просят взыскать с ответчика Васильева И.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 350000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178303 рубля 13 коп. (л.д.3-4).

Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2012 года по гражданскому делу № заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «И.» исковые требования к Васильеву И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения были удовлетворены (л.д.32-35).

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2014 года указанное выше заочное решение суда от 18 декабря 2012 года было отменено по заявлению ответчика Васильева И.Ю.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «И.» - Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «И.» К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

В связи с изложенным, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик Васильев И.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования Обществом с ограниченной ответственностью «И.» предъявлены к нему ошибочно, карту № на имя Васильева И.Ю. он не оформлял.

Выслушав доводы ответчика Васильева И.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, а также иные представленные в материалы дела доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «И.» признано банкротом, введена процедура конкурсного управления. Конкурсным управляющим утвержден К. (л.д.5-6).

Согласно ч.2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим было установлено, что 08 августа 2006 года с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «И.» № в филиале «Н.» в Санкт-Петербурге в адрес Васильева И.Ю. были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей. В основании платежа указано: «Для зачисления на карту № на имя Васильева И.Ю. по договору купли-продажи ЦБ 111 от 27 июля 2006 года (л.д.14).

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «И.» К. обратился в суд с иском к Васильеву И.Ю., проживающему по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178303 рубля 13 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что держателем карты № ОАО «Б.» является Васильев И.Ю., <дата> рождения, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющий паспорт №, выданный <дата> № отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Конкурсным управляющим не представлено суду доказательств, являющихся основанием для перечисления денежных средств Обществом с ограниченной ответственностью «И.» на карту № на имя Васильева И.Ю., не указаны основания обращения с иском к Васильеву И.Ю., <дата> рождения, уроженцу <город>, имеющему паспорт №, выданный <данные изъяты> УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе Санкт-Петербургу <дата>, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «И.» исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.