Решение по делу № 2-4547/2021 от 09.11.2021

УИД 05RS0№-21

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 декабря 2021года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1 Я.Р.,

при секретаре Таибовой Б.Т.,

с участием истца ФИО5 и его представителя ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к СНТ «Каспий-1» и ФИО1 о признании незаконным решения собрания членов СНТ «Каспий-1» от 18.09.2021г. и признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ СНТ «Каспий-1» за ГРН № от 28.10.2021г., об ответчике ФИО1 в качестве председателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «Каспий-1» и к ФИО1 о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ СНТ «Каспий-1» за ГРН № от 28.10.2021г. и об ответчике ФИО1 в качестве председателя. В обоснование иска указал, что согласно постановления главы администрации <адрес> № от 15.08.20129г. ему в собственность предоставлен земельный участок площадью 495,0 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР Кривая балка, с/т Каспий-1, <адрес>, 77. Соответственно он является членом СНТ «Каспий-1», в списках членов общества под номером № за ним закреплен садовый участок №-б.

22.09.2019г. ответчик ФИО1 обратился в налоговую инспекцию <адрес> с заявлением об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов (форма Р14001) вх. №А.Собрав несколько «единомышленников», ответчик ФИО1 якобы провел общее собрание членов СНТ «Каспий-1», и протоколом общего собрания № от 18.09.2021г. он избран председателем общества. Однако никакого общего собрания СНТ «Каспий-1» не было проведено, не было никаких объявлений о предстоящем внеочередном собрании. Каких-либо выборов правления Общества и председателя Общества также не было.

Узнав, что ответчик обратился в налоговую инспекцию для его регистрации в качестве председателя, истец обратился в ИФНС по <адрес> с заявлением от 22.09.2021г., в котором просил провести проверку достоверности сведений об избрании ответчика ФИО1 председателем общества. Решением от 29.09.2021г. ИФНС по <адрес> приостановило государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице в отношении СНТ «Каспий-1», документы которого были приняты 22.09.2021г. по форме Р14001 за входящим номером №А.

В дальнейшем ИФНС по <адрес> приняло решение от 28.10.2021г. о регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц № ГРН 2210500201195, которым в качестве председателя СНТ «Каспий-1» указан ответчик ФИО1 Указанное решение основано на незаконном протоколе общего собрания членов СНТ «Каспий-1» и подлежит признанию недействительным.

В судебном заседании истца ФИО5 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям.

Ответчики СНТ «Каспий-1» и ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, своего представителя в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно статье 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу части 5 статьи 17 данного Федерального закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (части 13, 14 статьи 17 названного Федерального закона).

Согласно части 19 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с ч.23 статьи 17 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Согласно ч. 24 статьи 17 данного Федерального закона результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно положениям части 25 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из материалов дела следует, что истец ФИО5 является членом садоводческого товарищества «Каспий-1» и имеет в собственности садовый (земельный) участок №-б по адресу: РД, <адрес>, мкр Кривая балка, с/т Каспий-1, <адрес>, 77. Соответственно он является членом СНТ «Каспий-1».

Как усматривается из Устава садоводческого товарищества «Каспий-1», а также положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собрание правомочно принимать решение при наличии на нем более 50% процентов членов садоводческого товарищества.

Из списка членов СНТ «Каспий-1» следует, что членами данного садового товарищества числятся 342 дачников.

Таким образом, для принятия законного решения общего собрания необходимо присутствие на собрании 172 членов садового товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд на ответчиков СНТ «Каспий-1» и ФИО1 была возложена обязанность представления суду протокола общего собрания членов общества от 18.09.2021г. на котором ФИО1 избран председателем общества.

Однако ответчиками суду указанные документы так и не были представлены, в связи с чем суд признает указываемые истцом ФИО5 обстоятельства, установленными.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск на основании представленных истцом документов, поскольку оснований не доверять данным документам у суда не имеется, других документов, подтверждающих законность проведения собрания и избрания ФИО1 председателем СНТ, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к СНТ «Каспий-1» и ФИО1 о признании незаконным решения отчетно-выборного собрания членов садоводческого товарищества «Каспий-1» от 18.09.2021г. и признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ СНТ «Каспий-1» за ГРН 2210500201195 от 28.10.2021г. об ФИО1 в качестве председателя удовлетворить.

Признать незаконным решение отчетно-выборного собрания членов садоводческого товарищества «Каспий -1» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной запись о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащейся в ЕГРЮЛ СНТ «Каспий-1» за ГРН 2210500201195 от 28.10.2021г., об ФИО1 в качестве председателя.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ФИО1