Решение по делу № 2-2556/2018 от 06.04.2018

    Дело № 2-2556/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года                                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Акулове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области, ФИО3 о выплате средств пенсионных накоплений за умершее лицо,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о выплате средств пенсионных накоплений за умершее лицо.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № территориального орган ПРФ, у ФИО2 на день смерти осталось недополученной страховая пенсия по старости в сумме 46 217 рублей 76 копеек. Истец является наследником к имуществу ФИО2 по завещанию. Другим наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее сын и отец истца ФИО3. В установленный законом срок истец обратился к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области за получением недополученной страховой пенсии по старости ФИО2, но получил отказ, поскольку насчитанные денежные средства трудовой пенсии в текущем месяце, а также сумма денег, которая была начислена и не выплачена в связи с кончиной гражданина-пенсионера, могут быть выплачены, только лицам первой очереди, которые своевременно подали заявление на получение невыплаченных денежных средств, следовательно пенсию может получить только сын ФИО2,- ФИО3 (ответчик). В тоже время, ФИО3 за получением наследства и страховой пенсии по старости ФИО2 не обращался, по адресу регистрации длительное время не проживает, и место фактического нахождения истцу не известно. Посчитав отказ ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области незаконным, истец просит обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области выплатить в его пользу средства пенсионных накоплений ФИО2 в сумме 46217,76 руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области. против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась бабушкой истца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № территориального орган ПФР, у ФИО2 на день смерти осталось недополученной страховая пенсия по старости в сумме 46 217 рублей 76 копеек.

Истец является наследником к имуществу ФИО2 по завещанию. Другим наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее сын и отец истца ФИО3. Истец обратился к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области за получением недополученной страховой пенсии по старости ФИО2, но получил отказ, поскольку насчитанные денежные средства, которые была начислены и не выплачены в связи с кончиной гражданина-пенсионера, могут быть выплачены, только лицам первой очереди, которые своевременно подали заявление на получение невыплаченных денежных средств.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын- ФИО3 (ответчик), который за получением наследства и страховой пенсии по старости ФИО2 не обращался, по адресу регистрации длительное время не проживает, и место фактического нахождения истцу не известно.

Согласно ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит:

1- проживавшим совместно с умершим членам его семьи,

2. нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Из предоставленной в материалы дела копии свидетельства о регистрации по месту пребывания №, следует что, истец зарегистрирован по адресу МО, Солнечногорский <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2018г.

Таким образом достоверно установлено, что на момент жизни ФИО2, истец не был зарегистрирован по одному адресу с умершей. Доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством образования Московской области ФИО4, последний является опекуном несовершеннолетнего ФИО5 (истца), при этом ни опека, ни иждивение ФИО2 в отношении ФИО5 не устанавливалась.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, то есть до сентября 2016 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО5 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области, ФИО3 о выплате средств пенсионных накоплений за умершее лицо – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                      Х.А. Теркулов