Решение по делу № 5-15/2023 от 22.02.2023

№ 5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 22 февраля 2023 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Подоскина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Подоскина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут установлено, что в общественном месте по адресу: <адрес>, на улице, находился Подоскин И.В. с внешними признаками алкогольного опьянения, (шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид). Подоскин И.В. в 21 час 25 минут был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: г <адрес>, где в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ-З «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу старшины полиции ФИО5, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подоскин И.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) закреплено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, Подоскин И.В. в общественном месте по адресу: <адрес>, на улице, Подоскин И.В. с внешними признаками алкогольного опьянения, (шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид) в 21 час 25 минут был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: г <адрес>, где в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина Подоскина И.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Подоскина И.В., в котором указано, что от медицинского освидетельствования Подоскин И.В. отказался, о чем зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который отвечает требованиям относимости, допустимости и содержит необходимые сведения, рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия Подоскина И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Подоскина И.В. раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает Подоскину И.В. наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Подоскина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Подоскину И.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по Краснокамскому городскому округу <адрес>), ИНН 5916028596, КПП 591601001, р/с 03№, банк получателя: отделение Пермь Банка России (УФК по <адрес>), КБК: 18№, БИК: 015773997, ОКТМО: 57720000,УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.М. Журавлева