Решение по делу № 2-518/2023 (2-4692/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-518/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005658-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 23 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сахарову Леониду Федоровичу о взыскании материального ущерба, госпошлины;

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сахарову Л.Ф. о взыскании материального ущерба, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 был заключен договор страхования средств наземного транспорта , в соответствии с которым было застраховано транспортное средство ..., регистрационный знак . Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в котором было повреждено застрахованное транспортное средство. Вторым участником ДТП является Renault Logan, регистрационный знак А142ОС/159, под управлением Сахарова Л.Ф. Согласно административного материала по факту ДТП, виновным в нарушении п. п. 9.10 ПДД РФ и совершении ДТП является Сахаров Л.Ф. В результате ДТП транспортное средство ..., регистрационный знак , получило механические повреждения. Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак , составила 689888 рублей, что подтверждается документами станции технического обслуживания транспортных средств ООО «Сатурн-Р-Атлас». Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак , в сумме 689888 рублей, перечислив указанные средства на расчетный счет ремонтной организации. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Сумма ущерба, превышающая сумму страховой выплаты по ОСАГО в размере 289888 рублей (689888 – 400000 (лимит возмещения по ОСАГО) подлежит возмещению за счет причинителя вреда Сахарова Л.Ф. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 289888 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6098,88 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дела в отсутствие представителя, представили суду мировое соглашение, просили суд принять его и утвердить, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.

Ответчик Сахаров Л.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд принять мировое соглашение и утвердить его, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, по которому:

«АО «АльфаСтрахование», в лице Эксперта по юридическому сопровождению убытков отдела урегулирования розничных убытков Екатеринбургского филиала Уральского регионального центра, ФИО2, действующего на основании доверенности N от Дата, с одной стороны,

и гражданин Сахаров ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

являющиеся сторонами дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Сахарову Л.Ф. о взыскании страхового возмещения убытков в порядке суброгации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора (по взысканию убытков, причиненных истцу, в порядке суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, произошедшего по адресу: Адрес, шоссе Космонавтов, в районе Адрес, за ущерб, причиненный транспортному средству ..., регистрационный знак ).

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 295986,88 рублей.

Ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, вносить по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, на расчетный счет истца денежные средства в размере не менее 10000 рублей, последний платеж составит 5986,88 рублей.

Ответчик обязуется погасить задолженность в срок, не превышающий 30 месяцев, начиная с месяца заключения настоящего соглашения.

Указанная в настоящем мировом соглашении сумма выплачивается путем внесения безналичного перечисления на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»

ИНН

КПП

р/с 40 в АО «Альфа-Банк»

БИК 044525593

к/с 30

Назначение платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению ».

Комиссия Банка при перечислении денежных средств оплачивается должником сверх суммы долга.

АО «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований превышающих сумму, указанную в настоящем соглашении.

После выплаты суммы по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также после утверждения мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПЕ РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.».

Рассмотрев условия мирового соглашения, материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев представленное, сторонами мировое соглашение по делу, считает, что при заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в условия мирового соглашения включены положения, связанных с заявленными требованиями, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом «АльфаСтрахование» и ответчиком Сахаровым Леонидом Федоровичем на следующих условиях:

АО «АльфаСтрахование», в лице Эксперта по юридическому сопровождению убытков отдела урегулирования розничных убытков Екатеринбургского филиала Уральского регионального центра, ФИО2, действующего на основании доверенности N от Дата, с одной стороны,

и гражданин Сахаров ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

являющиеся сторонами дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Сахарову Л.Ф. о взыскании страхового возмещения убытков в порядке суброгации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора (по взысканию убытков, причиненных истцу, в порядке суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, произошедшего по адресу: Адрес, шоссе Космонавтов, в районе Адрес, за ущерб, причиненный транспортному средству ..., регистрационный знак ).

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 295986,88 рублей.

Ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, вносить по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, на расчетный счет истца денежные средства в размере не менее 10000 рублей, последний платеж составит 5986,88 рублей.

Ответчик обязуется погасить задолженность в срок, не превышающий 30 месяцев, начиная с месяца заключения настоящего соглашения.

Указанная в настоящем мировом соглашении сумма выплачивается путем внесения безналичного перечисления на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»

ИНН

КПП

р/с 40 в АО «Альфа-Банк»

БИК

к/с 30

Назначение платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению ».

Комиссия Банка при перечислении денежных средств оплачивается должником сверх суммы долга.

АО «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований превышающих сумму, указанную в настоящем соглашении.

После выплаты суммы по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также после утверждения мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПЕ РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 23.01.2023 года.

Судья С.А.Желудкова

Дело № 2-518/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005658-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 23 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сахарову Леониду Федоровичу о взыскании материального ущерба, госпошлины;

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сахарову Л.Ф. о взыскании материального ущерба, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 был заключен договор страхования средств наземного транспорта , в соответствии с которым было застраховано транспортное средство ..., регистрационный знак . Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в котором было повреждено застрахованное транспортное средство. Вторым участником ДТП является Renault Logan, регистрационный знак А142ОС/159, под управлением Сахарова Л.Ф. Согласно административного материала по факту ДТП, виновным в нарушении п. п. 9.10 ПДД РФ и совершении ДТП является Сахаров Л.Ф. В результате ДТП транспортное средство ..., регистрационный знак , получило механические повреждения. Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак , составила 689888 рублей, что подтверждается документами станции технического обслуживания транспортных средств ООО «Сатурн-Р-Атлас». Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак , в сумме 689888 рублей, перечислив указанные средства на расчетный счет ремонтной организации. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Сумма ущерба, превышающая сумму страховой выплаты по ОСАГО в размере 289888 рублей (689888 – 400000 (лимит возмещения по ОСАГО) подлежит возмещению за счет причинителя вреда Сахарова Л.Ф. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 289888 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6098,88 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дела в отсутствие представителя, представили суду мировое соглашение, просили суд принять его и утвердить, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.

Ответчик Сахаров Л.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд принять мировое соглашение и утвердить его, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, по которому:

«АО «АльфаСтрахование», в лице Эксперта по юридическому сопровождению убытков отдела урегулирования розничных убытков Екатеринбургского филиала Уральского регионального центра, ФИО2, действующего на основании доверенности N от Дата, с одной стороны,

и гражданин Сахаров ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

являющиеся сторонами дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Сахарову Л.Ф. о взыскании страхового возмещения убытков в порядке суброгации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора (по взысканию убытков, причиненных истцу, в порядке суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, произошедшего по адресу: Адрес, шоссе Космонавтов, в районе Адрес, за ущерб, причиненный транспортному средству ..., регистрационный знак ).

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 295986,88 рублей.

Ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, вносить по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, на расчетный счет истца денежные средства в размере не менее 10000 рублей, последний платеж составит 5986,88 рублей.

Ответчик обязуется погасить задолженность в срок, не превышающий 30 месяцев, начиная с месяца заключения настоящего соглашения.

Указанная в настоящем мировом соглашении сумма выплачивается путем внесения безналичного перечисления на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»

ИНН

КПП

р/с 40 в АО «Альфа-Банк»

БИК 044525593

к/с 30

Назначение платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению ».

Комиссия Банка при перечислении денежных средств оплачивается должником сверх суммы долга.

АО «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований превышающих сумму, указанную в настоящем соглашении.

После выплаты суммы по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также после утверждения мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПЕ РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.».

Рассмотрев условия мирового соглашения, материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев представленное, сторонами мировое соглашение по делу, считает, что при заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в условия мирового соглашения включены положения, связанных с заявленными требованиями, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом «АльфаСтрахование» и ответчиком Сахаровым Леонидом Федоровичем на следующих условиях:

АО «АльфаСтрахование», в лице Эксперта по юридическому сопровождению убытков отдела урегулирования розничных убытков Екатеринбургского филиала Уральского регионального центра, ФИО2, действующего на основании доверенности N от Дата, с одной стороны,

и гражданин Сахаров ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

являющиеся сторонами дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Сахарову Л.Ф. о взыскании страхового возмещения убытков в порядке суброгации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора (по взысканию убытков, причиненных истцу, в порядке суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, произошедшего по адресу: Адрес, шоссе Космонавтов, в районе Адрес, за ущерб, причиненный транспортному средству ..., регистрационный знак ).

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 295986,88 рублей.

Ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, вносить по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, на расчетный счет истца денежные средства в размере не менее 10000 рублей, последний платеж составит 5986,88 рублей.

Ответчик обязуется погасить задолженность в срок, не превышающий 30 месяцев, начиная с месяца заключения настоящего соглашения.

Указанная в настоящем мировом соглашении сумма выплачивается путем внесения безналичного перечисления на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»

ИНН

КПП

р/с 40 в АО «Альфа-Банк»

БИК

к/с 30

Назначение платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению ».

Комиссия Банка при перечислении денежных средств оплачивается должником сверх суммы долга.

АО «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований превышающих сумму, указанную в настоящем соглашении.

После выплаты суммы по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также после утверждения мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПЕ РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 23.01.2023 года.

Судья С.А.Желудкова

2-518/2023 (2-4692/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Сахаров Леонид Федорович
Другие
Предеин Николай Владимирович
Сахаров Сергей Леонидович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Желудкова С.А.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2022Предварительное судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
23.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее