Дело № 2-33/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный 30 января 2018 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Башкировой В.С.,
с участием истца Локтева В.Г.,
представителя ответчика УПФ РФ (гу) Панфиловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Локтева Владимира Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Локтев В.Г. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный, с учетом уточнения требований просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с 21.03.1988 года по 02.05.1989 года в ОАО «Стекловолокно» в должности слесаря – ремонтника технологического оборудования 2 разряда в РМЦ по крутильному цеху; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания истец Локтев В.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, просил суд производство по делу прекратить, добровольность отказа от исковых требований подтвердил.
Представитель ответчика Панфилова О.Б. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "ОСВ Стекловолокно" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковые требования Локтева В.Г. без его участия.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Истец Локтев В.Г. пояснил суду, что ему понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В заявлении о прекращении производства по делу истец Локтев В.Г. также указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Производство по делу по иску Локтева В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░