Решение по делу № 33-1217/2023 от 30.03.2023

Судья Семенова Е.А. № 33 - 1217/2023

№ 2-1113/2022

67RS0008-01-2022-001193-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коженовой Т.В.,

судей: Ивановой М.Ю., Филенковой С.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Иваничкиной В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Ковалевой Татьяны Васильевны к Егоренковой Юлии Геннадьевне, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации в порядке регресса за оплаченные коммунальные услуги, расходов на похороны,

по апелляционной жалобе Егоренковой Юлии Геннадьевны на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В.,

установила:

Ковалева Т.В. обратилась в суд с иском к Егоренковой Ю.Г., ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации в порядке регресса за оплаченные коммунальные услуги и расходов на похороны. В обоснование иска указала, что она и Егоренкова Ю.Г. на основании свидетельства о праве на наследства по закону после умершего 14 июля 2019 г. Ковалева Г.В. являются собственниками квартиры ..., по 1/2 доле за каждой. В указанной квартире она проживала совместно с супругом Ковалевым Г.В. до его смерти, продолжает там проживать до настоящего времени, там же и зарегистрирована. С момента смерти наследодателя она одна несет бремя содержания квартиры, в том числе коммунальные услуги за отопление и капитальный ремонт. В связи с этим, уточнив исковые требования, просила суд определить порядок и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире ..., исходя из долей сторон собственности, а также взыскать с Егоренковой Ю.Г. в свою пользу в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 августа 2022 г. по 1 апреля 2022 г. в сумме 22 472 руб. 50 коп. Кроме того, она понесла затраты на похороны Ковалева Г.В. в размере 49 245 руб. 62 коп., половину которых просила взыскать в свою пользу со второго наследника Егоренковой Ю.Г. в размере 24 261 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 руб. 40 коп.

Истец - Ковалева Т.В., а также ее представитель по устному ходатайству Новикова Ю.Г. в судебном заседании уточненный иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик Егоренкова Ю.Г. в судебном заседании с требованиями об определении порядка оплаты коммунальных услуг за отопление, исходя из долей сторон собственности, а также о взыскании в порядке регресса коммунальной услуги за отопление, согласилась. Исковые требования о взыскании с нее расходов на похороны не признала. В обоснование возражений в части требования о взыскании расходов на похороны пояснила, что Ковалева Т.В. не согласовала с ней вопросы установки памятника и связанные с похоронами расходы, ссылалась на чрезмерность затраченной истцом на эти цели сумму.

Представители ответчиков - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» представил возражения на иск, в котором указал, что, определив размер обязательств каждого собственника, осуществляет начисление взносов за капитальный ремонт, исходя из площади помещения. В своих возражениях просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя регионального оператора.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 декабря 2022 г. исковые требования Ковалевой Т.В. удовлетворены частично.

Определен порядок и размер участия Ковалевой Татьяны Васильевны и Егоренковой Юлии Геннадьевне в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № ....

На ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» возложена обязанность выставлять отдельные платежные квитанции на оплату услуги отопление на имя Ковалева Татьяна Васильевна, 1/2 доли квартиры, состав семьи 1 человек и Егоренкова Юлия Геннадьевна 1/2 доли квартиры, состав семьи 1 человек.

На Некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» возложена обязанность производить по квартире ... отдельные начисления и взыскания взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, исходя из общей площади квартиры и двух ее сособственников - Ковалева Татьяна Васильевна 1/2 доли квартиры, Егоренкова Юлия Геннадьевна 1/2 доли квартиры.

На ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания» возложена обязанность выставлять отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ... на имя: Ковалева Татьяна Васильевна, 1/2 доли квартиры, состав семьи 1 человек и Егоренкова Юлия Геннадьевна 1/2 доля квартиры, состав семьи 1 человек.

С Егоренковой Юлии Геннадьевны в пользу Ковалевой Татьяны Васильевны в порядке регресса взыскана задолженность по оплате за отопление за период с 1 августа 2022 г. по 1 апреля 2022 г. в сумме 22 472 руб. 50 коп.

С Егоренковой Юлии Геннадьевны в пользу Ковалевой Татьяны Васильевны взыскано 24 261 руб. в счет расходов на похороны.

С Егоренковой Юлии Геннадьевны в пользу Ковалевой Татьяны Васильевны взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 руб.

Не согласившись с данным решением суда, ответчиком Егоренковой Ю.Г. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда в части размера взысканных расходов на похороны изменить путем их уменьшения на сумму полученной истцом социальной выплаты на погребение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности предъявления регрессного требования к остальным должникам (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе к другим собственникам жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ковалева Т.В. и Егоренкова Ю.Г., соответственно, приходятся супругой и дочерью ФИО12 Г.В., умершего (дата) г.

На основании свидетельства о праве на наследства по закону Ковалева Т.В. и Егоренкова Ю.Г. с января 2020 года являются собственниками квартиры ..., по 1/2 доле за каждой. Ковалева Т.В. одна проживает в квартире ..., там же зарегистрирована. Егоренкова Ю.Г. является долевым собственником квартиры, в ней не проживает, зарегистрирована по другому адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон по делу, копиями паспортов граждан, свидетельством о смерти ФИО13 Т.В., выпиской из ЕГРН, сообщением ФГБУ «ФКП Росреестра».

Также в судебном заседании суда первой инстанции установлено, что за период с 1 августа 2022 г. по 1 апреля 2022 г. Ковалева Т.В. несла бремя содержания квартиры в виде оплаты коммунальных услуг за отопление в размере 44 945 руб. 50 коп. Соглашение о порядке несения расходов по оплате коммунальных платежей в период формирования задолженности между сторонами не заключалось, лицевые счета ими не разделены.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по лицевому счету по состоянию на 1 мая 2022 г. за период с 1 августа 2022 г. по 1 апреля 2022 г., платежными квитанциями об оплате услуг за отопление, Егоренковой Ю.Г. не оспаривались и поэтому считаются доказанными.

Разрешая требования Ковалевой Т.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации в порядке регресса за оплаченные коммунальные услуги, суд первой инстанции исходил из того, что расходы по оплате за отопление и за капитальный ремонт многоквартирного дома являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением квартиры, которое лежит на каждом собственнике, учитывая также, что соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за указанные коммунальные услуги между Ковалевой Т.В. и Егоренковой Ю.Г. не достигнуто, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части определения порядка и размера такого их участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ..., а также взыскании задолженности по оплате жилого помещения с Егоренковой Ю.Г. в пользу Ковалевой Т.В.

Решение суда в части разрешения вышеназванных требований сторонами в апелляционном порядке не обжалуется, в связи с чем в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки судебной коллегии не является, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется.

Разрешая спор в части требований о компенсации расходов на похороны, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь подлежащими применению нормами действующего законодательства, исходя из того, что данные затраты относятся к числу необходимых для организации достойных похорон наследодателя - ФИО14 Г.В. Поскольку истцом представлены доказательства несения таких расходов, суд пришел к выводу о наличии основании для возмещения истцу указанных расходов в сумме 24 261 рубль.

Согласно частями 1, 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В силу части 2 статьи 5 названного Федерального закона действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (часть 3 статьи 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле").

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривалось, что в состав наследства входит квартира № 43 дома № 33 по улице Советская г. Ярцево Смоленской области.

В целях организации достойных похорон наследодателя - Ковалева Г.В. его супруга Ковалева Т.В. за счет собственных средств произвела соответствующие необходимые расходы.

В подтверждение заявленных расходов представлены: квитанция № 519521 от 26 февраля 2020 г. за установку памятника на бетонное основание на сумму 8 500 руб., договор № 055484 бытового подряда на изготовление намогильного памятника от 4 мая 2020 г. с квитанцией об оплате памятника и иных услуг (гравировка знаков и портрета и прочее) на общую сумму 26 492 руб.; товарный чек от 15 июля 2019 г. на оплату ритуальных услуг на сумму 13 550 руб., а всего 48 542 руб. (48542/2=24271).

Указанные расходы, связанные с погребением, суд первой инстанции счел разумными. Доказательств того, что понесенные истцом расходы не являлись необходимыми и чрезмерными Егоренковой Ю.Г. суду не представлено.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в части наличия оснований для возмещения истцу расходов на похороны умершего Ковалева Г.В. соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с размером указанных расходов, поскольку в расчете не была учтена сумма выплаченного Ковалевой Т.В. социального пособия на погребение ФИО15 Г.В.

На основании судебного запроса Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области в суд апелляционной инстанции направлен ответ, согласно которому Ковалевой Т.В. 18 июля 2019 г. было выплачено социальное пособие на погребение ФИО17 Г.В., (дата) года рождения, в размере 5946 руб. 47 коп. Данные выплаты не были учтены судом при взыскании с ответчика Егоренковой Ю.Г. расходов на похороны ФИО16 Г.В.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение в части размера взысканных с Егоренковой Ю.Г. в пользу Ковалевой Т.В. расходов на похороны подлежит изменению, с Егоренковой Ю.Г. в пользу истца Ковалевой Т.В следует взыскать расходы на похороны в размере 21287 руб. 76 коп. ((48522 руб. - 5946, 47 руб.)/2).

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика, изменена, подлежит изменению и сумма, подлежащая взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Егоренковой Ю.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 декабря 2022 г. с учетом определения суда от 25 января 2023 г. об исправлении описки в части взыскания с Егоренковой Юлии Геннадьевны в пользу Ковалевой Татьяны Васильевны расходов на похороны изменить, указав к взысканию - 21287 руб. 76 коп.

Изменить размер взысканных с Егоренковой Юлии Геннадьевны в пользу Ковалевой Татьяны Васильевны расходов по оплате государственной пошлины, указав к взысканию 1812 руб. 81 коп.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоренковой Юлии Геннадьевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 мая 2023 г.