Решение от 19.12.2022 по делу № 2-1589/2022 (2-6735/2021;) от 09.09.2021

КОПИЯ

Дело № 2-1589/2022

24RS0056-01-2021-008563-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                      г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Явися Андрея Михайловича к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации города Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

Явися А.М. обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ДГХ администрации Красноярска, ООО «КрасКом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого дома <адрес> 25.01.2021 в результате аварии на канализационной насосной станции, расположенной в районе <адрес> по указанному выше адресу, произошло затопление помещений цокольного этажа дома истца канализационными стоками, вследствие чего причинен ущерб. 26.01.2021 комиссией произведен осмотр места аварии и составлен акт, согласно которому причиной затопления <адрес> является авария на канализационной насосной станции и инженерных сетях, расположенных в районе дома № 2 по ул. Хрустальная г. Красноярска. Согласно заключению специалиста ООО «Агентство независимой оценки» размер причиненного ущерба составляет 1 747 500 руб. Истец полагает, что причиненный ущерб является следствием ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств. 02.10.2020 прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска рассмотрено обращение истца, проведена проверка, в ходе которой установлено, что канализационная насосная станция находится в аварийном состоянии с 03.09.2020; на рельеф рядом с домом №2 и в озеро в микрорайоне «Чистый» стекают канализационные стоки; сложившаяся ситуация создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации в виде затопления жилых домов, а также недопустимого загрязнения окружающей среды, что может за собой повлечь неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую ситуацию; установлен факт нарушения прав граждан, проживающих на территории Октябрьского района г. Красноярска на бесперебойное получение коммунальных услуг. Также установлено, что причиной нарушения прав граждан является непринятие мер органов местного самоуправления по устранению аварии на канализационной насосной станции, в связи с чем, в адрес первого заместителя главы г. Красноярска внесено представление. 01.10.2020 состоялось заседание комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности г. Красноярска, в связи с ситуацией, сложившейся на объектах водоотведения, принадлежащих ЗАО ПСК «Союз». Протоколом заседания комиссии № 50/20 от 01.10.2020 единогласно приняты следующие решения: признать ситуацию, связанную с аварией на объектах водоотведения, принадлежащих ЗАО ПСК «Союз», угрозой возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера; подготовить проект постановления администрации города о переводе органов управления, сил и средств городского звена в режим функционирования «повышенная готовность»; Департаменту совместно с ООО «КрасКом» и ЗАО ПСК «Союз» поручено организовать подписание договора подряда по аварийно-спасательному ремонту сетей водоотведения и здания канализационной насосной станции, расположенных в районе ул. Хрустальная и Чистопрудная; организовать проведение работ по водоотведению сточных вод в районе ул. Хрустальная и Чистопрудная, до момента восстановления ЗАО ПСК «Союз» работоспособности сетей канализации и канализационной насосной станции в полном объеме. За обеспечение особого контроля проведения аварийно-восстановительных работ ответственным был назначен руководитель ДГХ администрации Красноярска. 01.01.2020 во исполнение решения заседания комиссии, заключен договор подряда № КрасКом-20/665 по аварийно-спасательному ремонту сетей водоснабжения и водоотведения, расположенных в микрорайоне «Ботанический» Октябрьского района г. Красноярска и здания канализационной насосной станции, расположенной в районе дома № 2. 05.11.2020 ООО «КрасКом» выполнять аварийно-спасательный ремонт отказалось, мотивировав свой отказ отсутствием финансирования со стороны ЗАО ПСК «Союз», о чем уведомило ДГХ администрации Красноярска. При этом конкурсный управляющий ЗАО ПСК «Союз» сообщил, что основания для возложения на ЗАО ПСК «Союз» обязанности по оплате ООО «КрасКом» стоимости аварийно-спасательного ремонта в рамках договора подряда № КрасКом-20/665 отсутствуют, в связи с тем, что сведения, подтверждающие принадлежность здания канализационной насосной станции ЗАО ПСК «Союз» отсутствуют. Таким образом, меры по предупреждению угрозы возникновения чрезвычайной ситуации в виде затопления жилых домов ограничились подписание договора, в рамках которого выполнение аварийно-спасательного ремонта канализационной насосной станции было поставлено в зависимость от платежеспособности ЗАО ПСК «Союз», которое решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2019 признано банкротом. Просит взыскать с ответчиков - муниципального образования город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ДГХ администрации Красноярска, ООО «КрасКом» в солидарном порядке в свою пользу сумму ущерба в размере 1 747 500 руб.

В судебное заседание истец Явися А.М. дважды не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчика администрации г. Красноярска Лукьянова Н.В., ответчика Департамента городского хозяйства г. Красноярска Валуева Е.П., ответчика ООО «КрасКом» Окишева Ю.Д. в судебном заседании полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третье лицо конкурсный управляющий ЗАО ПСК «Союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, судебные заседания по делу назначались на 19.10.2022, 19.12.2022. Истец был извещен о дне слушания дела надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание истец не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░    

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-1589/2022 (2-6735/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Явися Андрей Михайлович
Ответчики
Департамент городского хозяйства г. Красноярска
Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации города Красноярска
ООО "Красноярский жилищнокоммунальный комплекс"
Другие
Конкурсный управляющий ЗАО ПСК "Союз" Белов Роман Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
22.08.2022Производство по делу возобновлено
22.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2022Предварительное судебное заседание
20.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее