Решение по делу № 2-4947/2018 от 06.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. А. В. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Васильев А.А. обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Крона» и имеет в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

От всех членов СНТ «Крона» в установленном законом порядке в администрацию города Черноголовка было направлено заявление с просьбой предоставить в собственность земельный участок, расположенный в границах СНТ «Крона». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Черноголовка было отказано в предоставлении в собственность земельного участка по причине того, что в администрации города Черноголовка имеются два Устава СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП», согласно которым указанные СНТ расположены в границах ранее отведенной территории.

Земельные участки садоводов СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП» находятся на землях Федеральной собственности, поскольку на земельный участок, площадью 11178033 кв.м., с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Российской Федерации, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в письме Администрации было указано, что СНТ «Крона» было создана в ДД.ММ.ГГГГ году и дачная амнистия на членов СНТ не распространяется, а также в Администрации отсутствует утвержденный проект организации и застройки.

Ранее, председатель СНТ «Крона» обращался в ТУ Росимущества по вопросу изменения площади и границ земельного участка, в связи с тем, что площадь земельного участка с кадастровым номером № предоставленного Институту Ф. Т. тела в постоянное бессрочное пользование для коллективного садоводства, по фактическому пользованию меньше площади, указанной в правоустанавливающем документе.

Согласно сведениям ГКН на земельный участок с кадастровым номером № и по координатам характерных точек земельного участка №, площадью 1149 кв.м., находящегося в пользовании истца, имеется наложение. Данное наложение произошло в результате того, что при межевании и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № не согласовывалась граница земельного участка с истцом, как со смежным землепользователем, что привело к кадастровой ошибке.

Согласно Решению Исполнительного комитета Московской области Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки выделены под коллективное садоводство Институту химической физики, площадью 16,5 га и выдан Госакт на право пользования землей. Согласно выписке из протокола заседания дирекции и Профсоюзного комитета Института Физики Твердого тела Ран от ДД.ММ.ГГГГ, создано садоводческое товарищество «Крона» при ИФТТ РАН. Отвод земельного участка под коллективное садоводство осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ году, а принадлежащий истцу участок существует на местности уже с ДД.ММ.ГГГГ года.

В. А.В. является членом СНТ «Крона» и принят в члены СНТ установленном законом порядке, оплачивает членские и целевые взносы, земельный участок составляет территорию товарищества СНТ «Крона» в соответствии с проектом СНТ. При этом, земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен организации до вступления в силу 66-ФЗ «О садоводах». Считает, что отсутствуют основания о запрете на предоставление земельного участка в частную собственность.

Земельный участок, площадью 165000 кв.м., выделенный для организации коллективного садоводства на праве постоянного бессрочного пользования Институту Физики твердого тела, является объектом кадастрового учета, имеет кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

В кадастровом деле на земельный участок площадью 11178033 кв.м., с кадастровым номером № принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, отсутствует согласование границ с Институтом Физики твердого тела РАН. Такое согласование отсутствует и с созданными при указанном институте садоводческими товариществами «Крона» и «ЛЭП», фактически занимающими указанную территорию, отведенную под коллективное садоводство. Нарушение правил проведения кадастровых работ повлекло за собой неверное установление местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, без учета законных прав и интересов смежных землепользователей.

Согласно Устава СНТ " Крона", утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора ИФТТ РАН и председателем профкома ИФТТ, следует, что садоводческое товарищество "Крона" было создано до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих огородных и некоммерческих учреждений граждан».

Истец был принят в члены СНТ «Крона» на общем собрании, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы, земельный участок составляет территорию товарищества в соответствии с его проектом, земельный участок для организации коллективного садоводства был предоставлен до вступления в силу Закона № 66-ФЗ «О садоводах». Полагает, что за ним может быть признано право собственности на земельный участок.

Просит суд (с учетом уточнения требований):

исправить реестровую ошибку в соответствии с экспертным заключением;

установить границы земельного участка №, площадью 1126 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом, предложенным экспертом;

признать за В. А. В. право собственности на земельный участок №, площадью 1126 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Котоман И.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец В. А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Крона», СНТ «ЛЭП», ОАО «МОЭСК», ИФТТ РАН в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, В. А.В. является членом СНТ «Крона» и имеет в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

От всех членов СНТ «Крона» в установленном законом порядке в администрацию города Черноголовка было направлено заявление с просьбой предоставить в собственность земельный участок, расположенный в границах СНТ «Крона». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Черноголовка было отказано в предоставлении в собственность земельного участка по причине того, что в администрации города Черноголовка имеются два Устава СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП», согласно которым указанные СНТ расположены в границах ранее отведенной территории.

Земельные участки садоводов СНТ «Крона» и СНТ «ЛЭП» находятся на землях федеральной собственности, поскольку на земельный участок площадью 11178033 кв.м., с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Российской Федерации, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в письме Администрации было указано, что СНТ «Крона» было создана в 2010 году и дачная амнистия на членов СНТ не распространяется, а также в Администрации отсутствует утвержденный проект организации и застройки.

Ранее председатель СНТ «Крона» обращался в ТУ Росимущества по вопросу изменения площади и границ земельного участка в связи с тем, что площадь земельного участка с кадастровым номером № предоставленного Институту Ф. Т. тела в постоянное бессрочное пользование для коллективного садоводства, по фактическому пользованию меньше площади, указанной в правоустанавливающем документе.

Согласно сведениям ГКН на земельный участок с кадастровым номером № и по координатам характерных точек земельного участка №, площадью 1149 кв.м., находящегося в пользовании истца, имеется наложение. Данное наложение произошло в результате того, что при межевании и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № не согласовывалась граница земельного участка с истцом, как со смежным землепользователем, что привело к кадастровой ошибке.

Согласно Решению Исполнительного комитета Московской области Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки выделены под коллективное садоводство Институту химической физики, площадью 16,5 га и выдан Госакт на право пользования землей. Согласно выписке из протокола заседания дирекции и Профсоюзного комитета Института Физики Твердого тела Ран от ДД.ММ.ГГГГ, создано садоводческое товарищество «Крона» при ИФТТ РАН. Отвод земельного участка под коллективное садоводство осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ году, а принадлежащий истцу участок существует на местности с ДД.ММ.ГГГГ года.

В. А.В. является членом СНТ «Крона» и принят в члены СНТ в установленном законом порядке, оплачивает членские и целевые взносы, земельный участок составляет территорию товарищества СНТ «Крона» в соответствии с проектом СНТ. При этом, земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен организации до вступления в силу 66-ФЗ «О садоводах». Считает, что отсутствуют основания о запрете на предоставление земельного участка в частную собственность.

Земельный участок площадью 165000 кв.м., выделенный для организации коллективного садоводства на праве постоянного бессрочного пользования Институту Ф. Т. тела, является объектом кадастрового учета, имеет кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

В кадастровом деле на земельный участок площадью 11178033 кв.м., с кадастровым номером № принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, отсутствует согласование границ с Институтом Физики твердого тела РАН. Такое согласование отсутствует и с созданными при указанном институте садоводческими товариществами «Крона» и «ЛЭП», фактически занимающими указанную территорию, отведенную под коллективное садоводство. Нарушение правил проведения кадастровых работ повлекло за собой неверное установление местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, без учета законных прав и интересов смежных землепользователей.

Согласно Устава СНТ " Крона", утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора ИФТТ РАН и председателем профкома ИФТТ, садоводческое товарищество "Крона" было создано до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих огородных и некоммерческих учреждений граждан».

Истец был принят в члены СНТ «Крона» на общем собрании, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы, земельный участок составляет территорию товарищества в соответствии с его проектом, земельный участок для организации коллективного садоводства был предоставлен до вступления в силу Закона № 66-ФЗ «О садоводах».

В рамках рассмотрения гражданского дела по поручению суда была проведена судебная землеустроительная экспертиза ООО «Геоцентр ЧГ». В ходе экспертизы установлено следующее.

Согласно заключению эксперта ООО «Геоцентр ЧГ» Ковалевой Е.А. обмер земельного участка СНТ «КРОНА», уч.29 производился по существующим границам (земельный участок частично огорожен). Фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> 1150 кв.м. В Государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка № СНТ «КРОНА» не имеется.

Площадь и границы земельного участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Крона» г.Черноголовка по фактическому пользованию отличаются от границ, установленных схемой планировочной организации садоводческого некоммерческого товарищества «Крона». Площадь по схеме планировочной организации садоводческого некоммерческого товарищества «Крона» - 1149 кв.м, по фактическому пользованию – 1150 кв.м., расхождение в 1 кв.м. Данное расхождение в пределах допусков (±24кв.м.).

Схемой планировочной организации снт Крона предусмотрен основной проезд шириной 7 м, установлена общая зафасадная и фасадная граница садоводческого некоммерческого товарищества «Крона». Линейные размеры участка по фактическому пользованию не соответствуют установленным схемой планировочной организации садоводческого некоммерческого товарищества «Крона».

Принимая во внимание фактическое землепользование и границы участка по схеме планировочной организации садоводческого некоммерческого товарищества «Крона», экспертустановил границы участка № максимально приближенно к фактическому пользованию, но фасадую и зафасадную части участка по схеме планировочной организации садоводческого некоммерческого товарищества «Крона», площадь участка составит 1126 кв.м.,что в допуске (±24 кв.м.) расхождения вычисления площади.

Истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества Крона, доступ к участку истца осуществляется через земли общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества - дорога, следовательно, земельный участок №, площадью 1126 кв.м. составляет территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Крона» и находится в массиве застройки садоводческого некоммерческого товарищества «Крона».

Площадь земельного участка №, расположенного в СНТ «КРОНА» г. Черноголовка, по фактическому пользованию соответствует выкопировке из генплана СНТ «КРОНА», линейные размеры не соответствуют выкопировке из генплана СНТ «КРОНА».

Экспертом был произведен анализ данных на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, а так же визуальное обследование территории этих земельных участков, из чего следует:

- по причине отсутствия фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на местности, закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, не предоставляется возможным определить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером № следовательно, невозможно сделать вывод соответствует ли граница и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по фактическому пользованию - сведениям Государственного кадастра недвижимости;

- земельный участок с кадастровым номером № отведен для организации коллективного садоводства площадью 165000 кв.м. На территории земельного участка с кадастровым номером 50№ находятся земельные участки граждан, которые являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «ЛЭП» и СНТ «КРОНА». По периметру СНТ ограждение земельного участка с кадастровым номером № отсутствует. Следовательно, по причине отсутствия фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на местности, закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, не предоставляется возможным определить фактическую площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №

Спорный земельный участок № площадью 1126 квм. находится в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества «КРОНА», о чем свидетельствуют огороженные земельные участки смежных землепользователей. Каждый земельный участок члена садоводческого некоммерческого товарищества «КРОНА» огорожен отдельно.

В представленных материалах дела, государственном акте на право пользования землей и плане отвода земельного участка отведенного Институту Физики твердого дела отсутствуют координаты или румбы совместно с мерами линий, позволяющие однозначно определить или восстановить границы земельного участка, отведенного под организацию коллективного садоводства Институту Физики твердого тела, следовательно, восстановить границы земельного участка, площадью 16,5 га, предоставленного для организации коллективного садоводства Институту Физики твердого тела, согласно плана землепользования (приложение к государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГг) невозможно.

Конфигурация земельного участка площадью 16,5г, выделенного под коллективное садоводство, фактически имеет вид перевернутой буквы «Т», точно такая же конфигурация отображена в плане-приложении к Госакту. Следовательно, конфигурация фактически занимаемого земельного участка площадью 16,5г, выделенного под коллективное садоводство, соответствует плану-приложению к Госакту.

Наложение земельного участка с кадастровым номером 50№ (кадастровая выписка на земельный участок) с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> имеется (см. рис.2). Площадь наложения составила 474 кв.м. и 87 кв.м. т.е. 2 части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> вошли в границы земельного участка с кадастровым номером №

В связи с наложением границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка, по фактическому пользованию, сложившемуся на местности уже много лет, расположенного по адресу: <адрес> можно сделать вывод о наличии реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кад. номером №

Вывод о наличии реестровой (кадастровой) ошибки в местоположении границ земельного участка № можно сделать по нескольким признакам:

1. Площадь земельного участка, образованная внутренним контуром земельного участка с кадастровым номером № составляет 13,5922 кв.м., а площадь отвода снт «КРОНА» 16,5га. Таким образом, при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № не были учтены данные по отводу снт КРОНА - разница площадей составляет 2,9078га. Конфигурация внутреннего контура земельного участка с кадастровым номером № соответствует конфигурации и местоположению СНТ КРОНА, что позволяет сделать вывод о том, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № было учтено местоположение и конфигурация отвода снт КРОНА, но с ошибкой- погрешностью 2,9078 га.

2. При выполнении кадастровых работ, определение координат характерных поворотных точек границ земельного участка выполняется с точностью установленной нормативным правовым актом. На 2008г МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕЖЕВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА от "17" февраля 2003 года. Исходя из сведений, содержащихся в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № точность проведения межевых работ (КВ.6 графа№5 «Особые отметки (точность определения)») не указана – имеется прочерк, в этом случае нормативную точность следует принять по методическим рекомендациям (табл. №1).

Согласно ст.43 Федерального закона от 03.07.2016 N 218-ФЗ " О государственной регистрации недвижимости" (Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Поскольку граница внутреннего контура земельного участка с кадастровым номером № образующая территорию снт КРОНА, установлена с точностью ниже нормативной для земель сельскохозяйственного назначения, то часть границы внутреннего контура земельного участка с кадастровым номером № (в районе земельного участка № снт КРОНА) - требует уточнения.

3. Исходя из сведений, содержащихся в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером №, в графе № «Описание закрепления на местности» (КВ.6) – имеется прочерк. Следовательно, на местности границы земельного участка с кадастровым номером № не были закреплены межевыми знаками и не согласовывались со смежными землепользователями – садоводами снт КРОНА, границы земельных участков которых на местности обозначены заборами, в связи с этим возникла неточность при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №

Согласно 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: п.3, ст.61 «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».

Следует отметить, что одной из распространенных реестровых (кадастровых) ошибок, как показывает практика, являются ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков. Это, как правило, влечет за собой пересечение границ смежных земельных участков. Наличие такой ошибки препятствует проведению кадастровых работ и постановки на учет вновь образуемых земельных участков и участков, в отношении которых уточняют местоположение их границ.

Устранение реестровой ошибки возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кад. номером № принадлежащего на праве собственности РФ, расположенного по адресу: <адрес> исключив из его состава земельные участки площадью 474 кв.м. и 85 кв.м. в соответствии с рис. 3 и установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком №, площадью 1126 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

В этом случае граница земельного участка с кадастровым номером № изменяется следующим образом:

- в сведения государственного кадастра недвижимости вносятся вновь образуемые поворотные точки границ земельного участка, при этом часть характерных точек границ участка с кадастровым номером № остается неизменной. Смежная граница между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в координатах, приведена в таблице 2,3

При этом границы участка истца - <адрес> площадью 1126 кв.м, находятся в координатах, приведены в таблице 4. Площадь участка составляет: 1126 м 2

В соответствии с п. 3 ст. 61 Закона о государственной регистрации недвижимости: «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане ….., возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».

Документом, содержащим такую ошибку, на основании которого были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, является межевой план на участок с кадастровым номером №

Таким образом, реестровая (кадастровая) ошибка подлежит исправлению путем внесения изменений в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером № т.е. путем уточнения границ участка.

На земельном участке №, площадью 1126 кв.м расположенном в СНТ «КРОНА» г. Черноголовка опоры линии электропередач не имеются.

Законом предусмотрены три варианта исправления реестровых ошибок:

1) в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные для кадастрового учета). В этом случае для исправления реестровой ошибки необходимо получить письменное заявление собственника объекта недвижимости и документы, содержащие сведения в объеме, необходимом для внесения данных исправлений;

2)в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия);

3)на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (вне зависимости от причин ее возникновения). Суд вправе принять такое решение по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправить реестровую ошибку по варианту судебной землеустроительной экспертизы, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования В. А. В. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка», администрации Богородского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кад. номером №, принадлежащего на праве собственности РФ, расположенного по адресу: <адрес> исключив из его состава земельные участки площадью 474 кв.м. и 85 кв.м. в соответствии с рис. 3 и установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком №, площадью 1126 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Изменить границу земельного участка с кадастровым номером № следующим образом:

- в сведения государственного кадастра недвижимости внести вновь образуемые поворотные точки границ земельного участка, при этом часть характерных точек границ участка с кадастровым номером № остается неизменной. Смежная граница между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в следующих координатах:

№ точки	Координаты, м
	Х	Y
	Без изменений
11 без изменений	498694.23	2246248.75
6	498690.41	2246234.18
2	498721.87	2246226.62
1	498717.99	2246212.58
5	498686.66	2246219.85
9 без изменений	498675.83	2246178.51

№ точки	Координаты, м
	Х	Y
	Без изменений
12 без изменений	498657.29	2246257.84
8	498653.53	2246243.05
3	498648.00	2246244.38
4	498644.35	2246229.66
7	498649.80	2246228.40
10 без изменений	498639.39	2246187.52
	Без изменений

Признать за В. А. В. право собственности на земельный участок №, площадью 1126 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Название №№ знака	Х (м)		У (м)		Мера линий (м)
1 2 3 4 1	498717.99 498721.87 498648.00 498644.35 498717.99		2246212.58 2246226.62 2246244.38 2246229.66 2246212.58		14.57 75.97 15.17 75.59
Площадь участка		1126 м 2

Решение является основанием для регистрации права собственности В. А. В. на земельный участок №, площадью 1126 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в вышеуказанных координатах и внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кад. номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья