Решение по делу № 1-394/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-394/2022

59RS0005-01-2022-004224-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                             18 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Овчинниковой Д.Д.,

подсудимого Григорьева И.Б.,

защитника-адвоката Глущенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Доцяк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева Ильи Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, трудоустроенного в Трамвайном депо монтером путей, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 13 июля 2021 года Григорьев И.Б. был обязан выплачивать алименты в пользу Григорьевой Т.А. на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 июля 2021 года до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, а с 13 июля 2027 года в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения Потерпевший №2 совершеннолетия, т.е. до 07 февраля 2032 года. Григорьев И.Б., проживая по адресу <адрес>, будучи уведомленным о наличии в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, за что 18 января 2022 года был привлечен к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 29 января 2022 года, наказание не отбыто. Григорьев И.Б. с 29 апреля 2022 года, работая в ООО «Либерти» монтажником, получил доход: в мае 2022 – 10 890 рублей, с целью умышленного уклонения от уплаты алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.111 СК РФ, сведения о своем месте работы и о получаемом доходе от судебного пристава-исполнителя и лица, получающего алименты, намеренно скрыл. 23 мая 2022 года Григорьев И.Б. обращался в службу скорой медицинской помощи, ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>, доставлен в МСЧ №. В период с 29 января 2022 по 22 мая 2022 года, с 24 мая 2022 по 09 июня 2022 Григорьев И.Б. алименты на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, задолженность по алиментам не погашал, материальной помощи несовершеннолетним детям не оказывал, при этом в указанный период времени в <адрес> отдел ГКУ ЦНЗ г. Перми не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Исключение составила частичная оплата в мае 2022 – 500 рублей. Задолженность по алиментам Григорьева И.Б. на содержание несовершеннолетних детей за период с 29 января 2022 по 22 мая 2022 года, с 24 мая 2022 по 09 июня 2022 составляет 69 052,17 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 184 500,73 рублей. Таким образом, Григорьев И.Б., являясь родителем, без уважительных причин не уплачивает алименты в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил данное деяние неоднократно.

Подсудимый Григорьев И.Б. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Григорьева И.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева И.Б. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева И.Б. не установлено.

Как личность Григорьев И.Б. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым И.Б. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Григорьеву И.Б. отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Григорьеву И.Б. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева Игоря Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Григорьеву И.Б. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                      А.О. Долматов

Секретарь: