Решение по делу № 2-2468/2016 ~ М-2744/2016 от 10.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 15 декабря 2016 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                           Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания                    Головко А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края                  Корнеевой В.А.,

истца                                Туменко Виктора Гавриловича,

истца                              Туменко Валентины Григорьевны,

истца                             Туменко Виктора Викторовича,

представителя ответчика                    Липина Андрея Леонидовича,

предъявившего удостоверение от 13 ноября 2012 г. №4859, действующего от имени и в интересах Павлютиной Елены Сергеевны на основании ордера от 07 декабря 2016 г. №568720,

представителя уполномоченного органа               Бережной Ольги Сергеевны,

действующей от имени и в интересах отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края на основании доверенности от 03 июня 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туменко Виктора Гавриловича, Туменко Валентины Григорьевны и Туменко Виктора Викторовича к Павлютиной Елене Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2016 г. Туменко В.Г., Туменко В.Г. и Туменко В.В. обратились в Тимашевский районный суд с иском к Павлютиной Е.С. просили прекратить ее право пользования жилым домом, площадью 37,7 кв.м, находящимся по адресу: <адрес>.

Истец Туменко В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования. При этом объяснил, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, в котором зарегистрирована по месту жительства Павлютина Е.С. – бывшая жена Туменко В.В. Брак между ними был расторгнут в 2012 г. С 2012 г. Павлютина Е.С. в его доме не проживает, так как уехал во Владимирскую область, где вступила в новый брак. Регистрация Павлютиной Е.С. в его доме нарушает его права, так как он вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги.

Истец Туменко В.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования. При этом объяснила, что Павлютина Е.С. в доме не проживает с 2012 г. Из-за регистрации Павлютиной Е.С. в доме ей приходится нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

Истец Туменко В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. При этом объяснил, что Павлютина Е.С. является его бывшей женой. Брак между ними расторгнут в 2012 г. После расторжения брака Павлютина Е.С. в его доме и в доме его родителей – Туменкого В.Г. и Туменко В.Г. не проживает.

Представитель ответчика Липин А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель уполномоченного органа Бережная О.С. в судебном заседании по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил факт регистрации Павлютиной Е.С. в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, и указал на то, что отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Корнеева В.А. в судебном заседании заключила о законности и обоснованности исковых требований.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их, заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, учитывая заключение старшего помощника прокурора и представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

Истцам на праве общей собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <№>, <№> и <№>, выданными 03 апреля 2007 г. управлением Росреестра по Краснодарскому краю.

В указанном жилом доме значится зарегистрированной по месту жительства ответчик, что подтверждается отзывом отдела УФМС России по Краснодарскому краю от 08 декабря 2016 г.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

У суда отсутствуют доказательства того, что ответчик входит в число лиц, перечисленных в статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что между истцами и ответчиком имели место какое-либо соглашения о предоставлении последней жилого помещения во владение или в пользование, суду не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истцов, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

2-2468/2016 ~ М-2744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туменко Виктор Викторович
Туменко Виктор Гаврилович
Туменко Валентина Григорьевна
Ответчики
Павлютина (Туменко) Елена Сергеевна
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД
Суд
Тимашевский районный суд
Судья
Зелюка Павел Александрович
10.11.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016[И] Передача материалов судье
15.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016[И] Судебное заседание
15.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016[И] Дело оформлено
02.03.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее