Решение по делу № 2-3823/2013 от 01.04.2013

Дело № 2- 3823/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

03 сентября 2013 года Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Антоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Х» к Доценко Т.А. об истребовании учредительных документов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Х» обратилось в суд с иском к Доценко Т.А. об истребовании учредительных документов ТСЖ «Х», уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать Доценко Т.А. предать ТСЖ «Х» следующие учредительные документы: Устав ТСЖ «Х», свидетельство о регистрации юридического лица (ОГРН).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Х» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Х.

На заседании вновь избранного правления ТСЖ «Х», состоявшемся 29.04.2011 года, было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя ТСЖ «Х» Г. с 29 апреля 2011 года и избрании председателем ТСЖ «Х» с 29 апреля 2011 г. Г.

Данное решение было оформлено Протоколом №Х от 29 апреля 2011 года.

10 мая 2011 года Г. передала Г. по акту учредительные документы ТСЖ и одну печать ТСЖ «Х».

01 июля 2011 года Г. была зарегистрирована в качестве председателя Правления ТСЖ «Х».

08 июля 2011 года Г. была зарегистрирована в качестве Председателя Правления ТСЖ «Х».

03.08.2011 года Г. была зарегистрирована в качестве Председателя Правления ТСЖ «Х».

13.02.2012 года Доценко Т.А. была зарегистрирована в качестве Председателя Правления ТСЖ «Х», основанием для регистрации послужило решение собрания членов ТСЖ, оформленное Протоколом №Х от 11.12.2011 года и решение Правления ТСЖ «Х», оформленное протоколом заседания Правления №Х от 28.01.2012 года.

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2012 года, вступившего в законную силу 21 марта 2013 года, указанные решение собрания членов ТСЖ и решение Правления ТСЖ «Х» признаны недействительными.

02.03.2012 года Г. была зарегистрирована в качестве председателя Правления ТСЖ «Х».

Истец ссылается на то, что поскольку Доценко Т.А. была последней, кто осуществил регистрацию в качестве Председателя правления ТСЖ «Х», следовательно, истец считает, что у Доценко Т.А. имеется пакет учредительных документов, в связи с чем просит истребовать у ответчика устав и свидетельство о регистрации юридического лица (ОГРН), от передачи учредительных документов ответчик уклоняется, чем препятствует нормальной деятельности ТСЖ.

Представитель ТСЖ «Х» Я. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Крячков К.И. в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что Устав готовы передать, свидетельства о регистрации юридического лица (ОГРН) у ответчицы не имеется, ответчиком представлен письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела (л.д. 73-74).

Третьим лица: Г., К. извещены о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенных третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя правления товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Х» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Х.

На заседании правления ТСЖ «Х», состоявшемся 29.04.2011 года, было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя ТСЖ «Х» Г. с 29 апреля 2011 года и избрании председателем ТСЖ «Х» с 29 апреля 2011 г. Г. (л.д.12).

Данное решение было оформлено Протоколом №Х от 29 апреля 2011 года (л.д.12).

Из объяснений истца следует, что 10 мая 2011 года Г. передала Г. по акту учредительные документы ТСЖ и одну печать ТСЖ «Х».

Из выписки из ЕГРЮЛ от 25 марта 2013 года (л.д.13-26) следует, что 01 июля 2011 года Г. была зарегистрирована в качестве председателя Правления ТСЖ «Х»; 08 июля 2011 года Г. была зарегистрирована в качестве Председателя Правления ТСЖ «Х»; 03.08.2011 года Г. была зарегистрирована в качестве Председателя Правления ТСЖ «Х»; 13.02.2012 года Доценко Т.А. была зарегистрирована в качестве Председателя Правления ТСЖ «Х», основанием для регистрации послужило решение собрания членов ТСЖ, оформленное Протоколом №Х от 11.12.2011 года и решение Правления ТСЖ «Х», оформленное протоколом заседания Правления №Х от 28.01.2012 года.

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2012 года по иску ТСЖ «Х» к Г. об обязании передать вновь избранному председателю ТСЖ «Х» Доценко Т.А. учредительные документы ТСЖ и по иску Г. к ТСЖ «Х» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, вступившего в законную силу 21 марта 2013 года, решение собрания членов ТСЖ «Х» от 11.12.2011 года, оформленное протоколом №Х от 11.12.2011 года и решение Правления ТСЖ «Х» от 28.01.2012 года, оформленное протоколом заседания правления №Х от 28.01.2012 года признаны недействительными; ТСЖ «Х» в иске к Г. об обязании передать вновь избранному председателю ТСЖ Доценко Т.А. учредительные и иные документы ТСЖ «Х» отказано (л.д.49-57).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 25 марта 2013 года (л.д.13-26) следует, что 02.03.2012 года Г. была зарегистрирована в качестве председателя Правления ТСЖ «Х».

Исходя из вышеизложенного, вышеприведенных правовых норм, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ТСЖ «Х» обращалось в суд с иском к Г. об обязании передать вновь избранному председателю ТСЖ «Х» Доценко Т.А. учредительные и иные документы ТСЖ «Х», в удовлетворении требований ТСЖ «Х» решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2012 года было отказано, следовательно, суд приходит к выводу, что учредительные и иные документы Доценко Т.А. переданы не были, учитывая также, что решение суда вступило в законную силу 12 марта 2013 года, а 02.03.2013 года Г. была зарегистрирована в качестве председателя Правления ТСЖ «Х», следовательно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, однако учитывая, что представитель ответчика пояснил, что у Доценко Т.А. имеется Устав ТСЖ «Х», который Доценко Т.А. готова передать истцу, суд полагает удовлетворить заявленные ТСЖ требования в части обязания Доценко Т.А. передать ТСЖ «Х» Устав ТСЖ «Х».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования Товарищества собственников жилья «Х» удовлетворить частично.

Обязать Доценко Т.А. передать Товариществу собственников жилья «Х» Устав Товарищества собственников жилья «Х».

В остальной части Товариществу собственников жилья «Полюстрово 2» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: