Решение от 03.11.2023 по делу № 11-145/2023 от 23.10.2023

<данные изъяты>                                                                                       Дело №

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Козлова Е.П., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М., рассмотрев 03 ноября 2023 года частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления судебного приказа к исполнению, выдаче дубликата судебного приказа,

У с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления судебного приказа к исполнению, выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о восстановлении процессуального срока для предъявления судебного приказа к исполнению, выдаче дубликата судебного приказа было отказано.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не согласилось с определением мирового судьи, подало частную жалобу, в которой просит определение как незаконное и необоснованное отменить.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, которым с должника В.Д.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 160844,01 руб. и возврат государственной пошлины в размере 2208,44 руб..

Решение обращено к исполнению, судом выдан исполнительный лист, который направлен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ст.46 п.1 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьями 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 21, 22, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу о том, что на момент подачи заявления в суд срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, и, признав, что доказательств уважительности причин пропуска такого срока заявителем не представлено, отказал в восстановлении пропущенного срока и вместе с тем в удовлетворении заявления о замене взыскателя и о выдаче дубликата исполнительного документа.

В оспариваемом определении детально приведены основания и мотивы, по которым мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата судебного приказа, а также восстановления срока для предъявления исполнительного документа (судебного приказа).

Доводы частной жалобы о том, что пропуск срока для предъявления исполнительного документа связан с большим объемом дел, крайне высоким уровнем загруженности конкурсного управляющего, признаются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не являются уважительными.

Поскольку нарушений мировым судьей норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>