Решение от 20.05.2013 по делу № 2-798/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-798 20.05.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Кабардинцевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Привалову А.В. о взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» предъявил иск к Привалову А.В. о взыскании суммы в размере ХХХ руб., указывая, что 18.08.2011 г. между Приваловым А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит от **.**.20** г. путем зачисления банком денежных средств в сумме ХХХХ руб. сроком на 36 месяцев на текущий счет Привалова А.В. был заключен договор о предоставлении кредита.

В соответствии с общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (Общие Условия), являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик не осуществил погашение задолженности по очередным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. Ответчик был уведомлен о ненадлежащем исполнении обязательств, ему предъявлено требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате банку в соответствии с договором.

По состоянию на **.**.20** г. общая сумма задолженности ответчика по договору составила ХХХХ руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности ХХХ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Привалов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.20** г. между Приваловым А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» в Санкт-Петербурге был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ХХХХ руб. В соответствии с общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (Общие Условия), являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей. (л.д.36-42)

Предоставление кредита ответчику и нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д.18-25)

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита Привалову А.В. **.**.20** г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. (л.д.26-31)

По состоянию на **.**.20** г. сумма задолженности Привалова А.В. составила ХХХХ руб., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту ХХХ руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту ХХХХ руб., плановых процентов за пользование кредитом ХХХ руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ХХХ руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ХХХ руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ХХХ руб.

Суд считает установленным факт нарушения обязательств по договору со стороны Привалова А.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с Привалова А.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ руб.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2013 ░.