Судья: Липская Е.А.

№ 33-13117

Докладчик: Слепцова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Бугровой Н.М.

судей: Слепцовой Е.В., Калашниковой О.Н.

при секретаре: Назаренко О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Слепцовой Е.В. гражданское дело апелляционной жалобе Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя Голубевой Н.В.

на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 02.10.2018

по делу по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кожевниковой Инне Вячеславовне о признании права собственности на транспортное средство

УСТАНОВИЛА:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кожевниковой И.В. о признании права собственности на транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что 30.10.2013 между ОСАО «Ингосстрах» и Кожевниковой И.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN , полис серия АА , страховая сумма <данные изъяты> Полис страхования был заключен на условиях, содержащихся в Правилах страхования транспортных средств от 04.03.2013, текст которых был получен страхователем, о чем имеется соответствующая отметка на полисе.

18.04.2014 отделом полиции «Заводский» по факту пропажи транспортного средства Кожевниковой И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 23.09.2014 по делу произошедшее с ТС Кожевниковой И.В. событие было признано страховым случаем и на ОСАО «Ингосстрах» была возложена обязанность по выплате страхового возмещения в размере страховой суммы <данные изъяты>

Решение суда исполнено в полном объеме, страховое возмещение ответчику выплачено 06.04.2015. Впоследствии похищенное транспортное средство было обнаружено и на основании постановления о возвращении доказательств от 11.02.2015 передано ответчику. Однако, ответчик в нарушение условий Правил страхования не передал истцу транспортное средство. Полагает, что ответчик отказался от своих прав на застрахованное имущество в пользу истца и выразил свою волю на получение страхового возмещения в полном объеме, подав 17.02.2014 заявление о хищении или угоне транспортного средства. При этом, одновременно с подачей заявления, ответчик передал ключи от транспортного средства и ПТС, что подтверждается актом приема передачи.

Просили признать за СПАО «Ингосстрах» право собственности на транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN .

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» Анохина Л.М. на исковых требованиях настаивала. Обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик по делу Кожевникова И.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителей Кожевникова П.А. и Магеррамовой Л.Г. (л.д. 195).

Представители Кожевников П.А. и Магеррамова Л.Г., действующие на основании нотариально заверенной доверенности (л.д. 52), иск не признали в полном объеме заявленных требований (л.д. 196).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований - АО «ЮниКредитБанк» (л.д. 151), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель привлеченного к участию в деле (по ходатайству представителя ответчика (л.д. 183,184) в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований - Управления МВД России по г. Кемерово, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 194), в судебное заседание не явился.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 02.10.2018 постановлено:

В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кожевниковой Инне Вячеславовне о признании права собственности на транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, идентификационный номер (VIN): , - отказать.

В апелляционной жалобе представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» просит решение суда отменить.

Указывает, что судом не мотивировано какие нормы права в обоснование своих требований неверно применил истец, и какие нормы права следовало применить при рассмотрении настоящего спора. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 17.05.2018 собственность на транспортное средство не прекращена, обращение взыскания на заложенное имущество не означает принудительного, в силу судебного постановления, прекращения права собственности. Собственник может, например, прекратить обращение на заложенное имущество в любой момент до продажи его с торгов (ст. 348 ГК РФ), отказаться от собственности (ст.219 ГК РФ) или иным образом распорядится собственностью, руководствуясь исключительно собственным интересом. Указанным решением не признается право собственности за кредитором или иными лицами.

Наличие решения Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2015 также не может свидетельствовать о том, что истцом выбран неверный способ судебной защиты. Решение суда от 16.12.2015 принято судом о другом предмете и по иным основаниям.

На апелляционную жалобу возражений не подано.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель СПАО «Ингосстрах» Анохина Л.М., действующая на основании доверенности.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не сообщили о причине неявки, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОСАГО «Ингосстрах» и Кожевниковой И.В. 30.10.2013 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN , полис Премиум серия АА . Выгодоприобретателем по договору страхования является по рискам «Угон» и «Ущерб» в части полной гибели ЗАО «ЮниКредитБанк», в остальных случаях выгодоприобретатель-страхователь. Страховая сумма <данные изъяты> (л.д.6)

18.04.2014 отделом полиции «заводский» СУ УМВД России по г. Кемерово по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, совершено в отношении принадлежащего Кожевниковой И.В. автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN , было возбуждено уголовное дело (л.д.37), предварительное следствие по которому приостановлено 13.01.2018, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.189).

Кожевниковым И.В. в ОСАГО «Ингосстрах» было подано заявление о хищении (угоне) транспортного средства (л.д.38).

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 23.09.2014 с ОСАГО «Ингосстрах» в пользу Кожевникова И.В. по указанному договору страхования транспортного средства страховое возмещение в сумме <данные изъяты> в связи с наступлением страхового случая, и иные выплаты (л.д.84). Решение суда исполнено. (л.д.48,66)

Впоследствии автомобиль был найден, признан вещественным доказательством по делу, возращен владельцу Кожевниковой И.В. для ответственного хранения (л.д.54-55).

Согласно акту описи от 11.02.2015 Кожевникова И.В. приняла на ответственное хранение указанный автомобиль, ПТС, ключ, блок-брелок от автомобиля, а также предупреждена об ответственности за пропажу, порчу, передачу третьим лицам принятого на хранение автомобиля. (л.д.56).

Из сведений, полученных от Управления МВД России по г. Кемерово от 26.09.2018 следует, что по уголовному делу , предварительное следствие приостановлено 13.01.2018 по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УК РФ, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно ст.82 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков следует, что в случае поступления страхователю от органов МВД или страховщика информации об обнаружении похищенного угнанного транспортного средства, за которое выплачено страховое возмещение, страхователь обязан в течении 2-х недель с даты оповещения возвратить страховщику полученное страховое возмещение либо передать страховщику обнаруженное транспортное средство, предварительно принятое от сотрудников полиции и снятое с учета в органах ГИБДД со всеми документами, необходимыми для его реализации через комиссионный магазин, а также с поручением перевода полученной от реализации транспортного средства суммы страховщику. В случае если страхователь (выгодоприобретатель) в установленный срок не исполнит обязательства по возврату полученной суммы страховой выплаты или передаче транспортного средства, выбор способа исполнения осуществляется страховщиком. (л.д.25).

Учитывая, что Кожевникова И.В. было получено страховое возмещение и возвращен автомобиль, СПАО «Ингострах» обратился с иском в суд об обязании Кожевниковой И.В. передать СПАО «Ингострах» транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN со всеми документами, необходимыми для реализации через комиссионный магазин, а также с поручением перевода полученной от реализации транспортного средства суммы СПАО «Ингосстрах». Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2015 в удовлетворении данных исковых требований СПАО «Ингосстрах» было отказано. Как следует из указанного решения, транспортное средство, признанное вещественным доказательством по уголовному делу передана Кожевниковой И.В. на ответственное хранение, а не возвращено для владения, пользования и распоряжения в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении иска об обязании Кожевниковой И.В. передать автомобиль СПАО «Ингосстрах» отказано.

В обоснование заявленных требований о признании за СПАО «Ингосстрах» права собственности на транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN истцом указано, что ответчик отказался от своих прав на застрахованное имущество в пользу истца и выразил свою волю на получение страхового возмещение в полном объеме, подав 17.02.2014 заявление о хищении или угоне транспортного средства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, учитывая, что страхователь Кожевникова И.В. не намерена отказаться от права собственности на спорный автомобиль, а сам по себе факт получения ответчиком страховой выплаты в связи с хищением автомобиля не может являться основанием приобретения истцом права собственности на указанный автомобиль, отказал СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд учитывал, что транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и передано Кожевниковой И.В. на ответственное хранение без права распоряжения

Также учитывал, что имеется вступившее в законную силу решение Заводского районного суда г. Кемерово от 17.05.2018 о взыскании с Кожевниковой И.В. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженности по кредитному договору от 30.10.2013 в размере <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN , ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 929 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░.1 ░. 2 ░░. 929 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.218 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 236 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 4015-1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LAND ROVER RANGE ROVER SPORT VIN .

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░. 1 ░░. 327-1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

33-142/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
СПАО ИНГОССТРАХ
Ответчики
Кожевникова Инна Вячеславовна
Кожевникова И. В.
Другие
ГУ МВД России по КО
АО "ЮниКредит Банк"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Слепцова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
04.12.2018Передача дела судье
10.01.2019Судебное заседание
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее