№ КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 26 марта 2018 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова В.А. к Швецовой О.С. и с/т «Тополек» о внесении изменений в площадь жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Швецов В.А. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Швецовой О.С. и с/т «Тополек» о внесении изменений в площадь жилого дома.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
судебное заседание по данному делу в порядке подготовки назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Швецов В.А. и его представитель по доверенности ФИО1 были извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истец Швецов В.А. и его представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились. Суд счел возможным назначить дело к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Швецов В.А. и его представитель по доверенности ФИО1 были извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истец Швецов В.А. и его представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. О причинах их неявки в судебные заседания суд не располагает.
Представитель ответчика с/т «Тополек» и ответчик Швецова О.С. в судебные заседания также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» Московской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Швецова В.А. к Швецовой О.С. и с/т «Тополек» о внесении изменений в площадь жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись О.В. Привалова