Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сегиной А.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г.Самары Салькина Р.Х., Соколовой А.И., Свиридова В.В., Шебаршова М.В., Дешевых В.А., Абдулаевой С.В.,
подсдимых Сараева ФИО167 Авдонова ФИО168 Яруллина ФИО169., Несмеянова ФИО170 Малышкина ФИО171.,
защитников подсудимых - адвокатов Турсуновой Н.Р., Салахова И.Н., Кравцовой Д.А., Моисеевой В.А., Лаухиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/22 в отношении
Сараева ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее образование, работающего неофициально авто маляром, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего до задержания по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,
Авдонова ФИО173, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеющего средне - специальное образование, работающего в ООО «Волжские традиции» электриком и разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>121 б, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, судимого:
- 16.08.2005г. приговором Красноглинского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- 07.06.2006г. приговором Красноглинского районного суда г. Самары по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.08.2005) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,
09.11.2009г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 27.10.2009г. на срок 2 года 2 месяца 21 день,
- 20.04.2010г. приговором Железнодорожного районного суда г. Самары по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 07.06.2006г.) с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 22.01.2014г. к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,
03.02.2014г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 22.01.2014г. на срок 3 месяца 2 дня,
- 23.10.2014г. приговором Железнодорожного районного суда г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.04.2010г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,
28.04.2017г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 17.04.2017 на срок 2 месяца 29 дней, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 (10 эпизодов), п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,
Яруллина ФИО174, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Когалым Тюменской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеющего среднее образование, работающего неофициально грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, судимого:
- 19.12.2017г. приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (7 эпизодов) УК РФ,
Несмеянова ФИО175, 29.09.1982года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, холостого, имеющего средне - специальное образование, работающего неофициально шиномонтажником, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего до задержания по адресу: <адрес> судимого:
- 17.10.2017г. приговором Советского районного суда г. Самары по ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ,
Малышкина ФИО176, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, холостого, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <адрес>.р., имеющего основное общее образование, работающего водителем-экспедитором в ОАО «Магнит», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст. 228.1; п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ,
установил:
Сараев ФИО177., Яруллин ФИО178., Авдонов ФИО179. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, в период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года, более точное время не установлено, на территории <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период времени, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 4,00 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,00 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и в период времени с сентября 2017 года по 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,00 грамм, в крупном размере в тайник - «закладку» у фонарного столба, расположенного у <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №1 и договорился с ним о незаконном сбыте последнему за 3 500 рублей вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 4,00 грамма, в крупном размере и, путем смс-сообщения, в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 51 минуту, Свидетель №1, неустановленным способом, в неустановленном месте, с банковской карты №, оформленной на его имя, перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему посредством смс-сообщения. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 51 минуты по 14 часов 36 минуты, более точное время не установлено, сообщил последнему, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки» - у фонарного столба, расположенного у <адрес>.
После чего, Свидетель №1, в период времени с 13 часов 51 минут по 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,00 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4 и ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>
<адрес>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 48 минут в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 4,00 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, в период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года, более точное время не установлено, на территории <адрес>, более точное время не установлено, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в престуной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в пачку из-под сигарет «LD» и в период времени с сентября 2017 года по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» у мусорного бака, расположенного <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №18, договорившись с неустановленными лицом – «Андреем», являющимся знакомым Свидетель №18, посредством мобильной связи, о незаконном сбыте последнему за 3 500 рублей вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере. После чего ФИО4 путем мобильной связи в период времени с сентября 2017 года по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил «Андрею» номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных о их преступной деятельности, номер которой «Андрей» передал Свидетель №18
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, Свидетель №18 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, 4 квартал, <адрес>, с банковской карты №, оформленной на его имя, перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил «Андрею». ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №18 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, путем мобильной связи сообщил «Андрею» место нахождение тайника - «закладки», расположенной у мусорного бака у <адрес>.
После чего, Свидетель №18 получив от «Андрея» координаты местонахождения тайника- «закладки» с наркотическим средством, в период времени с 14 часов 35 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4 и ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, в <адрес>, Свидетель №18 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 48 минут, в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,05 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО4, ФИО30, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО4 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,86 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО4, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,86 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, кварта 57, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и в период времени с сентября 2017 года по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,86 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» - у фонарного столба, расположенного около <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО30
ФИО30 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №4 и договорился с ним о незаконном сбыте последнему за 4 000 рублей вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 3,86 грамма, в крупном размере и путем смс-сообщения в период времени с сентября 2017 года по 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено по предварительной договоренности с ФИО4, сообщил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», находящуюся в пользовании ФИО4 и оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты, Свидетель №4 через банкомат, расположенный в <адрес>, более точно место не установлено, с банковской карты №, оформленной на третье лицо, не осведомленных о их преступной деятельности, перечислил денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО30, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему, посредством смс-сообщения. ФИО30, используя мобильную связь созвонился с ФИО4, в пользовании которого находилась указанная банковская карта и удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 43 минуты, сообщил последнему, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки» у двойного столба, расположенного около <адрес>.
После чего, Свидетель №4, в период времени с 17 часов 43 минуты по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО30 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,86 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО30, ФИО4 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, в <адрес>, Свидетель №4 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 29 минут в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,86 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО4, ФИО30 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 4,09 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО4 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,09 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО4, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,09 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, кварта 57, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и, в период времени с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,09 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» расположенную на участке местности в <адрес>, более точный адрес не установлен, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО30
ФИО30, в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №31 и договорился с ним о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 4,09 грамма, в крупном размере и, путем смс-сообщения, в период времени, с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.
В период с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Свидетель №31 неустановленным способом, в неустановленном месте, с банковской карты №, оформленной на Свидетель №30, перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО30, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему, посредством смс-сообщения. ФИО30, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №31 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут, более точное время не установлено, сообщил последнему, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки», участок местности в <адрес>, более точное место не установлено.
После чего, Свидетель №31, в период времени с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО30 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,09 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО30, ФИО4 и неустановленного лица.
После чего, Свидетель №31, в период времени с сентября 2017 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, передал указанное наркотическое средство Свидетель №30, общей массой не менее 4,09 грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное ею.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенного в <адрес>, Свидетель №30 была задержана сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут, в ходе исследования предметов одежды у последней, а также в тот же день, в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 57 минут, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №30 по адресу: <адрес>, на комоде, принадлежащего последней, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещества, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 4,09 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — N-метилэфедрон запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – N-метилэфедрон, включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой не менее 4,21 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой не менее 4,21 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и в период времени с сентября 2017 года по 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой не менее 4,21 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» - у столба около <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №5 и договорился с ним о незаконном сбыте последнему за 3 500 рублей вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 4,21 грамма, в крупном размере и, путем смс-сообщения, в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 54 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 54 минуты, Свидетель №5 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, 4 квартал, <адрес>, с банковской карты №, оформленной на его имя, перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему, посредством смс-сообщения. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 54 минут по 16 часов 21 минуты, более точное время не установлено, сообщил последнему, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки» у столба около <адрес> в <адрес>.
После чего, Свидетель №5, в период времени с 13 часов 54 минут по 16 часов 21 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой не менее 4,21 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> 15 квартале <адрес> в <адрес>, Свидетель №5 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 43 минут в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 4,21 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 7,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,46 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,46 грамм, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,46 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» - у столба, расположенного у <адрес>у <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 12 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №6 и договорился с ней о незаконном сбыте последней за 7000 рублей вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 7,46 грамм, в крупном размере и, путем смс-сообщения, в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ей номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных о их преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 51 минута, Свидетель №6 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, с банковской карты №, оформленной на ее имя, перечислила денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему посредством смс-сообщения. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 40 минут, более точное время не установлено, сообщил последней, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки», у столба, расположенного у <адрес>у <адрес>.
После чего, Свидетель №6 в период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направилась в указанное ФИО4 место, забрала из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,46 грамм, в крупном размере, незаконно сбытое ей группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>у, <адрес>, в <адрес>, Свидетель №6 была задержана сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут в ходе исследования предметов одежды у последней обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 7,46 грамм, в крупном размере.
ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 7,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период времени, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,51 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,51 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и в период времени с сентября 2017 года по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,51 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» у фонарного столба, расположенного у <адрес> в <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №7, который, договорившись с неустановленными лицом, являющимся его знакомым, посредством мобильной связи, о незаконном сбыте Свидетель №7 за 7 000 рублей вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 7,51 грамма, в крупном размере. После чего ФИО4 путем мобильной связи в период времени с сентября 2017 года по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил неустановленному лицу, являющимся знакомым Свидетель №7 номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных о их преступной деятельности, номер которой он передал Свидетель №7
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени по 17 часов 21 минуту, более точное время не установлено, Свидетель №7 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил неустановленному лицу, являющимся его знакомым. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени по 17 часов 21 минуту, более точное время не установлено, путем мобильной связи сообщил неустановленному лицу, являющегося знакомым Свидетель №7 место нахождение тайника - «закладки» - у фонарного столба, расположенного у <адрес> в <адрес>.
После чего, Свидетель №7, в период времени по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,51 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома у № по <адрес> в <адрес>, Свидетель №7 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 17 часов 21 минуту по 17 часов 49 минут в ходе исследования предметов одежды у последнего, а также в тот же день, в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 часов 29 минут, в ходе проведения обследования помещения по адресу: <адрес>, на компьютерном столе, принадлежащего Свидетель №7, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещества, согласно справок об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 7,51 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 11,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 11,69 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 11,69 грамма, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в пачку из-под сигарет «Bond» и в период времени с сентября 2017 года по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 11,69 грамма, в крупном размере в тайник - «закладку» у мусорного бака, расположенного у <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Дергачёва А.В., который договорившись с неустановленными лицом, являющимся его знакомым, посредством мобильной связи, о незаконном сбыте Дергачёву А.В. за 10 500 рублей вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 11,69 грамма, в крупном размере. После чего ФИО4 путем мобильной связи в период времени с сентября 2017 года по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил неустановленному лицу, являющимся знакомым Дергачёва А.В. номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, номер которой он передал Дергачёву А.В.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени по 19 часов 52 минут, более точное время не установлено, Дергачёв А.В. через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 10 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил неустановленному лицу, являющимся его знакомым. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Дергачёва А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 37 минут до 19 часов 52 минут, более точное время не установлено, путем мобильной связи сообщил неустановленному лицу, являющегося знакомым Дергачёва А.В. место нахождение тайника - «закладки», расположенной у мусорного бака, расположенного у <адрес>, о чем, посредством мобильной связи, сообщил координаты ФИО4
После чего, Дергачёв А.В., в период времени по 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 11,69 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, Дергачёв А.В. был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 19 часов 52 минут по 20 часов 18 минут в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 11,69 грамма, в крупном размере.
ФИО2, ФИО6, ФИО4 совершили незаконный сбыт а наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 16 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО6 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,75 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО6, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,75 грамм, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и, в период времени с сентября 2017 года по 16 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,75 грамм, в крупном размере в тайник - «закладку» у мусорного бака, расположенного у <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4 в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №9 и договорился с ним о незаконном сбыте последнему за 3 500 рублей вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 3,75 грамм, в крупном размере и, путем смс-сообщения, в период времени с сентября 2017 года по 16 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени по 16 часов 47 минут, более точное время не установлено, Свидетель №9 через банкомат, расположенного в неустановленном месте, перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему посредством смс-сообщения. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени по 16 часов 47 минут, более точное время не установлено, сообщил последнему, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки» - в коробке у мусорного бака, расположенного у <адрес>.
После чего, Свидетель №9, в период времени по 16 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,75 грамм, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, Свидетель №9 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 16 часов 47 минут по 17 часов 12 минут в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,75 грамм, в крупном размере.
ФИО2, ФИО3, ФИО82 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя группой лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, в неустановленном месте, извлекли из тайника - «закладки», организованную неустановленным лицом, имеющего неустановленный канал поставки, наркотических средств, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо в указанный период, более точно время не установлено, неустановленным способом переместили по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, где размешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, расфасовали его меньшей массой для удобной продажи и продолжили незаконно хранить с целью дельнейшего незаконного сбыта.
В период времени с сентября 2017 года по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 в неустановленном месте на территории <адрес>, при личной встрече передал ФИО3 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,83 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору.
ФИО3, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом переместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,83 грамм, в крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, упаковал сверток с указанным наркотическим средством в спичечный коробок и в период времени с сентября 2017 года по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, поместил вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,83 грамм, в крупном размере в тайник - «закладку», расположенной за столбом у электрощита, расположенного у <адрес> в <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил координаты ФИО4
ФИО4, в свою очередь, в период времени с сентября 2017 года по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно роли «оператора», отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, подыскал посредством мобильной связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №10 и договорился с ним о незаконном сбыте последнему за 3 500 рублей вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 3,83 грамма, в крупном размере и, путем смс-сообщения, в период времени с сентября 2017 года по 10 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщил ему номер банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленную на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО56 О.М. через банкомат, расположенный в неустановленном месте, с банковской карты №, оформленной на третье лицо, не осведомленных об их преступной деятельности, перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту №, указанную ФИО4, в качестве оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ему посредством смс-сообщения. ФИО4, удостоверившись в поступлении денежных средств от Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 22 минут по 12 часов 05 минут, более точное время не установлено, сообщил последнему, посредством смс-сообщения, место нахождение тайника - «закладки» - за столбом у электрощита, расположенного у <адрес> в <адрес>.
После чего, ФИО56 О.М., в период времени с 10 часов 22 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, направился в указанное ФИО4 место, забрал из указанного тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,83 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое ему группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «Стройматериалы», <адрес>, строение № по <адрес>, ФИО56 О.М. был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 26 минуты в ходе исследования предметов одежды у последнего обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,83 грамма, в крупном размере.
ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время не установлены, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, вступили а предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; таким образом распределив заранее между собой роли в преступной группе.
Действуя в группе лиц по предварительному сговору в период с сентября 2017 года по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотическое средство — героин (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его сбыта группой лиц по предварительному сговору, имея неустановленный канал поставки, согласно роли отведенной в группе лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрели, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 73,80 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 и неустановленное лицо, в указанный период, более точно время не установлено, в неустановленном месте на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, забрали из тайника – «закладки», неустановленным способом переместили и незаконно хранили наркотическое средство - героин, в крупном размере, по месту временного проживания ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где должны были смешать его с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства и расфасовав меньшей массой для удобной и кратчайшей продажи, передать остальным участникам группы лиц по предварительному сговору, выполняющих роль «закладчика», для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска, в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 35 минут, по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, в комнате, на холодильнике в полиэтиленовом пакете, находящегося в картонной коробке, сотрудниками полиции обнаружено вещество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 73,80 грамм, в крупном размере, которое у ФИО2 было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО30 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, показал, что 22 и ДД.ММ.ГГГГ он собирался на свидание с ФИО154. До этого они с ней общались, поддерживали дружеские отношения. Она должна была привезти передачку, но не приехала. Потом его вызвали в дежурную часть, объяснили, почему ФИО154 не приехала, спросили, знал ли он, что у нее есть наркотическое средство при себе. Через месяц следователь его опросил по поводу ФИО154 и ФИО153. ФИО153 он знал 7-8 лет, до ареста они вместе работали, тот привозил ему передачки. После его допрашивали в качестве свидетеля. ФИО154 дала показания, что она не приобретала наркотики через него. ФИО153 в суде дал показания, что не приобретал наркотики не через него. Свидетель №4 30 лет назад он учился в одной школе. Больше сказать про него ему нечего. В ИК 10 был Рафиков Марат, с которых было проведено мероприятие, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон Нокиа. Его допросили по поводу Марата, он ничего не знал на тот момент. Также пояснил, что с ФИО148 он был знаком с 2012-2013г., вместе работали в автосервисе. Они сдружились, начали общаться. С 2018 г. он находится в ИК, в 2019г. он с ним не общался, поддерживал связь через гражданскую жену ФИО157 Татьяну. Остальных подсудимых он не знал, раньше не видел. Ранее он употреблял наркотические средства, приобретал героин в разных весах через Гидру. Он знает от Марата и от Санька, чем занимается ФИО148, тот поддерживал связь с Маратом, это не просто так. Также он знал, что его жена ездит в <адрес>, это не просто так.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, в содеянном раскаялся, показал, что не признает эпизод, где был сбыт метилэфедрон, поскольку они занимались только героином. ФИО148 он знал давно, они жили в одном поселке. Раньше они не общались, он общался с Варичевым. В феврале 2018г. ФИО148 и Варичев приехали к нему, предложили подработку. Потом ему позвонил Варичев и сказал, что будет происходить. Когда наркотические средства заканчивались, Варичев говорил, что приедет ФИО148. Тот приезжал, платил и давал новый вес, дальше он ждал задание от Варичева. Вес был каждый раз разный. ФИО148 привозил примерно по 10 пакетиков. Он их не расфасовывал, упаковывал в спичечные коробки и в пачки из-под сигарет. Варичев говорил сколько и куда делать закладки, он делал. ФИО148 давал наличные денежные средства, потом он их уже на карты сам себе перечислял. Так они проработали 2 месяца, потом 5 месяцев они не работали. Потом позвонил Варичев, он снова раскидывал, ему заплатили за работу, потом снова был перерыв. Варичев ушел от них в конце 2018г., вместо него стал работать ФИО149, то есть на телефоне. Потом ФИО149 ушел летом в 2019г. после него он стал работать и на телефоне, и развозить. Так он проработал до конца ноября, потом узнал, что жена беременная третьим ребенком и решил прекратить заниматься данной деятельностью. Он позвонил ФИО148 и сказал об этом, те тоже собирались прекращать. Он порвал все контакты, устроился грузчиком. Его задержали через месяц в декабре. Сотрудники полиции зашли к нему домой, сказали, в чем он подозревается, спросили, есть ли у него что либо запрещенное, он сказал, что нет. Дом обыскали, изъяли карты (одна его и две жены), записи, полимерные пакеты. Потом они поехали на обыск к маме, там ничего не нашли. На изъятых банковских картах были денежные средства, в основном это была заработная плата примерно по 25 000 руб. Также пояснил, что ФИО30 он не знал, остальных не видел, организованной группы у них не было.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, в содеянном раскаялся, показал, что с декабря 2017 года он снимал у Варичева гараж на <адрес> предложил ему работу, он сначала отказался, потом согласился. Через 1 или 1,5 месяца к нему подъехали ребята из Макаровских, угрожали, им пришлось уехать в Нижний Новгород. До этого Варичев уговорил работать с ними ФИО151. Они пробыли в Н. Новгороде около трех месяцев, потом вернулись в Прибрежный, снимали там комнату. Все это время работал ФИО151. Он покупал наркотические средства через закладку из интернет магазина. У Варичева были знакомые, которые употребляли наркотические средства, они были их покупателями. Обычно приобреталась партия 5 грамм за 3500 руб., которую он размешивал и получал 10-15 гр. Варичев летом 2018 г. познакомил его с ФИО3, который был его соседом. Они общались, были дружеские отношения. Он начал с ними работать, потом также летом 2018г. - с ФИО149. По поводу работы он общался с Варичевым, у того была банковская карта на имя ФИО54. Они пользовались телефонами МТС, покупали сим-карты в киоске около дома Варичева, раз в месяц карты и номера телефонов менялись. Варичев и ФИО149 сидели на телефоне, ФИО3 и ФИО151 раскидывали, ФИО3 иногда был оператором. Он не считает себя организатором, он ничего не делал, указания не давал, ничего не решал, развозил пакетики и расфасовывал. Указания давал Варичев. На необходимые средства они скидывались, и он их покупал. Также пояснил, что про ФИО30 ничего сказать не может. Он у них не приобретал наркотические средства. Варичев хорошо знает Марата. Он видел его пару раз. Из ИК 10 было несколько заказов от Марата. Он покупал у них наркотические средства для сбыта, скидывал деньги, кто-то приезжал в Зубчаниновку и забирал закладку. В ноябре 2018 <адрес> снял с карты 30-40 000 руб. и пропал. Покупатели у них остались те же, продавали они только героин, который покупали через закладку у одних и тех же, данные продавцы занимались разными наркотическими средствами.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, в содеянном раскаялся, указав, что не признает два последних эпизода после реабилитации, эпизод с метилэфедроном, так как его у них не было, организованную группу и легализацию, показал, что в июле 2018 году летом он познакомился с Варичевым в баре, тот искал жилье. У него по соседству сдавалась комната, он дал ему номер телефона. В процессе общения с ним он сначала не знал, чем тот занимается, потом он рассказал, имена не называл. Так он узнал, что тот занимается закладками. В начале августа он первый раз поехал в Зубчаниновку, ему обещали за один клад 250 руб. Около двух недель он поездил, потом ему стало страшновато, ему казалось, что за ним следят, и он отказался. Потом они просто общались. Через 2 месяца где-то в октябре он познакомил его с ФИО148. Они общались, жили по соседству, потом сняли комнату вместе. Далее они познакомились с ФИО3. В какой-то момент у Варичева с ФИО148 произошла ссора. С Саревым у них были приятельские отношения, тот предложил ему быть оператором, он согласился. База данных им перешла от Варичева, он передал им телефон, на который звонили те, кто знал номер. Они проработали где-то до конца января-начала февраля 2019 года. Потом был перерыв месяца 1.5, никто не работал. Потом опять начали с перерывами в 5-10 дней работать. Он проработал до конца апреля- начала мая. В начале января он начал употреблять наркотические средства, потом больше. Поэтому он прекратил свою деятельность, в мае он лег в реабилитационный центр и больше не работал. Из реабилитационного центра он вышел в конце октября – начале ноября 2019 <адрес> он получал денежные средства по 250 руб. за 1 закладку, потом он брал оплату наркотиками. Денежные средства тратились им на продукты, им была куплена машина за 15 00 руб., данную машину он разбил. Также пояснил, что ему известно, что у ФИО148 в ИК 10 есть приятель – ФИО58, он слышал их разговоры, тот обращался к нему по поводу передачек, денег, но он его ни разу до этого не видел, в разговор не вникал. Из ИК 10 ему звонил черненький Марат с конца декабря 2018 – начала января 2019. В январе 2019 года к нему обращался как раз Марат, чтобы приобрести и передать в последующем закладку Свидетель №4. Участвовал ли в этом ФИО30 ему не известно, он его ранее не знал. Он покупателей не подыскивал, все были найдены еще до него, он никого не обзванивал. Когда покупатели звонили, он предупреждал о смене номера и говорил новый номер. По поводу легализации пояснил, что он попросил свою девушку оформить банковскую карту, на нее перечисляли денежные средства покупатели, в обвинительном заключении указана сумма от всех переводов, даже тех лиц, которых он не знает, кроме того счет его бывшей жены, матери, на данную карту шла заработная плата, она брала кредит на покупку машины. От его деятельности не могло накопиться столько денежных средств, поскольку он брал оплату наркотиками.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, в содеянном раскаялся, указав, что признает эпизод по Свидетель №10, легализацию денежных средств не признает. В 2018 г. он, Варичев и ФИО149 сняли комнату. В ходе общения узнал, что Варичев занимается наркотиками. Варичев предложил позаниматься закладками, он сначала отказался. Потом Варичев познакомил его с ФИО148. ФИО148 начал звонить, когда ему надо было съездить, он его возил. В конце октября 2018 г. ФИО148 и Варичев разругались. В декабре он встретился с ФИО148 и ФИО149, они предложили ему делать закладки, рассказали, что работают вдвоем, Варичева нет. Он согласился. С конца 2018 г. по январь 2019 г. он ездил в Зубчаниновку делать закладки. Наркотические средства он получал от ФИО148, ФИО149 говорил сколько и куда делать закладки. Потом они поругались с ФИО148 и он ушел. Через некоторое время они договорили работать еще две недели вдвоем, потом разбежались и он нашел себе работу. Весь период его деятельности составил 1-1,5 месяца. Роли между ними никто не распределял, у ФИО149 не было водительского удостоверения, надо было ездить с ФИО148, поэтому он ездил за рулем. ФИО148 развешивал свертки с героином, ФИО149 раскладывал. За закладки ФИО148 давал наличные денежные средства, иногда деньги поступали на его карту, когда звонили клиенты. В общей сложности он заработал 50 000 руб., которые тратил на продукты, сигареты, бензин. В рассрочку им был приобретен автомобиль. Также пояснил, что с ФИО30 он знаком не был, знал, что с ним общается ФИО148, который отправлял тому передачки, ФИО148 называл его ФИО58, Сема. До того момента как его задержали он считал, что татарин и ФИО58 один и тот же человек. ФИО30 с ними не работал, с ФИО151 познакомился после ареста.
Виновность подсудимых в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью собранных органами предварительного расследования по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 12.11.2018г. Свидетель №1:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что в 2019 году он отбывал наказание по ст. 228 УК РФ, освободился 31.08.2021г. Наркотическое средство он приобрел у человека по имени ФИО49 на пересечении <адрес> и <адрес> через закладку, он с ним созвонился, потом перевел денежные средства 3500 или 4000 руб. на киви кошелек. Место закладки узнал по СМС, задержали его около Шоколадной фабрики.
В связи с наличием противоречий в показаниях указанного свидетеля на основании ст. 281 УПК РФ для их устранения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в т. 10 на л.д. 222-223, из которых следовало, что «он употребляет наркотические средства – героин с 2000 года. Ранее, около 3-4 дней назад, точно не помнит дату, ему приходило сообщение с предложением приобрести наркотик - героин, и ДД.ММ.ГГГГ он связался по номеру с которого пришло-сообщение и решил приобрести героин. Примерно в обеденное время, он перевел денежные средства в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленной на его имя, на карту ПАО «Сбербанк» №** **** 4037 принадлежащей неизвестному ему ФИО45 <адрес> чего ему пришло сообщение с указанием места закладки наркотического вещества - героин по адресу: <адрес>, у фонарного столба, спичечный коробок желтого цвета. После получения адреса с закладкой, он удалил данное сообщение, сообщение с номером карты для оплаты, он также удалил. После этого в дневное время, он позвонил со своего абонентского номера 89178149949 (МТС), своему знакомому по имени ФИО68 на номер № и попросил довезти его до перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>. ФИО68 приехал на а/м ВАЗ красного цвета, со своим знакомым по имени ФИО53. Для чего и с какой целью он направлялся по вышеуказанному адресу, он ФИО68 и его знакомому не озвучивал. Доехав до перекрестка они остановились, он вышел из автомобиля и попросил ФИО68 дождаться его, забрав закладку, а именно коробок из-под спичек желтого цвета, в котором находился пакетик с порошком светлого цвета (героин) по адресу: <адрес> фонарного столба, он вернулся в а/м к ФИО68 и ФИО53. Доехав до пересечения пр. К.Маркса и <адрес> в <адрес>, они остановились, он вышел из автомобиля и к ним подошли сотрудники полиции, представились, и предъявив служебное удостоверение, попросили представиться их. Он представился Свидетель №1. Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в рядом стоящий автомобиль ВАЗ 2112 светлого цвета. В автомобиле ему представили понятых и попросили выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, если таковые имеются. Он в присутствии понятых, добровольно выдал из правого наружного кармана одетой на нем куртки серого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошком светлого цвета внутри, также выдал пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на его имя. На вопрос сотрудника, что находится в пакетике и кому принадлежит, он пояснил, что в пакетике находится наркотик - героин, который принадлежит ему для собственного потребления, который он приобрел через закладку в <адрес>, в <адрес>. Далее пакетик с содержимым изъяли и упаковали в бумажный конверт светлого цвета, который оклеили отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов», он и присутствующие расписались. Пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на его имя упаковали аналогично. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Более в ходе досмотра у него ничего не изымалось и не упаковывалось. Затем он проследовал в отдел полиции, где был опрошен по данному факту.»
По существу данных показаний Свидетель №1 показал, что показания такие давал, но на <адрес> он не был, сумму в размере 3500 руб. перевел на карту брата, а за наркотическое средство расплатился через киви кошелек. Наркотическое средство находилось в пачке из-под сигарет.
- показаниями свидетеля Свидетель №44, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 10 на л.д. 236-237 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативного мероприятия «Наблюдение». Они проследовали в 12 ПП, расположенный по адресу: <адрес>, где ему был представлен еще один понятой мужчина. Им были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого сотрудниками полиции мероприятия. Сотрудник полиции пояснил им, что «наблюдение» будет проводится за участком местности, который расположен у <адрес> в <адрес>, где примерно с 14.00 ч. до 15.00 ч. должен был появиться Свидетель №1, 1983 г.р., который занимается незаконным хранением наркотических средств. После чего на автомобиле ВАЗ 2112 серебристого цвета он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали к <адрес> в <адрес>, где стали наблюдать за указанным местом. Примерно в 4.30 ч. к дому №е по <адрес>, со стороны <адрес>, подъехал автомобиль 211230 красного цвета. С переднего пассажирского сиденья вышел мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин это Свидетель №1, который подозрительно озирался по сторонам и держал правую руку в кармане надетой на нем куртки. Далее Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в автомобиль ВАЗ 2112 из которого проводилось наблюдение и в котором находился он, второй понятой и сотрудник полиции. В данном автомобиле доставленный гражданин представился Свидетель №1, 1983 г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции перед началом досмотра предложил Свидетель №1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что Свидетель №1 ответил согласием, после чего выдал из правого кармана надетой на нем куртки один полиэтиленовый пакетик с порошком светлого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин для собственного употребления. Данный пакетик с содержимым был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов». На конверте все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого в правом наружном кармане одетой на него куртки была обнаружена карта Сбербанка на имя Свидетель №1. Данная карта также была аналогично упакована, опечатана и оклеена. На конверте все присутствующие поставили свои подписи. Далее всех доставили в 12 ПП для опроса.
- показаниями свидетеля Свидетель №45, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФв т. 10 на л.д. 238-239, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №44
- показаниями свидетеля Свидетель №49 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 152-154) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине ВАЗ 2112 г/н № регион красного цвета катался по городу вместе со своим знакомым по имени ФИО53 Савинков, иных его данных не знает. Примерно в 12.00 часов ему на сотовый телефон позвонил знакомый по имени Свидетель №1 с просьбой отвезти его <адрес>, на пересечение <адрес> и <адрес>, так как Свидетель №1 знал, но для чего и с какой целью не сказал. Он согласился и Свидетель №1 они забрали с пересечения <адрес> и <адрес> все вместе на пересечение <адрес> и <адрес> в <адрес>, Свидетель №1 вышел из автомашины, попросил их подождать его и ушел куда-то, куда именно не сказал. Примерно через 10 минут Свидетель №1 вернулся в автомашину. Он сказал, что по пути следования ему нужно заехать в автосервис, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, возле АЗС «Лукойл» и они поехали. Примерно в 14:30 часов доехав до пересечения указанных улицу, он остановил машину, они все втроем вышли из машины, и в это время к автомашине подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, затем попросили Свидетель №1 проследовать с ними в свою автомашину. Для чего, они им не пояснили. Свидетель №1 ушел с ними. Далее их всех доставили в ПП № ОП № для опроса, где он узнал, что Свидетель №1 хранил при себе наркотики, которые у него изъяли.
- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными в судебном заседании о том, что к ним в отдел поступила информация о незаконном обороте наркотиков. В ходе ОРМ была установлено причастность подсудимых. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя и постановления Кировского суда, были проведены обыски по месту их проживания. Он был на обыске у ФИО2 по <адрес> обнаружено около 5 телефонов с сим-картами, несколько банковских карт, упаковочный материал, электронные весы, на втором адресе- героин. В ходе дополнительного допроса по ходатайству государственного обвинителя свидетель Свидетель №35 пояснил, что при допросе свидетель ФИО156 вел себя спокойно, на поставленные вопросы отвечал, замечаний и жалоб с его стороны не было, если бы такое было, то было бы занесено в протокол допроса. С протоколом допроса ФИО156 был ознакомлен, расписался в нем.
При производстве обыска у ФИО148 на Ученической участвовал он, сотрудники Свидетель №34(Лунина), двое незаинтересованных лиц, гражданская супруга, сотрудники силовых структур. Особенностей в поведение ФИО148 и его супруги не было, он сразу понял зачем пришли, начал сотрудничать, объяснять, показывал, где что лежит. Он рассказывал от начала до конца. Было изъято-несколько телефонов с симками, пару банковских карт, одна была оформлена на супругу, другая на неустановленное лицо, были весы, пакетики. На другом адресе на Мелекесской было наркотическое средство и пакетики. Подсудимым добровольно все выдавалось. Были составлены протоколы обыска. Подсудимый ознакамливался и с протоколом, и с постановлением. Замечаний не было. Наркотическое средство он достал с холодильника или шкафа. Был один пакетик, как шарик. Подсудимый пояснил, что это героин. ФИО148 было предложено выдать добровольно запрещенные вещества, он пояснил, что в данном месте находится героин, он достал, сфотографировали, упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, оклеили бумагой, все расписались. Первый задержанный был от ФИО30, когда он передал адрес закладки. ФИО30 он узнал в разговорах, голос его четко уже знал, была произведена экспертиза по определению причастности голоса. В ходе ОРМ в отношении ФИО30, тот сотрудничал.
- показаниями свидетеля Свидетель №41, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 26 на л.д. 186-188 о том, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в УНК ГУ МВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного по ОВД. В связи с имевшейся в УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативной информацией о том, что ФИО2, 1987 года рождения, совместно с ФИО6, ФИО4, ФИО3 и иными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> сотрудниками их подразделения были проведены обыска в жилищах ФИО2 и иных участников преступной группы. Так в указанный день он совместно с другими сотрудниками УНК и с двумя девушками, приглашенными в качестве понятых, прибыл к <адрес>. 12 по <адрес>, на проведение обыска в которой было получено постановление в Октябрьском районном суде <адрес>. По прибытию на указанный адрес находившейся там ФИО3 был под подпись ознакомлен с указанным постановлением суда. Далее понятым, а также ФИО3 и заместителю начальника отдела УНК ФИО83, участвовавшим в производстве обыска по адресу: <адрес>13, им были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого следственного действия. В ходе обыска в жилище ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также банковские карты, сим-карты и иные носители информации, предназначенные для незаконного оборота наркотических средств. На что ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. При производстве обыска в указанном жилище были изъяты обнаруженные там три сотовых телефона – Самсунг, Fly и ZTE, две банковские карты Сбербанк – на имя ФИО3 и ФИО29, упаковочные полимерные пакеты со смыкающейся горловиной и три фрагмента бумаги с рукописным текстом. Изъятые объекты упаковали в полимерные пакеты, горловины которых завязали и опечатали должным образом. В ходе дальнейшего обыска более ничего, запрещенного в свободном гражданском обороте, а также представляющего интерес для предварительного следствия, обнаружено и изъято не было. По факту обыска в жилище – квартире, расположенной по адресу: <адрес>13 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего им в присутствии двух понятых и с участием ФИО3 было осмотрено транспортное средство – автомобиль ВАЗ-2111 с государственным регистрационным знаком О830НХ/163, находящийся в пользовании ФИО3, припаркованный у <адрес>. При производстве осмотра указанного транспортного средства в бардачке со стороны пассажирского сиденья были обнаружены документы – свидетельство о регистрации данного транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, договор купли-продажи данного транспортного средства. Перечисленные документы изъяли, упаковали в полимерный пакет, горловину которого завязали и опечатали должным образом. По факту осмотра транспортного средства был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными в судебном заседании о том, что она принимала участие в ОРМ в отношении подсудимого ФИО148, а именно, по месту жительства ФИО148 она проводила обыск в Зубчаниновке. Это было в декабре 2019 года. При обыске в первом доме изъяты были телефоны, сим-карты, ноутбук, половина ноутбука, во втором доме (не жилом) были обнаружены пакетики и свертки с героином. В проведении обыска в первом доме участвовали мама и жена, дети маленькие были. Во втором доме, была минимальная обстановка, он был не жилой. Кроме нее принимали участие сотрудники полиции, незаинтересованные лица, подсудимый. Все что было изъято, она заносила в протокол обыска, изъятые вещи были упакованы, опечатаны. Также она проводила досмотр ФИО154.
- показаниями свидетеля Свидетель №22о., данными в судебном заседании о том, что он принимал участие в мероприятии в отношении гражданина ФИО151 в декабре 2019 года. Обыск был по двум адресам: по <адрес> и по <адрес> на момент обыска был ФИО151, девушка и женщина. В ходе обыска изъято сотовые телефоны 5-10 штук, банковские карты, симкарты, был составлен протокол обыска. Потом они проехали на Щорса, там был проведен обыск, также составлен протокол, там ничего не изымалось кто приглашал понятых пояснить не смог. Кроме него на обыске были Свидетель №40, который составил протокол, и Нефедов.
- показаниями свидетеля Свидетель №38, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 26 на л.д. 143-145 о том, что в 2019 году он занимал должность ст. о/у по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, согласно которой в доме у гражданина ФИО4, 1983 года рождения, который причастен к сбыту наркотического средства «героин», могут хранится наркотические средства, банковские карты, средства мобильной связи, а также иные предметы и документы, имеющие доказательственное значение, по месту его жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскных мероприятий были приглашены понятые - две женщины Свидетель №39 и Свидетель №26, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего он, двое понятых, заместитель начальника отдела ФИО83 направились по адресу: <адрес>. В указанной квартире находился ФИО4 и его сожительница Свидетель №2. Он представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение, представил незаинтересованных лиц, предоставил на ознакомление разрешение суда на обыск данной квартиры. ФИО4 и Свидетель №2 ознакомились с постановлением суда и поставили свою подпись на постановлении. Далее был проведен обыск квартиры, перед началом которого ФИО4 и Свидетель №2 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, сотовые телефоны, сим-карты и денежные средства. Указанные предметы были выданы. Квартира № расположена на четвертом этаже девятиэтажного дома. Свидетель №2 выдала из своей сумочки три банковские карты «Сбербанка», а также пластиковую упаковку из-под сим-карты, ФИО150 пояснила, что данные предметы принадлежат ей. Банковские карты и пластиковая карта из-под сим-карты были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с надписью и оттиском печати «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>». На данном фрагменте бумаги, опечатывающий пакет, расписались все участники обыска. Также на кухне на столе был обнаружен сотовый телефон марки «Neffos», принадлежащий Свидетель №2 Телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с надписью и оттиском печати «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>». На данном фрагменте бумаги, опечатывающий пакет, расписались все участники обыска. Гражданин ФИО4 выдал добровольно сотовый телефон марки «itel», который находился на тумбочке. ФИО4 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Телефон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с надписью и оттиском печати «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>». На данном фрагменте бумаги, опечатывающий пакет, расписались все участники обыска. Более ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведённого обыска был составлен протокол обыска, после составления которого все участвующие лица ознакомились с ним и расписались об ознакомлении, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.
- показаниями свидетеля Свидетель №40, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 26 на л.д. 157-159 о том, что с 2016 года он проходил службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> в должности старшего о/у. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, согласно которой в доме у гражданина ФИО6 1993 года рождения, который причастен к сбыту наркотического средства «героин», могут хранится наркотические средства, банковские карты, средства мобильной связи, а также иные предметы и документы, имеющие доказательственное значение, по месту его жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскных мероприятий были приглашены понятые двое мужчин Осипов и Литуев, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего они направились по адресу: <адрес>, где проживает ФИО6. В указанной квартире находились две женщины, которые представились как Свидетель №15 и Свидетель №3. Также в квартире находился ФИО8. Он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, представил незаинтересованных лиц, предоставил на ознакомление разрешение суда на обыск данной квартиры. ФИО6, Свидетель №15 и Свидетель №3 ознакомились с постановлением суда и поставили свои подписи на постановлении. Далее был проведен обыск квартиры, перед началом которого ФИО6, Свидетель №15 и Свидетель №3 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, сотовые телефоны, сим-карты и денежные средства. Указанные предметы выданы не были, поэтому они приступили к обыску. Так, из тумбочки, стоящей под телевизором в комнате, были обнаружены и изъяты новые полиэтиленовые пакеты с застежкой и фрагмент бумаги с надписями, данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с надписью и оттиском печати «№ Для пакетов УНК ГУ МВД России по <адрес>». На данном фрагменте бумаги, опечатывающий пакет, расписались все участники обыска. Далее с телевизионной тумбочки, стоящей в комнате Свидетель №3 были изъяты сотовые телефоны в количестве девяти штук марки флай, самсунг, сименс и другие точно уже не помнит. Телефоны были как с сим-картами, так и без них. Также был обнаружен блистер от сим-карты. Данные телефоны были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с надписью и оттиском печати «№ Для пакетов УНК ГУ МВД России по <адрес>». На данном фрагменте бумаги, опечатывающий пакет, расписались все участники обыска. Далее с этой же тумбочки были изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», карта «Актив-капитал» карта «ВТБ», чек от банкомата и фрагмент бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатаны фрагментом бумаги с надписью и оттиском печати «№ Для пакетов УНК ГУ МВД России по <адрес>». На данном фрагменте бумаги, опечатывающий пакет, расписались все присутствующие при обыске квартиры. В ходе проведённого обыска был составлен протокол обыска, после составления которого все участвующие лица ознакомились с ним и расписались об ознакомлении, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.
- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, согласно которым подсудимые ему не знакомы, фамилии их он не знал, наркотические средства сейчас не употребляет, до этого употреблял. Он приобретал наркотические средства в основном через интернет, заказывал героин, номера были в Вотсап, в настоящее время их не помнит. Номеров таких было много. Закладки забирал в разных концах города, они были по 5 гр за 4000 или 4500 руб.
В связи с наличием противоречий в показаниях указанного свидетеля на основании ст. 281 УПК РФ для их устранения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №9 в т. 1 на л.д. 66-71, из которых следовало, что «наркотические вещества он употребляет с 2001 года. Он употребляет героин, который приобретает через «закладки». На номер телефона, ему приходит смс сообщение куда необходимо звонить чтобы заказать наркотическое средство – героин. Когда он меняет номер телефона или звонит с другого номера телефона, то он звонил на телефон своего знакомого ФИО4, 1983 года рождения, на сотовый телефон №. Его с ним познакомил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кличке «ФИО148», который зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он знает, где тот прописан, так как он приезжал к нему несколько раз в <адрес>, и он ему говорил, что зарегистрирован по данному адресу. Так же он приезжал по адресу: <адрес>, этот дом находится недалеко от вышеуказанного адреса, в <адрес>. ФИО148 сказал, что здесь живет его семья и он тоже здесь бывает. ФИО2 назвал себя главным и предложил ему работу. Один раз он приезжал на его дачу в п. прибрежный, СНТ «Золотые пески-1». Он звонил ему на телефон №, 89370739103, 89879166701, 89879167184. ФИО148 периодически звонил и сообщал ему новые номера телефонов. ФИО148 его и познакомил с ФИО4, который прописан по адресу: <адрес> который проживает по адресу: <адрес> со своей гражданской женой Свидетель №2. Он помнит ФИО150 из-за того, что несколько раз летом он переводил деньги за покупку наркотического средства - героин на ее банковскую карту. Так же он знает, что летом ФИО149 живет по адресу: <адрес>, СНТ «Жигули». Данный адрес ему известен, так как он несколько раз приезжал за наркотическим веществом к ФИО149 домой к нему домой и пару раз он ему предлагал даже приобрести свежих раков и свежую рыбу, так между делом. ФИО2 предлагал ему работу не только в качестве оператора, но и в качестве закладчика наркотического средства – героин вместо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Там он с ним встречался, когда тот ездил на автомобиле «шестерке» темного цвета с саратовскими номерами. После этого он с встречался с ФИО151 и видел его машину, как «шестерку», так и «десятку» по адресу: <адрес>, недалеко от которого его задержали сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он видел ФИО151, который выходил из этого дома, так как условием того чтобы приобрести наркотическое средство было перевод денежных средств на банковскую карту и необходимо было приехать на перекресток улиц Магистральной и Серноводской, и ждать там пока не передадут адрес закладки. Поэтому в этот день, он видел ФИО6, который выходил из дома, но был без машины. Что касается ФИО157 Татьяны, то она только недавно освободилась из колонии и сейчас живет со своей матерью Свидетель №17 по адресу: <адрес>. Сколько раз он кидал на банковские карты деньги за героин, чаще всего высвечивались данные ФИО41 М, ФИО51 ФИО145, ФИО43 Р. и ФИО42 А. Несколько месяцев назад в группе сменился оператор стал опять ФИО3, который живет по адресу: <адрес>. Но он ему не нравится, так как очень грубо отвечает по телефону, а если не найдешь закладку, то может и послать, ни какие доводы не хочет слышать. Так по схеме приобретения наркотиков у данной группы: если ему нужно приобрести наркотическое вещество он звонил и спрашивал номер карты на которую необходимо переводить деньги. Пять грамм наркотиков за 3500 рублей, но обычно там нет даже четырех грамм веса. Он бывает подрабатывал на улице или ему помогает его мать деньгами. Все закладки делают только в <адрес> в <адрес>, Обычно пятиграммовые закладки оставляют в спичечном коробке, а некоторые весом побольше, в пачке из под сигарет.»
По существу данных показаний свидетель Свидетель №9 показал, что показания такие не давал, он был задержан в Зубчаниновке, наркотические средства забирал через закладку.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ пришли арестовывать ФИО149 по адресу: <адрес>57. Когда она открыла дверь, то зашли люди в масках, с оружием. Было 5 мужчин и 2 девушки-понятые. Предъявили ордер на обыск, пояснили, что будут искать наркотические средства, предложили выдать добровольно, ФИО49 сказал, что ничего нет, они обыскали, конфисковали ее телефон и телефон ФИО49, две карты-кредитную, еще одну заблокированную. Ничего более найдено не было. Ей известно что ФИО149 употреблял наркотические средства, он проходил лечение в реабилитационном центре. ФИО149 просил у нее банковскую карту, сказал, что надо для работы, они занимались строительством. На карту поступали небольшие перечисления, сколько раз не помнит, не больше 6-7 тысяч, потом она ее заблокировала. Охарактеризовала ФИО149 с положительной стороны.
- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании о том, что она знакома с ФИО148 с 2013 года, совместно проживали. На момент его задержания они проживали у его матери с двумя малолетними детьми по адресу: <адрес>. 17.12.2019г. примерно в 11.00 ч пришли сотрудники полиции вместе с ФИО148, который собирался в гараж красить машину, предоставили бумагу об обыске, в качестве понятых было двое парней. Начали проводить мероприятие. ФИО148 добровольно выдал пакетики и весы, откуда он их достал, она не видела. По адресу: <адрес> также проводили обыск, ФИО148 зашел в комнату без окон, оттуда выдал, сказал, что героин, а также кофемолку, которую использовал для перемешивания наркотиков. Также у них изъяли банковские карты, телефоны. Также пояснила, что зимой 2018-2019 года она начала замечать за ФИО148 странное поведение, он начал уезжать, уходить, не ночевать дома. Когда он разговаривал по телефону, то уходил в сторону, ничего не пояснял. Она стала пристально за ним наблюдать, было много ссор. В одной из ссор он сказал о том, что занимается сбытом наркотиков. Она против была, переживала за его судьбу, денег им всегда хватало, ФИО148 работал на разных работах, она также работала. Летом 2019 года он был на даче в Прибрежном, чем он занимался она не знает. ФИО148 имеет задолженность, на своих счетах не имел денег. Он попросил переводить деньги на карту Свидетель №15 раз 10 до 10000 руб. Это было в 2019 <адрес> ФИО148 с положительной стороны, он ухаживал за родителями, участвовал в жизни семьи, помогал при транспортировке тяжело больной бабушки, возил отца.
- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в судебном заседании о том, что ей известно, что в конце 2018 г. ФИО151 начал делать закладки. Сколько это продолжалось сказать не может. На некоторое время он прекращал свою деятельность, потом снова начинал, примерно летом 2019 г. прекратил окончательно. Она услышала его разговор по телефону, с кем он разговаривал, ей не известно. Он сообщал адреса. Охарактеризовала его с положительной стороны. Также пояснила, что 17.12.2019г., приехали сотрудники полиции, мама им открыла дверь, подписала документ о согласии на обыск. В ходе обыска присутствовали понятые, были изъяты банковские карты, телефоны, наркотиков дома не было. Банковской картой они пользовались вместе, поступали ли на нее денежные средства от его деятельности, ей не известно.
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она собиралась на работу, когда в дверь постучалась полиция. Они сказали, что им нужен ФИО48 ФИО151, что они будут проводить обыск, искать наркотические средства и оружие. Было предложено выдать добровольно запрещенные предметы, но выдавать им было нечего. В ходе обыска были изъяты симкарты, банковские карты, телефоны, блокноты. Охарактеризовала ФИО151 с положительной стороны.
- показаниями свидетеля Свидетель №36, данными в судебном заседании о том, что ФИО2 является ее сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, о причастности сына к инкриминируемым преступлениям ей не было известно.
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от 12.11.2018г. подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 3,97 г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 27 л.д. 131-132)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество массой 73,80г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ( том 12 л.д. 13-15)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности кофемолки, на электронных весах обнаружены следовые количества героина (диацетилморфина). ( том 12 л.д. 86-93)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества (объекты №№.1, 2.2, 2.3 - Свидетель №7) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
Вещества (объекты №№) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
Вещества (объекты №№.1, 1.2 (Свидетель №6)) и вещества (объекты №№.1, 2.2, 2.3, 3-6 - Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО56 О.М., ФИО2) не составляли ранее единую массу. ( том 12 л.д. 115-129)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фонограмме, содержащейся в файле «46038582, 19.50.49 17Июнь», содержащемся в папке «2019-06-17», и на фонограмме, содержащейся в файле «46119858, 17.39.14 26 Июнь», содержащемся в папке «2019-06-26», находящихся на оптическом диске № н/с имеются голос и речь ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на исследование.
Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в тексте установленного дословного содержания разговора как М1 на СФ1 и М2 на СФ2 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО2 (том 13 л.д. 15-51)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фонограмме, содержащейся в файле «45560348, ДД.ММ.ГГГГ.23 Апрель», содержащемся в папке «2019-04-23», находящейся на оптическом диске № н/с имеются голос и речь ФИО6, образцы голоса и речи которого представлены на исследование.
Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в тексте установленного дословного содержания разговора как М1 на СФ2 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО6 (том 13 л.д. 80-100)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в папке «2019-06-21», в аудиофайле «46074564, 13.25.24 21 Июнь», находящемся на оптическом диске № н/с имеются голос и речь ФИО4, образцы которых представлены файлом, записаннном на оптическом диске «31/1-24н/с». Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в тексте установленного дословного содержания разговора как М1 на СФ (приложение № к заключению эксперта №), принадлежат ФИО4 (том 13 л.д. 125-142)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в файле «50934551, 19.57.32 03 Ноябрь.wav» находящемся на оптическом диске № н/с имеются голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которого представлены файлом «ФИО3. wav», записанном на оптическом диске.
Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в тексте установленного дословного содержания разговора как М2 на СФ1 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО3
В файле «51885870, 20.18.25 22 Ноябрь.wav» находящемся на оптическом диске № н/с имеются голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которого представлены файлом «ФИО3. wav», записанном на оптическом диске.
Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в тексте установленного дословного содержания разговора как М2 на СФ2 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО3 (том 13 л.д. 171-202)
- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (ФИО2): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято сотовый телефон «Самсунг» IMEI №, IMEI № с сим-картой «Мегафон» №; сотовый телефон «Алкатель» IMEI № без сим-карты; сотовый телефон «Самсунг» IMEI №, IMEI № с сим-картой «Мегафон» №; две сим-карты «Мегафон» № и №; сотовый телефон «Алкатель» IMEI №, IMEI № с сим-картой «МТС» 89№; сотовый телефон «Максви» IMEI №, IMEI № с сим-картой «МТС» 8№; сотовый телефон «ZTE» IMEI №, IMEI № с сим-картой «МТС» 89№; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Бурдашной ФИО51; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО10; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №14; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №36; полимерный пакет с электронными весами и полимерными пакетами на замке «салазки»; ноутбук без экрана; ноутбук «Пакард бели», которые были надлежащим образом упакованы. (том 1 л.д. 153-177)
- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (ФИО2): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято полимерные пакеты с замком типа «салазки»; в картонной коробке на холодильнике в комнате № полимерный пакет (сверток) с порошкообразным веществом светлого цвета; кофемолка, которые были надлежащим образом упакованы. (том 1 л.д. 192-206)
- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (ФИО6): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято сотовый телефон «Флай» IMEI №, IMEI №, IMEI № с сим-картами 89967412872 и 89372033702; сотовый телефон ФИО153 цвета без батареи, с нечитаемым номером; сотовый телефон Самсунг IMEI № без сим-карты; сотовый телефон «Асус» IMEI №, IMEI № без аккумуляторной батареи; сотовый телефон «Fly» IMEI №, IMEI № без сим-карты; сотовый телефон в корпусе темного цвета IMEI №, IMEI № без сим-карты; сотовый телефон «Oysters» IMEI №, IMEI № без сим-карты; сотовый телефон «Simens» IMEI № без сим-карты; сотовый телефон «LG» номер не читается без сим-карты; сим-карта «МТС» №; «блистер» - пластиковый держатель для сим-карты №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Актив Капитал банк» № на имя ФИО152 ФИО59; банковская карта «ВТБ24» №; фрагмент бумаги с надписью; чек от банкомата ПАО «Сбербанк», которые были надлежащим образом упакованы. (том 1 л.д. 180-190)
- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (ФИО3): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято сотовый телефон «Самсунг» IMEI №; сотовый телефон «Fly» IMEI №, IMEI №; полимерные пакеты со смыкающейся горловиной; сотовый телефон «ZTE» IMEI №, IMEI №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО29; три фрагмента бумаги с рукописным текстом, которые были надлежащим образом упакованы. (том 1 л.д. 219-230)
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (ФИО4): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Почта банк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; пластиковый держатель сим-карты 9277203011; сотовый телефон «neffos» IMEI №, IMEI №; сотовый телефон «itel» IMEI №, IMEI №, которые были надлежащим образом упакованы. (том 1 л.д. 232-236)
- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. (том 10 л.д. 206)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2 УК РФ. В связи с чем, постановили снять гриф секретности со следующих сведений, составляющих государственную тайну и их носителей: рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и постановления о проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (том 10 л.д. 207)
- постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 занимается незаконным хранением наркотического средства на территории <адрес>. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2 УК РФ. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №1 (том 10 л.д. 209)
- справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год, произведенной на DVD+R рег. № н/с, между ФИО6 и ФИО4, использующего номер сотового телефона 9179458058 и 9276983413, использующего номер сотового телефона, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин. (том № л.д. 74-87)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6, конверт с одним диском 31/1-1121 н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год и содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 4 л.д. 88-102)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, конверт с одним диском № н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 4 л.д. 158-186)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: фонограммы, содержащейся на диске, упакованном в бумажный сверток с одним диском № н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 4 л.д. 187-210)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №14, конверт с одним диском №н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 150-164)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: фонограммы, содержащейся на диске, упакованном в бумажный сверток с одним диском № н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 165-186)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, конверт с одним диском №н/<адрес> просмотре которого установлено содержание смс сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащий о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 5 л.д. 199-209)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа СD-R №н/с, а также его носителей. ( том 9 л.д. 65)
- справкой с записью зафиксированных разговоров между ФИО2 и оперативным сотрудником, содержащихся на СD-R №н/с. (том 9 л.д. 66-79)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «опрос» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, бумажный конверт с одним диском СD-R №, бумажный носитель. При прослушивании которого установлено содержание разговоров между ФИО2 и оперативным сотрудником. (том 9 л.д. 80-104)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств самодельный конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне конверта красителем синего цвета от руки выполнен пояснительный текст: «Полиэтиленовый пакетик с порошком светлого цвета внутри изъятый у гр. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» МВД РФ УВД по <адрес> и четырьмя подписями с рукописным пояснением «1 2 Свидетель №1». Нижняя сторона конверта оклеена фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и рукописной надписью: «К спр № от ДД.ММ.ГГГГ героин М ост= 3,97 грамма /подпись эксперта/. Так же нижняя сторона конверта оклеена фрагментом бумаги с оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и рукописной подписью «К з э № от ДД.ММ.ГГГГ героин М ост= 3,95 грамма /подпись эксперта/. Внутри находится пакет из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором и синей полосой по верхнему краю. Внутри пакета обнаружено порошкообразное вещество светло бежевого цвета. По окончанию осмотра данный конверт с содержимым внутри был опечатан отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати, с надписью: « Следственное управление при УВД по <адрес>», заверен подписью следователя. (том 27 л.д. 133-135)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № до 08/21 Alexey Belov. (том 27 л.д. 138-140)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы о проведении ОРМ — «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 27 л.д. 145-148)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, Свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства №<адрес>, договор купли- продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, изъято в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2111 г.н. О830НХ 163 под управлением ФИО3 17.12.2019». При вскрытии пакета в нём обнаружено: 1. Договор купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. «Продавец»: ФИО9, проживающий по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>, паспорт №, от ДД.ММ.ГГГГ. «Покупатель» ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт 3610 №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОУФМС России по С/о в <адрес>. Предмет договора: ВАЗ 21110, идентификационный номер (VIN) ХТА21110040180281, 2004 года выпуска, № двигателя 1095319, цвет сине- зелёный. Стоимость 35000 рублей. 2. Свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственник (владелец) ФИО9, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Свидетельство о регистрации ТС ВАЗ 21110, регистрационный знак О830НХ/163, идентификационный номер (VIN) XTA2111040180281, 2004 года выпуска, сине-зелёного цвета. 3. Паспорт транспортного средства <адрес> на ВАЗ 21110, регистрационный знак О830НХ/163, идентификационный номер (VIN) XTA2111040180281, 2004 года выпуска, сине-зелёного цвета.
2) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у ФИО2». При вскрытии пакета в нём обнаружено: банковская карта ПАО «СберБанк» maestro № сроком действия до 03/21 на имя EKATERINA BURDYGINA 6991/0728.
3) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, две банковские карты ПАО «Сбербанк №, №», изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ком.4, у ФИО3». При вскрытии пакета в нём обнаружено: банковская карта ПАО «СберБанк» VISA № сроком действия до 02/21 на имя NATALIA OBUKHOVA 6991/0346 Z 54404323 415; банковская карта ПАО «СберБанк» mastercard № сроком действия до 12/20 на имя MAKSIM MALYSHKIN 6991/0676 Z 625.
4) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, у ФИО2». При вскрытии пакета в нём обнаружено: банковская карта ПАО «СберБанк» MasterCard № сроком действия до 10/19 на имя LIUBOV SARAEVA 6991/7771 Z 54405150 659.
5) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, три фрагмента бумаги с рукописным текстом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, ком. 4 у ФИО3». При вскрытии пакета в нём обнаружено три фрагмента бумаги с рукописным текстом (абонентские номера и имена, номер карты № и электронный адрес): - «maksim.malyshkin.90@mail.ru (mustofa226fyra)»; - Леха Музыкант 89171418026; Масол 89967281719; Олеган 89371728985; Санек 89871556920; Саня Металург 89270116241; Серега 89879825970; Славка 89874300789; Толян 89178145504; !!! 89277550481; 5484 5400 1091 6582; - логин / maksim пароль / neformalДД.ММ.ГГГГ5 25846.
6) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, четыре банковские карты, фрагмент бумаги с надписью, чек от банкомата, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в жилище у ФИО6». При вскрытии пакета в нём обнаружено: фрагмент листа бумаги с рукописным текстом: «4276 5400 4468 4037», выполненным красящим веществом синего цвета; чек ПАО «СберБанк» с текстом: «ш. Зубчаниновское, 159, № операции 0108, банкомат 985125, карта хххх 1329, номер телефона 89179458058»; банковская карта Актив Капитал Банк mastercard 5440 2500 0406 2632, срок действия до 05/20, на имя ANASTASIYA BASISTOVA 2632 769; банк. карта ВТБ 24 mastercard 5543 8600 3885 7835, срок действия до 04/16; банк. карта СберБанк 4817 7601 9121 2707 VISA, срок действия до 08/22, на имя MOMENTUM 609; банковская карта СберБанк 4817 7602 5540 1329 VISA, срок действия до 05/22, на имя MOMENTUM 711.
7) пакет из полиэтилена, горловина которого перевязана отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, три банковские карты, пластиковая упаковка из-под сим-карта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, у ФИО4». При вскрытии пакета в нём обнаружено: банк. карта СберБанк 4279 0154 9956 7679 VISA, срок действия до 08/22, на имя EKATERINA RYABOVA 6991/0661 594; банк. карта СберБанк 5336 6902 1103 0145 mastercard, срок действия до 08/21, на имя MOMENTUM 869; банк. карта Почта Банк 2200 7704 0027 7382 МИР, срок действия до 03/24 бонус №; пластиковая карта 89701402 702 011 5337 2 от сим карта сотовой компании «Мегафон» 89277203011. ( том 2 л.д. 179-201)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: файл из полиэтилена, опечатанный экспертом, с пояснительным текстом: «4/18 э СЧ ГСУ ГУ МВД по С/о № С1П2 /подпись/ 35 свёртков». При вскрытии файла в нём обнаружено 35 свёртков: контрольный смыв ФИО2, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО2, упакованный в бумажный конверт, смыв с левой руки и правой руки ФИО2; контрольный смыв Свидетель №2, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки Свидетель №2, смыв с левой руки и правой руки Свидетель №2; контрольный смыв Свидетель №15, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки Свидетель №15, смыв с левой руки и правой руки Свидетель №15; контрольный смыв ФИО6, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО6, смыв с левой руки и правой руки ФИО6; контрольный смыв Свидетель №14, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки Свидетель №14, смыв с левой руки и правой руки Свидетель №14; контрольный смыв ФИО4, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО4; контрольный смыв ФИО3, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО3, смыв с левой руки и правой руки ФИО3 (том 2 л.д. 216-229)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Елышкин, ФИО56, ФИО148, Королёва Е.А. /подписи/». При вскрытии пакета в нём обнаружено: банковская карта ПАО «СберБанк» maestro № сроком действия до 03/21 на имя EKATERINA BURDYGINA 6991/0728. 2) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, две банковские карты ПАО «Сбербанк №, №», изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ком.4, Свидетель №39, Свидетель №26, ФИО3, Свидетель №41 /подписи/». При вскрытии пакета в нём обнаружено: - банковская карта ПАО «СберБанк» VISA № сроком действия до 02/21 на имя NATALIA OBUKHOVA 6991/0346 Z 54404323 415; - банковская карта ПАО «СберБанк» mastercard № сроком действия до 12/20 на имя MAKSIM MALYSHKIN 6991/0676 Z 625. 3) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, Елышкин, ФИО56, ФИО2, Королёва Е.А. /подписи/». При вскрытии пакета в нём обнаружено: - банковская карта ПАО «СберБанк» MasterCard № сроком действия до 10/19 на имя LIUBOV SARAEVA 6991/7771 Z 54405150 659. 4) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, три фрагмента бумаги с рукописным текстом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, ком. 4 у ФИО3, Свидетель №39, Свидетель №26, /подписи/». При вскрытии пакета в нём обнаружено три фрагмента бумаги с рукописным текстом (Приложение №): - «maksim.malyshkin.90@mail.ru (mustofa226fyra)»; - Леха Музыкант 89171418026; Масол 89967281719; Олеган 89371728985; Санек 89871556920; Саня Металург 89270116241; Серега 89879825970; Славка 89874300789; Толян 89178145504; !!! 89277550481; 5484 5400 1091 6582; - логин / maksim пароль / neformal2; Цифра 13795 25846. 5) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, четыре банковские карты, фрагмент бумаги с надписью, чек от банкомата, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в жилище у ФИО6, ФИО84, ФИО85, /подписи/». При вскрытии пакета в нём обнаружено: - фрагмент листа бумаги с рукописным текстом: «4276 5400 4468 4037», выполненным красящим веществом синего цвета; - чек ПАО «СберБанк» с текстом: «ш. Зубчаниновское, 159, № операции 0108, банкомат 985125, карта хххх 1329, номер телефона 89179458058»; - банковская карта Актив Капитал Банк mastercard 5440 2500 0406 2632, срок действия до 05/20, на имя ANASTASIYA BASISTOVA 2632 769; - банковская карта ВТБ 24 mastercard 5543 8600 3885 7835, срок действия до 04/16; - банковская карта СберБанк 4817 7601 9121 2707 VISA, срок действия до 08/22, на имя MOMENTUM 609; - банковская карта СберБанк 4817 7602 5540 1329 VISA, срок действия до 05/22, на имя MOMENTUM 711. 6) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «УНК ГУ МВД России по <адрес>, три банковские карты, пластиковая упаковка из-под сим-карта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО150, Свидетель №39, Шишкова /подписи/». При вскрытии пакета в нём обнаружено: - банковская карта СберБанк 4279 0154 9956 7679 VISA, срок действия до 08/22, на имя EKATERINA RYABOVA 6991/0661 594; - банковская карта СберБанк 5336 6902 1103 0145 mastercard, срок действия до 08/21, на имя MOMENTUM 869; - банковская карта Почта Банк 2200 7704 0027 7382 МИР, срок действия до 03/24 бонус №; - пластиковая карта 89701402 702 011 5337 2 от сим карта сотовой компании «Мегафон» 89277203011. (том 14 л.д. 1-12)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «...мобильный телефон марки itel», «по адресу: <адрес>», «ФИО86». При вскрытии пакета в нём обнаружен сотовый телефон марки Neffos IМЕI №, IMEI № (Таблица №), в котором установлена sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №», также установлена карта памяти. Сотовый телефон был включен осмотрено его содержимое, изображения и видео, гнтересующие следствие не обнаружены. (Таблица №). При осмотре папки «Контакты» обнаружены записи номеров телефонов, фото которых размещены в таблице №. При осмотре папки «Сообщения», «Сообщения Viber» информации не обнаружено. 2) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «...мобильный телефон марки Neffos», «по адресу: <адрес>, д. Прибрежный, <адрес>», «Свидетель №2». При вскрытии пакета в нём обнаружен сотовый телефон марки itel в корпусе ФИО153 двета. В данном телефоне установлена sim-карта оператора сотовой связи YOTA, «0222165294». Также на корпусе телефона имеются надписи: IMEI №, IMEI № (Таблица №). При осмотре папок «Сообщения», «Контакты» обнаружена значимая информация, которая приведена в таблице №. (том 14 л.д. 30-53)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «...мобильный телефон марки Самсунг IMEI №», «по адресу: <адрес>, ком.4 у ФИО3», 17.12.2019». При вскрытии пакета в нём обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серебристого цвета, IMEI №, sim-карта отсутствует, также на корпусе телефона имеется фрагмент плёнки. 2) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «...мобильный телефон марки «Fly», IMEI №/ /№», «по адресу: <адрес>, ком.4 у ФИО3», «17.12.2019». При вскрытии пакета в нём обнаружен сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, IMEI № и IMEI №. 3) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «...мобильный телефон марки «ZTE», IMEI S65683031784801/№», «по адресу: <адрес>, ком.4 у ФИО3», «17.12.2019». При вскрытии пакета в нём обнаружен сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе ФИО153 цвета IMEI № и IMEI №, в нем установлена sim-карта оператора сотовой связи «МТС», «89№». При включении данного телефона и осмотре папки «Контакты», а также «Сообщения Viber» обнаружена информация, представляющая интерес для следствия. (том 14 л.д. 54-69)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «телефон и sim-карта», «в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО2». При вскрытии пакета обнаружены три сотовых телефона, два из которых марки «Samsung» и один марки «Alkatel», а также две sim-карты оператора сотовой связи «Мегафон». Сотовый телефон № «Samsung», корпус из пластика белого цвета, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». При осмотре папки «Телефон» обнаружены записи номеров телефонов входящих и исходящих вызовов, фото которых размещены в таблице №. Сотовый телефон № «Samsung», корпус из пластика ФИО153 цвета, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». Сотовый телефон № «Alkatel», корпус из пластика чёрного цвета, sim-карта отсутствует. № Объектом осмотра является sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». № Объектом осмотра является sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», «№». 2) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «телефоны и банковские», «в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО87». При вскрытии пакета обнаружены три сотовых телефона марок «ZTE», «Alkatel» и - MAXVI» в корпусах ФИО153, серого и красного цветов, а также две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №14 и ФИО10. № телефон «Alkatel», корпус из пластика ФИО153 и серого цветов, IMEI №, IMEI №. В данном телефоне установлена sim-карта оператора сотовой связи «МТС», «89№». При осмотре папки «Контакты» обнаружена информация (Таблица №). № телефон «MAXVI», корпус из пластика ФИО153 и красного цветов, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», «89№». № телефон «ZTE», корпус из пластика ФИО153 и серого цветов, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», 89№». При осмотре папки «Контакты» обнаружена информация (Таблица №). № банковская карта ПАО «Сбербанк», №, «ALEXANDR TIKHONOV», 11/21 (Таблица №). № банковская карта ПАО «Сбербанк», №», «EKATERINA BURDYGINA», 03/21. (том 14 л.д. 70-97)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ следы героина, /подпись/», кроме этого имеется оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». В пакете через упаковку просматривается кофемолка со шнуром из полимерного материала в корпусе ФИО153 цвета. На поверхности имеется надпись «BOSCH». 2) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ следы героина, наркотич. средств не выявлено /подпись/», кроме этого имеется оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Через упаковку просматривается электронные весы в корпусе из полимерного материала ФИО153 цвета, пустые пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой «рельсах» и полосой синего цвета по верхнему краю. 3) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ нарк. средств не выявлено, /подпись/», кроме этого имеется оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Через упаковку просматривается пустые пакеты. 4) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ нарк. средств не выявлено, /подпись/», кроме этого имеется оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Через упаковку просматриваются пакеты из полимерного материала. 5) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ нарк. средств не выявлено, /подпись/», кроме этого имеется оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>». Через упаковку просматриваются пакеты из полимерного материала, фрагмент бумаги белого цвета с рукописными надписями. (том 15 л.д. 94-108)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из ФИО153 полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 3,55 г, /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается листы бумаги и спичечный коробок. 2) пакет из полимерного неокрашенного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 3,49 г, /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается фрагмент бумаги с пояснительной записью, нитки и спичечный коробок. 3) пакет из полимерного неокрашенного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 3,18 г, /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается фрагмент бумаги с пояснительной записью, нитки и спичечный коробок. 4) пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 3,71 г.; 3,19 г. /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается фрагмент бумаги с пояснительной записью, нитки и спичечный коробок. 5) пакет из полимерного неокрашенного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 0,11 г. /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается фрагмент бумаги с пояснительной записью, нитки и спичечный коробок. 6) пакет из полимерного неокрашенного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 2,75 г.; 3,39 г. /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается фрагмент бумаги с пояснительной записью, нитки и спичечный коробок. 7) пакет из полимерного неокрашенного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин m ост.= 73,54 г. /подпись/», с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по С/о». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Упаковка не вскрывалась. В пакете через упаковку просматривается фрагмент бумаги с пояснительной записью, нитки и порошкообразное вещество. (том 16 л.д. 6-21)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо из ПАО Вымпелком от ДД.ММ.ГГГГ № ЦР -03/58542-К на № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений по делу №. Белый бумажный конверт, опечатанный печатью «ПАО Вымпелком» с рукописной подписью. Из данного конверта был изъят диск CD-R, информация с которого была распечатана на бумажный носитель. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8960 841 75 81 (находящейся в пользовании ФИО4) и 79879240191 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 44 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8960 845 04 78 (находящейся в пользовании ФИО4) и 79279074859 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 70 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме вышеуказанных номеров в детализации представлены соединения с другими абонентскими номерами, которые не представляют интерес для следствия и не имеют доказательственного значения. После осмотра детализации диск упакован в конверт и опечатан печатью № « ГСУ ГУ МВД России по <адрес>» (детализации абонентских номеров распечатаны на бумажный носитель). (том 19 л.д. 118-197)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо из ПАО Мегафон от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений по делу №. Белый бумажный конверт, опечатанный печатью «ПАО Мегафон» с рукописной подписью. Из данного конверта был изъят диск CD-R, информация с которого была распечатана на бумажный носитель. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 8917 016 00 14 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялось 1 соединение в период с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 9179457029 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялось 1 соединение в период с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79397539662 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 538 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79879460349 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 538 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79277853482 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 538 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79277256647 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 13 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79276963537 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 34 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79277641362 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 10 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79021845797 (находящейся в пользовании Свидетель №4) осуществлялись 1021 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79171621504 (находящейся в пользовании Свидетель №31) осуществлялись 534 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 8927 791 93 98 (находящейся в пользовании ФИО30) и 9276968909 (находящейся в пользовании ФИО88) осуществлялись 5928 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме вышеуказанных номеров в детализации представлены соединения с другими абонентскими номерами, которые не представляют интерес для следствия и не имеют доказательственного значения. После осмотра детализации диск упакован в конверт и опечатан печатью № « ГСУ ГУ МВД России по <адрес>». (детализация абонентского номера 8927 791 93 98 распечатан на бумажный носитель). (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо из ПАО Мегафон от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений по делу № в виде: данных абонентов подвижной радиотелефонной связи на 1 стр. в 1 экз.; информации о соединениях по абонентским номерам 9276983413, 9277256647, 9279074859. Белый бумажный конверт, опечатанный печатью «ПАО Мегафон» с рукописной подписью. Из данного конверта был изъят диск CD-R, информация с которого была распечатана на бумажный носитель. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89277256647 (находящейся в пользовании ФИО2) и 89277929398 (находящейся в пользовании ФИО30) осуществлялись 212 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. IMEI А №. Между абонентскими номерами 89277256647 (находящейся в пользовании ФИО2) и 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) осуществлялись 13 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. IMEI А №. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89276983413 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8937 668 73 01 (находящейся в пользовании Свидетель №6) осуществлялись 298 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89276983413 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 191 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89276983413 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8987 152 63 70 (находящейся в пользовании ФИО6) осуществлялись 191 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89276983413 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917 945 80 58 (находящейся в пользовании ФИО6) осуществлялись 3765 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89279074859 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 945 80 58 (находящейся в пользовании ФИО6) осуществлялись 437 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89279074859 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940-77-27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 316 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме вышеуказанных номеров в детализации представлены соединения с другими абонентскими номерами, которые не представляют интерес для следствия и не имеют доказательственного значения. (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо из ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2020 на № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений по делу №. Белый бумажный конверт, опечатанный печатью «ПАО МТС» с рукописной подписью. Из данного конверта был изъят диск CD-R, информация с которого была распечатана на бумажный носитель. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) и 8917 945 68 82(находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 54 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) и 8917 945 70 14 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 70 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) и 8917 016 00 14 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 161 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) и 79397539662 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 38 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 89277256647 (находящейся в пользовании ФИО2) и 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) осуществлялись 104 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 8902184 57 97 (находящейся в пользовании Свидетель №4) и 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) осуществлялись 264 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 8917 162 15 04 (находящейся в пользовании Свидетель №31 и 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) осуществлялись 207 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 8927 696 89 09 (находящейся в пользовании ФИО88) и 89879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) осуществлялись 135 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6) и 79276963537 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 12 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6) и 79277641362 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 74 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6) и 79874464065 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 5 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6) и 79198025573 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 46 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6) и 79376672054 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 9 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 89277256647 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 84 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79276963537 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 191 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79276963537 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 191 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79277641362 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 65 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79370739103 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 517 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79376672054 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 48 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79879167184 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 353 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79370739103 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 517 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79272956560 (находящейся в пользовании ФИО2) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 155 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79879109896 (находящейся в пользовании ФИО30) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 50 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79397539662 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 154 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79879460349 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 549 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79879460349 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 549 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79871526370 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 368 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО4) и 8917 940 77 27 (находящейся в пользовании ФИО3) осуществлялись 229 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме вышеуказанных номеров в детализации представлены соединения с другими абонентскими номерами, которые не представляют интерес для следствия и не имеют доказательственного значения. После осмотра детализации диск упакован в конверт и опечатан печатью № « ГСУ ГУ МВД России по <адрес>». (детализация абонентского номера 79879109896 распечатан на бумажный носитель). (том 24 л.д. 23-222)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо из ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОВ-2020 на № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений по делу №. Белый бумажный конверт, опечатанный печатью «ПАО МТС» с рукописной подписью. Из данного конверта был изъят диск CD-R, информация с которого была распечатана на бумажный носитель. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79198025573 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 30 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79370739103 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 10 соединений ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79879166701 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 1245 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79879167184 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 70 соединений ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79879240191 (находящейся в пользовании ФИО2) осуществлялись 160 соединений ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79276983413 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 1914 соединений ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучении детализации между абонентскими номерами 79179458058 (находящейся в пользовании ФИО6 и 79198034188 (находящейся в пользовании ФИО4) осуществлялись 2 соединения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме вышеуказанных номеров в детализации представлены соединения с другими абонентскими номерами, которые не представляют интерес для следствия и не имеют доказательственного значения. После осмотра детализации диск упакован в конверт и опечатан печатью № « ГСУ ГУ МВД России по <адрес>». (детализация абонентских номеров 7917 945 80 58, 917 94569 13, 917 15263 70 распечатана на бумажный носитель). (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0106464895 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, зарегистрированным на Свидетель №17, ФИО3, ФИО27, Свидетель №2, Свидетель №15, ФИО13, Свидетель №14, Свидетель №36 и конверт с диском с отчетом из автоматизированной системы базы данных Банка по банковским картам. При открытии диска, на нем обнаружено 64 файла (согласно приложения № и №); При осмотре выявлены перечисления денежных средств за сбыт наркотических средств на карты, находящиеся в пользовании ФИО4 с карт потребителей. Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0107598478 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по банковской карте, зарегистрированной на ФИО6 на семи листах; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «ВТБ» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по банковской карте, зарегистрированной на ФИО89 и по банковской карте, зарегистрированной на ФИО6 на восьми листах; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из «Почта Банк» с номером № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по банковской карте, зарегистрированной на Свидетель №2 на восьми листах; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из «Почта Банк» с номером № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по банковской карте, зарегистрированной на Свидетель №2 на 11 листах; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из АО «АК Банк» с номером №исх-23441 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 28 листах по счетам, зарегистрированным на ФИО90; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из АО «АК Банк» с номером №исх-123973 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 48 листах по счетам, зарегистрированным на ФИО90, по счетам, зарегистрированным на ФИО3; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО НКО «Яндекс Деньги», с номером исходящего 101/1-7432-20 от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по электронному средству платежа на 4страницах; Объектом осмотра является ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0109066374 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, зарегистрированным на Свидетель №10, с приложением на 7 листах; Объектом осмотра является ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0109085925 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, зарегистрированным на ФИО23, с приложением на 14 листах; Объектом осмотра является ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0109066418 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, зарегистрированным на ФИО22, с приложением на 8 листах; Объектом осмотра является ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0113090366 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, оформленных на лиц, указанных в приложение №, предоставленным на диске, диск в конверте прилагается; Объектом осмотра является ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0115402646 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, зарегистрированным на Свидетель №2, с приложением на 5 листах; Объектом осмотра является ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк за номером ЗНО0115402593 от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по картам, оформленных на лиц, указанных в приложение №, предоставленным на диске, диск в конверте прилагается; Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «ВТБ» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской движения средств по банковской карте, зарегистрированной на ФИО89 и по банковской карте, зарегистрированной на ФИО6 на 18 листах. (том 26 л.д. 32-99)
- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено автотранспортное средство ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак О830НХ/163, под управлением ФИО3, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства №<адрес>; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 231)
-протоколом досмотра с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №1, из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, Свидетель №1 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с порошком светлого цвета и карта «Сбербанк» № на имя Свидетель №1. Изъятые предметы и вещи надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. (том 10 л.д. 211-212)
- протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности около фонарного столба у <адрес>, в <адрес> в <адрес>. (том 10 л.д. 217-218)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 4,00г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 10 л.д. 220-221)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 73,82г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 2 л.д. 40-42)
- сведениями из ПАО «Сбербанк» вх. №ЗНО0063282351 от ДД.ММ.ГГГГ и вх. №ЗНО0065071335 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Свидетель №1 с банковской карты № произвел оплату за приобретенное наркотическое средство путем перевода ДД.ММ.ГГГГ в 12.51 по Москве денежных средств в сумме 3500 рублей на карту №, оформленную на ФИО25 (находящуюся в пользовании ФИО4 (том 11 л.д. 1-9)
- сведениями из ПАО «Сбербанк России» о направлении в электронном виде на компакт диске информации по банковским картам и счетам на имя Свидетель №17, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО91, ФИО10, ФИО26, ФИО27, Свидетель №2, ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №30, ФИО29, Свидетель №14, Свидетель №36 (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31)
- сведениями из ПАО «Сбербанк России» о направлении в виде справок по банковской карте № и счету 40№ на имя ФИО6 (том 25 л.д. 68-75)
- сведениями из ПАО «Почта Банк» о направлении в электронном виде на компакт диске информации по банковским картам и счетам на имя Свидетель №2 (том 25 л.д. 100-110)
- сведениями из АО «АК Банк» о направлении в электронном виде на компакт диске информации по банковским картам и счетам на имя ФИО92, ФИО3 (том 25 л.д. 115-192)
- сведениями из ПАО «Сбербанк России» о направлении в электронном виде на компакт диске информации по банковским картам и счетам на имя Свидетель №10, ФИО23, ФИО22 (том 25 л.д. 200-233)
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 155-164)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 14.01.2019г. Свидетель №18:
- показаниями свидетеля Свидетель №18 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 3 л.д. 179-182) о том, что с января 2019 года он стал употреблять наркотические средства – героин. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где увиделся со своим знакомым по имени Андрей, которого он знает примерно с января 2019 года. Они случайно встретились на улице, тот попросил закурить и они разговорились. Иных его данных, он не знает. Он спросил у Андрея, может ли тот ему помочь приобрести наркотическое средство – героин. На что Андрей назвал ему номер карты, на которую необходимо перевести деньги: № в сумме 3500 рублей. После этого он на своем автомобиле проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», который расположен в <адрес>, 4 квартал, где на свою банковскую карту № положил деньги в сумме 3500 рублей, которые были у него наличными, после чего осуществил перевод на карту, которую назвал Андрей. Андрей ждал его около указанного банка. Он вышел на <адрес>, что перевел деньги, после чего тот сказал ему, что «закладку» с наркотическим средством он найдет по адресу: <адрес>, около проезжей части стоит мусорный бак, возле него будет лежать пачка из-под сигарет «LD», а внутри нее находится сверток с наркотическим средством – героин, массой примерно 5 грамм. Созванивался ли Андрей с кем-то по телефону, он не знает. Он отправился на адрес на своем автомобиле, где в указанном месте нашел указанный сверток и взял его себе, положил его в левый наружный нижний боковой карман, после чего снова сел в свой автомобиль и проследовал домой в <адрес>, домой. По прибытию в <адрес> он подъехал к <адрес>, там напротив находится аптека, где он хотел купить шприцы. Он вышел из автомобиля и когда стал отходить от машины, то к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, представили двух мужчин, как понятых и сообщили, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение». У него спросили, есть ли при себе вещества или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, он ответил, что да, у него при себе есть наркотическое средство - героин, который приобрел для личного употребления. После этого он выдал из указанного кармана пачку из-под сигарет «LD» с наркотиком. Затем его досмотрели, и были изъяты из правого кармана его куртки сотовый телефон с номером Билайн 89649905856 и банковскую карту №. После этого сверток с наркотическим средством – героин был упакован в один пакет, а сотовый телефон и банковская карта в другой, горловины пакетов были перевязаны нитью ФИО153 цвета, оклеены отрезком бумаг с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен акт исследования предметов, где все также расписались. После этого они также осмотрели место его задержания - участок местности около <адрес>, об этом также был составлен документ, где все расписались. Затем был осмотрен мой автомобиль, в ходе осмотра ничего в нем не обнаружили, об этом также составили протокол, где все расписались. После чего они проследовали по месту его жительства: <адрес>, где с участием кинолога был осмотрен дом. Там также ничего запрещенного не обнаружили. После этого также был составлен соответствующий протокол, где все расписались. Также было осмотрено место «закладки» - <адрес>, вблизи <адрес>, там также ничего обнаружено не было. После чего его опросили в отделе полиции. - показаниями свидетеля Свидетель №19, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 27 на л.д. 187-189 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в. Управленческий <адрес>, около ТЦ «КУБ», на пересечении <адрес> и ул. ФИО53 Лазо. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попроси поучаствовать понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После этого они прошли в служебный автомобиль «Лада Гранта» серебристого цвета, там он увидел еще одного сотрудника полиции. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо двое понятых, и после этого на обстановке общественного транспорта «7 участок», расположенной около ТЦ «КУБ» сотрудник полиции подошел к еще одному мужчине, ранее ему не знакомому, попросил его так же поучаствовать в качестве понятого и тот тоже согласился. Им разъяснили права и обязанности понятых: участвовать во всех действиях сотрудников полиции, делать замечания, заявления. Затем они проследовали на данном автомобиле к <адрес>, сотрудники полиции припарковали автомобиль и они стали наблюдать за прилегающей территорией. Вскоре они увидели со стороны <адрес> «Лада приора» госномер У 443 СВ 163, из которой со стороны водителя вышел мужчина. Как пояснили сотрудники полиции - это Свидетель №18, в отношении которого проводится ОРМ «Наблюдение». Он обратил внимание на то, что мужчина вел себя нервно, оглядывался по сторонам, осматривал машины. Когда тот стал отходить от припаркованной им машины, сотрудники полиции приняли решение его задержать и в их присутствии подошли к Свидетель №18, представились, объяснили, что в отношении него проводились ОРМ «Наблюдение» и предложили Свидетель №18 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые при нем есть. Свидетель №18 не стал оказывать сопротивление, и ответил, что у него есть при себе в левом нижнем наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, находится пачка из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находится один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, внутри которого наркотическое средство. Свидетель №18 пояснил, что это героин, который тот приобрел для личного потребления. Данная пачка была у Свидетель №18 изъята, и упакована в прозрачный пакет, горловина перевязана нитью ФИО153 цвета, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОП №, где все присутствующие расписались. Далее сотрудник полиции в ходе исследования предметов одежды обнаружил и изъял сотовый телефон марки «Нокиа» и банковскую карту «Виза Сбербанк», которые также были упакованы в прозрачный пакет, горловина также перевязана ФИО153 нитью, оклеена оттиском печати «Для пакетов» ОП №, там также все перечисленные присутствующее расписались. После этого сотрудники полиции составили акт об изъятии телефона, банковской карты и наркотического средства, где он и другие присутствующие поставили свои подписи. После этого был осмотрен и составлен протокол осмотра места происшествия - участок местности вблизи <адрес>, в данном протоколе все также расписались. После этого они осмотрели автомобиль «Лада приора» г/н №, там ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Данный автомобиль был изъят. После этого присутствующим было предложено проследовать по месту проживания Свидетель №18, а именно <адрес>А. Получив разрешение на осмотр жилища, в их присутствии и с участием кинолога с собакой - был осмотрен указанный дом, в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Об этом также был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие расписались. После чего все были опрошены по указанным обстоятельствам.
- показаниями свидетеля Свидетель №20 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 190-192), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №19
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №9, Свидетель №2 ФИО93, Свидетель №3 Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество общей массой 3,04г., согласно сопроводительному документу изъятое у Свидетель №18, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ( том 27 л.д. 166-171)
- вышеприведенными заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 180-190), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236), справкой (том № л.д. 74-87), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65), справкой (том 9 л.д. 66-79), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) материалы оперативно-розыскной деятельности «наблюдение», проводимые в отношении Свидетель №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета на котором имеется два оттиска печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>», рукописный текст: «Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ героин М ост.= 3,03 г» и подпись. Внутри пакета обнаружены: фрагмент нити ФИО153 цвета, оклеенный двумя отрезами бумаги белого цвета, на одном имеется оттиск печати «Для пакетов УМВД РФ по <адрес> полиции № (<адрес>)», 4 подписи, на втором листе рукописный текст «В данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится пачка из под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находится сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятый в ходе исследования предметов одежды Свидетель №18 ДД.ММ.ГГГГ о/у ФИО94» и рукописная подпись. Рачка из под сигарет синего цвета марки «LD» с надписью «недоношенность». Внутри данной пачки обнаружен пакет из прозрачного неокрашенного полимера с фиксаторами по верхнему краю, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета. Также обнаружен отрезок бумаги белого цвета с одной стороны и серого цвета с другой. 3) три конверта: «Смывы с ладоней правой руки гр. Свидетель №18», «Смывы с ладоней левой руки гр. Свидетель №18», «образец чистого ватного диска»;
4) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены 2 отрезами бумаги белого цвета, на одном из них оттиск печати «Для пакетов УМВД РФ по <адрес> полиции № (<адрес>)», 3 подписи. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон «Нокиа» imei № и банковская карта ПАО «Сбербанк» «Виза Моментум», зеленого цвета с №.
5) ответ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с информацией на имя Свидетель №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована карта №, банковский счет №, открыта ДД.ММ.ГГГГ. Иных карт на данное имя не зарегистрировано. Банковская карта на которую Свидетель №18 перевел денежные средства №, зарегистрирована на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №, открыта ДД.ММ.ГГГГ. К банковской карте подключена ДД.ММ.ГГГГ услуга «Мобильный банк» №. Согласно данным ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов Свидетель №18 перевел деньги в сумме 3500 рублей на счет ФИО10 (на карту №, находящуюся в пользовании ФИО4) (том 27 л.д. 172-176, 181-186)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 54-69),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом исследования автомашины с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе исследования которого из наружного левого нижнего бокового кармана куртки одетой на нем была изъята пачка из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находится один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, как пояснил Свидетель №18 - это наркотическое средство «героин». Указанное вещество в пачке из-под сигарет упакованы в пакет из полимера, горловина которого перевязана нитью и оклеена отрезом бумаги с оттисками печати «ОП № УМВД России по <адрес>» и на котором все участвующие лица расписались. Далее у гр. Свидетель №18 из наружного правого нижнего кармана куртки одетой на нем была изъята пластиковая банковская карта Сбербанк № и сотовый телефон «Нокиа» 35421068366342 с сим-картой Билайн 89649905856, которые были изъяты и упакованы в один полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена отрезом бумаги с оттисками печати «ОП № УМВД России по <адрес>» и на котором все участвующие лица расписались. (том 3 л.д. 151-159)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231),
- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в близи <адрес>, возле мусорного контейнера номером 53 с правой стороны, где Свидетель №18 указал на мусорный контейнер, где он в тайниковой «закладке» приобрел наркотическое средство – «героин», который в последствии добровольно выдал. (том 3 л.д. 166-169)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,05г, согласно сопроводительного документа, изъятое в ходе исследования предметов и гр. Свидетель №18, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 3 л.д. 161-165)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233), с
ведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110), сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192)
- приговором Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №18 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 141-143)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО4, ФИО30 17.01.2019г. Свидетель №4:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 9 на л.д. 234-235 о том, что наркотические средства он употребляет с 2014 года путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в три часа дня он решил приобрести наркотическое средство «героин», у него было 4000 рублей. Он позвонил со своего номера телефона знакомому, имени не помнит, на номер телефона 89277919398, который предложил приобрести 5 гр. героина за 4000 рублей. Он вышел из дома, так как деньги должен был положить на банковскую карту, которую ему прислали в смс сообщении. Деньги положил в ближайшем банкомате и стал ожидать. Через некоторое время на телефон пришел адрес «закладки»: <адрес>, двойной столб. Он вызвал такси и поехал в <адрес> и когда они доехали до <адрес>, он отпустил такси и пошел пешком к дому №. Когда он подошел к этому дому, то увидел фонарный столб уличного освещения, рядом с ним он увидел спичечный коробок, который забрал и пошел в сторону <адрес>. В это время к нему подъехала а/м Лада Приора, из которой вышли люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверение и представил двоих людей, как незаинтересованных лиц, после чего попросили представиться его. Он представился как Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сообщил ему, что у него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и поэтому в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение». На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, он ответил, что в правом кармане его куртке имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел закладкой для личного употребления, у фонарного столба, <адрес> в <адрес> за 4000 рублей. После чего он добровольно выдал спичный коробок, в котором находился полимерный пакет с пластиковой застежкой, внутри которого находился порошкообразное вещество светлого цвета, который упаковали, перевязали, опечатали, оклеили фрагментом бумаги, где расписались все присутствующие. Далее из левого кармане куртке он выдал сотовый телефон «Micromax» IMEI № и IMEI № с сим-картой с абонентским номером 89021845797 зарегистрированный на его имя. Данный сотовый телефон был упакован аналогично. Сотрудником полиции был составлен акт, где все присутствующие расписались. После этого он указал место, откуда забрал спичечный коробок. Сотрудник полиции, в присутствии его и незаинтересованных лиц осмотрел участок местности, где находился спичечный коробок и место, где его задержали. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. В содеянном раскаивается.
- показаниями свидетеля Свидетель №25, данными в судебном заседании о том, что примерно 4 года тому назад, в 2019 год оперативники пригласили его на ОРМ, сказали, что у человека могут находиться наркотические вещества. Второго понятого звали Аркадий, также участвовало еще 3-4 человека. Им разъяснили права и обязанности, они приехали в <адрес>, адрес не помнит. там ждали примерно 2 ч, после пришел человек, сказали, что это тот человек, которого они ждут. Оперативники представились, попросили выдать запрещенные предметы, тот достал наркотики в коробке сигарет или в пачке из-под спичек и признал свою вину. Он пояснил, что купил для собственного употребления наркотическое средство. У кого покупал не помнит. В ходе личного досмотра был изъят телефон и симкарта, все было упаковано. С документами об изъятии и о досмотре он ознакомился и расписался. Затем они проехали на <адрес>, годе их опросили.
- показаниями свидетеля ФИО95 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 10 л.д. 11-13), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №25
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №38, Свидетель №9, Свидетель №2 ФИО93, Свидетель №36
- показаниями свидетеля Свидетель №17, подтвердившей показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 2 на л.д. 213-215 о том, что она проживает совместно с дочерью ФИО96, которая является наркозависимой, употребляет наркотические средства и периодически отбывает наказания в местах лишения свободы. В середине 2015 года ФИО96 познакомила ее с ФИО30, который в настоящее время отбывает наказание в ИК-10. Примерно в конце 2018 года ФИО30 стал ей звонить, и они стали общаться по телефону, разговаривая о дочери, как дела и т.д. Он всегда звонил с разных абонентских номеров. На протяжении всего времени общения ФИО30 переводил ей деньги на ее банковские карты № и №. Он ей перечислял разные суммы денег на банковскую карту, которую изъяли в ходе обыска у нее дома и на которой скопилось 200 000 рублей. Как то в 2018 году ФИО30 позвонил ей и попросил сказать номер своей банковской карты и она скинула ему номер смс-сообщением. ФИО30 сказал, что на ее карту придут деньги и часть из них нужно будет переслать на другую банковскую карту, а часть сохранить на этой. Обычно приходила сумма 4000 рублей и она должна была перевести 3500 рублей на карту, номер которой присылал ФИО30, а 500 рублей оставить на своей для него. Этими переводами она занималась до весны 2019 года. Как то раз в январе или феврале 2019 года, дату она не помнит, ФИО30 позвонил ей и сказал, что у него были проблемы из-за того что его знакомый или знакомая везли ему что-то и его или ее поймали с этим, поэтому он сменил номер телефона и некоторое время не звонил. Деньги на ее карту поступали различной суммой и ФИО30 всегда сам говорил сколько и куда переводить, и сколько оставить денег. О сумме перевода и поступления денег она ему звонила и сообщала. Когда она у ФИО30 спрашивала откуда деньги, он говорил, что это заработанные им деньги и что он, как может, так и зарабатывает. Больше она не спрашивала, а просто переводила деньги. Номера телефонов с которых звонил ФИО30, она сначала записывала, но он часто их менял и она перестала их записывать.
- показаниями свидетеля Свидетель №37, подтвердившей показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 26 на л.д. 138-140 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскных мероприятий. Помимо нее была приглашена еще одна пожилая женщина в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.20 час. вместе с сотрудниками полиции, они проследовали к трехэтажному дому № по <адрес>. Они зашли в дом и подошли к <адрес>. Дверь открыла женщина. Далее сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, предъявили жильцу <адрес>, постановление суда на обыск, разъяснили права, а также порядок производства обыска. Женщина представилась и назвала свою фамилию. В настоящее время она уже не помнит ее фамилии. Сотрудники полиции представили ее и вторую женщину понятую как незаинтересованных лиц. Квартира, в котором проводился обыск была однокомнатная, наподобие коммуналки. Внутри квартиры в которой проводился обыск была одна женщина, являющееся хозяйкой. Сотрудник полиции, предложил женщине указанной квартиры добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, банковские карты и мобильные телефоны. После чего сотрудником полиции в их присутствии с участием женщины произвели обыск. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Были изъяты мобильные телефоны, банковские карты. Какие именно марки и наименование банковских карт она уже не помнит. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения обыска все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем.
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО4, ФИО30 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество массой 3,85г. согласно сопроводительного документа, изъятое у гр. Свидетель №4, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). ( том 26 л.д. 220-225)
- вышеприведенными заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (Свидетель №17 – ФИО30): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято банковская карта Сбербанк №; сотовый телефон Самсунг № с сим-картой Мегафон 89270102702; сотовый телефон Philips №, № с сим-картой 89397076299; сотовый телефон Самсунг №, № с сим-картой 89608315047, которые были надлежащим образом упакованы. (том 2 л.д. 208-211)
- вышеприведенными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО30, конверт с одним диском №н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 5 л.д. 62-120)
- вышеприведенными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: фонограммы, содержащейся на диске, упакованном в бумажный сверток с одним диском № н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 220-228, 239)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, конверт с одним диском №н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 229-239)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. (том 6 л.д. 8)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. (том 6 л.д. 9-10)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. (том 6 л.д. 11)
- справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, по абонентскому номеру 89277268958 используемого Свидетель №31, по абонентскому номеру 89179456882 используемого ФИО4, по абонентскому номеру 89021845797 используемого Свидетель №4, по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, по абонентскому номеру 89277256647 используемого ФИО2, по абонентскому номеру 89370655695 используемого Свидетель №30, произведенной на DVD+R рег. № н/с, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 16-144)
- справкой о расшифровке смс-сообщений, находящихся на диске DVD+R №н/с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, по абонентскому номеру 89397539692, 89277853482 используемого ФИО4, по абонентскому номеру 89021845797 используемого Свидетель №4, по абонентскому номеру 89276968909 используемого Свидетель №30, содержащий сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 145-182)
- справкой о расшифровке смс-сообщений, находящихся на диске DVD+R №н/с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, по абонентскому номеру 89179456882 используемого ФИО4, по абонентскому номеру 89277268958 используемого Свидетель №31, по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, по абонентскому номеру 89277256647 используемого ФИО2, содержащий сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 183-209)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО30, конверт с одним диском № н/с, конверт с одним диском № н/с, конверт с одним диском № н/с, справки на бумажных носителях. При прослушивании и просмотров дисков установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переписка смс-сообщений ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 7 л.д. 1-175)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. (том 6 л.д. 215)
- справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277203011 используемого Свидетель №2, по абонентскому номеру 89608417581 используемого ФИО4, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 218-222)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №2, конверт с одним диском № н/с, справка на бумажном носителе. При прослушивании диска установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277203011 используемого Свидетель №2 (том 7 л.д. 176-198)
- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии со ст.ст. 6,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования сведений о причастности Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и направлены оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №17 в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, для приобщения и доказывания к материалам уголовного дела № с приложением: трех постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копии постановления судьи ФИО97; материальные носители формата DVD+R в количестве 1 диска № н/с, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, для переговоров, в том числе связанных с преступной деятельностью; стенограмма телефонных переговоров Свидетель №17 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 7 л.д. 201-202)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. ( том 7 л.д. 204-205)
- справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 7 л.д. 208-216)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №17, конверт с одним диском №н/с, справка на бумажном носителе. При прослушивании диска установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17 (том 7 л.д. 217-236)
- вышеприведенными постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65), справкой (том 9 л.д. 66-79), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа СD-R №н/с, а также его носителей.( том 9 л.д. 107)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «опрос» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №4, бумажный конверт с одним диском СD-R №, бумажный носитель. При прослушивании которого установлено содержание разговоров между Свидетель №4 и оперативным сотрудником. (том 9 л.д. 127-153)
- вышеприведенным протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
- протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (Свидетель №17 – ФИО30): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято банковская карта Сбербанк №; сотовый телефон Самсунг № с сим-картой Мегафон 89270102702; сотовый телефон Philips №, № с сим-картой 89397076299; сотовый телефон Самсунг №, № с сим-картой 89608315047, которые были надлежащим образом упакованы. (том 2 л.д. 208-211)
- вышеприведенными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «..банковская карта ПАО «Сбербанк с номером №», «сотовый телефон марки Самсунг», «сотовый телефон марки Филипс», «сотовый телефон Самсунг», «в ходе обыска по адресу: <адрес> Свидетель №17». При вскрытии пакета обнаружены три сотовых телефона, марки «Samsung», «PHILIPS», «Xiaomi», а также банковская карта ПАО «Сбербанк». № телефон «Xiaomi», корпус из пластика золотистого цвета, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» «№» (Таблица №). Сотовый телефон был включен, осмотрено содержимое папок «Сообщения», Изображения», «Видео» «Контакты», обнаруженная информация - в фототаблице №. № телефон «Samsung», корпус из пластика ФИО153 цвета, IMEI 35636304348469, с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». Сотовый телефон был включен, осмотрено содержимое папок «Сообщения», Изображения», «Видео» «Контакты», обнаруженная информация - в фототаблице №. № телефон «PHILIPS», корпус из пластика чёрного цвета, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». Сотовый телефон был включен, осмотрено содержимое папок «Сообщения», Изображения», «Видео» «Контакты», обнаруженная информация - в фототаблице №. № банковская карта ПАО «Сбербанк», №», «NATALYA АGISHEVA», 02/20 (Таблица №). (том 14 л.д. 98-109)
- вышеприведенным протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет, с сопроводительной надписью «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>» и «ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, то адресу: <адрес>, ПГТ Волжский, <адрес> изъяты два сотовых телефона». При вскрытии, внутри обнаружено: 1. мобильный телефон: “Nokia” в корпусе ФИО153 цвета с IMEI 1: 359952\05\918238\5; IMEI2: 359952\05\918239\3. В нем находится сим карта оператора сотовой связи «Мегафон №», под слотом сим карты на панели телефона находится надпись: «Nokia Model 515.2 IMEI 1: 359952\05\9I8238\5; IMEI 2: 359952\05\918239\3. Карта памяти в телефоне отсутствует. Мобильный телефон “Nokia” с IMEI 1: 3 59952\05\918238\5; IMEI 2: 359952\05\918239\3.включался, и подключался к стенду для производства компьютерных экспертиз и исследовался с помощью программного обеспечения «Мобильный Криминалист». Извлечены следующие сведения: телефонная книга, смс-сообщения, и фотографии. Обнаруженные сведения были записаны на оптический диск. 2. мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе ФИО153 цвета с IMEI 1: 354520\09\206927\6; IMEI 2: 354521 \09\206927\4. С сим картой оператора сотовой связи «МТС №». Под слотом сим карты на панели телефона находится надпись: «Samsung мобильный телефон модель: SM-J106IADS, IMEI 1: 354520\09\206927\6; IMEI 2: 354521 \09\206927\4. Карта памяти в телефоне отсутствует. (том 15 л.д. 110-119)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт, с надписью «№ Главное следственное управление ГУ МВД России по <адрес>» и «СD-R диск с информацией, изъятой из телефона марки «Nokia». Данная информация изъята из телефона, который ДД.ММ.ГГГГ изъят в ходе выемки в служебном кабинет ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о. следователь Трондина /подпись/». При вскрытии конверта внутри обнаружен CD-R диск, который был помещен при помощи дисковода в системный блок служебного компьютера. При этом установлено, что содержит папку с названием «Nokia». При открытии указанной папки обнаружено, что в ней находится папка «Logical». При открытии папки «Logical» обнаружено, что в ней находится две папки: «files» созданной, ДД.ММ.ГГГГ, 9:57 и «Logical-2020-07-23 Отчет», созданной ДД.ММ.ГГГГ, 10:10, объемом 89 кб. При открытии папки «files» обнаружено две папки «Audio», «Jmage». «CD-R диск с информацией, изъятой из мобильного телефона «Nokia»: IMEI 1: 359952105/918238/5; IMEI 2: 359952/05/9182391/3» следователь ФИО98/ подпись/». (том 15 л.д. 157-167)
- вышеприведенными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №4 проводились оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.07ч. сотрудники полиции с двумя понятыми, подъехали и остановились на участке местности около <адрес>. Через некоторое время сотрудник полиции обратил внимание понятых на мужчину примерно 40 лет, который двигался в сторону <адрес> от <адрес>. Сотрудник полиции сообщил всем присутствующим о том, что это и есть Свидетель №4, после чего, все участвующие лица на автомашине Лада Приора г/н № подъехали к указанному гражданину, вышли из автомашины и попросили мужчину представиться, на что он представился - Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего сотрудник полиции сообщил Свидетель №4 о ом. Что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение» и спросил у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На это Свидетель №4 сообщил, что у него при себе в правом кармане куртки, одетой на нем находится спичечный коробок, в котором полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – героин, предназначенный для личного употребления. Как поясни Свидетель №4, наркотическое средство- героин он приобрел через «закладку» у фонарного столбы <адрес> за 4000 рублей. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. ( том 9 л.д. 218)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №4, в правом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет с пластиковой застежкой, внутри которого находился порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов Свидетель №4 данное вещество является наркотическим средством – героин, который он приобрел через «закладку» у двойного столба уличного освещения, на участке местности у <адрес> для личного употребления. Также в левом кармане куртке, одетой на Свидетель №4 обнаружен сотовый телефон марки «Микромакс» IMEI №//№ с сим-картой с абонентским номером 89021845797, принадлежащий Свидетель №4 Изъятые предметы и вещи надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. (том 9 л.д. 220-224)
- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено автотранспортное средство ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак О830НХ/163, под управлением ФИО3, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства №<адрес>; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 231)
- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, на котором расположен столб уличного освещения, около <адрес>. В ходе осмотра данного участка, ФИО56 О.М. пояснил, что от сюда он забирал «закладку» с наркотическим средством – героин. (том 9 л.д. 225-226)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,86г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №4 в ходе ОРМ, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 9 л.д. 230-232)
- вышеприведенными справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42), сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233), сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110), сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 184-191)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО4, ФИО30 23.01.2019г. Свидетель №31:
- показаниями свидетеля Свидетель №31, данными в судебном заседании, о том, что он приобретал наркотические средства (героин) у Рафикова Марата, за 5 гр. 3500 руб. через закладки в разных местах. Когда его допрашивали 26.01.2019г. в пол шестого утра он был в наркотическом опьянении, только потом увидел, что написал следователь и что он подписал. ФИО30 он навещал в ИК 10, приносил передачки по его просьбе. Через него наркотические средства не приобретал. Они вместе с ФИО154 отправились в ИК, она на свидание, а он помог сумки с продуктами донести.
В связи с наличием противоречий в показаниях указанного свидетеля на основании ст. 281 УПК РФ для их устранения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №31 в т. 11 на л.д. 73-76, из которых следовало, что «Наркотические средства он употребляет с 2007 года с перерывами, употребляет «героин», который приобретает через закладки. В его пользовании имеется сотовый телефон с номером 89171621504, который, зарегистрирован на его имя. Приобретал он наркотические вещества через ФИО30 по 5 грамм за 4 000 рублей и ездил за закладками в <адрес>. Денежные средства переводил на банковские карты, номера которых присылал ФИО30. За закладками всегда ездил он, они всегда находились в <адрес>, в спичечном коробке. ФИО30 пользовался абонентским номером 89277919398, но после задержания Свидетель №4, поменял номер, так как считал, что Свидетель №4 мог его сдать сотрудникам полиции, так как Свидетель №4 приобретал наркотики через ФИО30. Около двух недель назад ФИО30 попросил его собрать ему посылку и в моющее средство «Фэйри» упаковать сверток с наркотическим средством «героин» и иголку. Он забрал также по указанию ФИО30 закладку с наркотиком из <адрес>, так же в спичном коробке, упаковал и отвез посылку ФИО30 в ИК-10. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО62 собирается поехать на длительное свидание в ФКУ ИК-10 к ФИО30. ФИО30 для приобретения ему продуктов перевел деньги, на банковскую карту ФИО154. До того, как они пошли в магазин, ему на телефон позвонил ФИО30 Сема и сказал, что нужно будет забрать закладку с наркотическим средством «героин» в <адрес>, и сказал, что потом объяснит, что с ней нужно будет делать. Адрес с местом закладки пришел ему смс-сообщением. Он отправился по адресу, указанному в сообщении, где нашел спичечный коробок, внутри которого был сверток с наркотиками. После чего он удалил смс-ку с адресом из своего телефона. Адрес закладки, он не помнит, какой-то переулок. Он на такси съездил и забрал закладку. Когда приехал домой, то он с ФИО154 употребили часть героина и пошли за продуктами для ФИО30. Поздно вечером ему на телефон позвонил ФИО30 и сказал, что ФИО154 поедет к нему на длительное свидание, и должна будет пронести на территорию ФКУ ИК -10 наркотическое средство «героин», которое он ранее забрал закладкой в <адрес>. ФИО30 попросил ФИО154, чтобы та не волновалась, и что все будет хорошо. В вечернее время ФИО154 упаковала в полиэтиленовый пакет с рельсовым замков наркотическое средство героин, которое он забрал с закладки, какой там был вес, ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов утра он с Свидетель №30 сделали себе инъекцию с героином, ФИО62 взяла с собой второю часть героина, ранее упакованную ею в полиэтиленовый пакет с рельсовым замком, упакована в бумагу белого цвета и данный сверток оклеила липкой лентой - скотчем, после чего поместила наркотик в себя, и попросила его помочь ей с продуктовыми сумками, съездить с ней на ИК-10, где она должна была навестить ФИО30. На такси они приехали на ФКУ ИК-10, он взял сумки, донес их до зала ожидания ИК-10, ФИО154 оплатила комнату свидания и они прошли в комнату ожидания, где ждали разрешения на проход в ИК-10. Получив разрешение на проход, они направились в сторону проходной. В это время к ним подошли молодые парни и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и представили двух незаинтересованных лиц. После этого попросили представиться ФИО154, что она и сделала, затем попросили представиться его. Он тоже назвал свои анкетные данные. Сотрудники полиции пояснили, что имеется оперативная информация в отношении ФИО154, о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, и спросили, есть ли таковые при себе. На что ФИО154 ответила, что во влагалище имеется у нее сверток с наркотическим средством «героин». Сотрудники полиции предложили пройти в кабинет, расположенный на втором этаже административного здания ФКУ ИК-10. ФИО154 отвели в кабинет и, что именно там происходило, он не знает.Сколько раз он приобретал у ФИО30 наркотики, он не помнит, примерно один раз в неделю, за закладками всегда ездил сам. Приобретал наркотики для личного употребления, приносил их домой к ФИО154, расфасовывал их на несколько частей, на сколько сейчас уже не помнит, после чего упаковывал их в фольгу для удобства принятия следующей дозы. Расфасованные дозы он хранил в шкафу в спичечном коробке.»
По существу данных показаний Свидетель №31 показал, что показания он давал 22 числа в состоянии наркотического опьянения. Он ничего не понимал, протокол допроса прочитал 25 числа, когда приехал адвокат и сказал «подписываемся». 22 числа он приобрел наркотическое средство, но ничего не передавал. Наркотик был в доступном месте, он только употребил его. ФИО62 самостоятельно забрала оставшееся наркотическое средство, она наркоманка. ФИО30 сам звонил ему с Зона-телеком, попросил купить продукты. ФИО62 боялась, что в тюрьму едет, он просил ее успокоить. О том, что нужно забрать героин в Зубчаниновке через закладку, он узнал от Марата Рафикова. Откуда тому было известно, что по этому адресу и что ее там надо забрать, он не знает.
В т. 11 на л.д. 136-139, из которых следует «ранее данные показания он подтверждает. Наркотическое средство – героин, изъятое сотрудниками полиции у Свидетель №30 23.01.2019г. на территории ИК 10, оплатил он, так как у него были денежные средства, ему перевели зарплату за работу. У кого ФИО154 приобрела это наркотические средство он не знает. Он 21 или ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16.00-17.00 приобрел наркотическое средство героин массой примерно 3,5 гр в закладке в <адрес>. Это наркотическое средство принес домой к Свидетель №30 по адресу: <адрес>86, где последнее время находился на протяжении двух недель. Потом они вместе с ФИО62 употребили героин из тех 3,5 гр, которые он взял в закладке и принес. Оставалось ли из той массы героина еще, он не помнит, так как был в наркотическом опьянении. Он не помнит, расфасовал ли героин или нет, так как был в состоянии наркотического опьянения. Он не может сказать, было ли изъятое у ФИО154 наркотическое средство героин из тех 3,5 гр, которые он приобрел в закладке и принес в квартиру ФИО62. он Не помнит. Он считает, что Свидетель №30 везла наркотическое средство на свидание с ФИО30, чтобы на длительном свидании употребить героин, чтобы не болеть в связи с отсутствием героина. Он приобретал наркотическое средство героин через закладку, номер нашел в интернете, адрес ему прислали в СМС сообщении, деньги переводил по номеру сбербанковской карты. На вопрос имеет ли ФИО30 отношение к приобретению им ДД.ММ.ГГГГ именно этого наркотического средства, о котором он говорит, пояснил, что не имеет. Указание места закладки пришло не с номера ФИО58, а с номера, взятого им в интернете или этот номер ему дал ФИО58, в настоящее время он не помнит. Наркотическое средство ФИО154 он не передавал, принес его для себя, как оно оказалось у ФИО62, не знает.»
По существу данных показаний Свидетель №31 показал, что показания такие давал, поддерживает их. Марат ему сказал, что надо что-то набрать в интернете. Адрес закладки он получил через СМС.
- показаниями свидетеля Свидетель №30, данными в судебном заседании о том, что на предварительном следствии она давала показания в состоянии наркотического опьянения, они не верные. После рассмотрения ФИО30 она знает 5-6 лет, познакомилась с ним через общего знакомого, ФИО146 Ранее она отбывала наказание, наркотическое средство она не приобретала, ей привозил его ФИО153, где он его брал не знает, тот жил у нее некоторое время, за героин денег она ему не давала. ФИО30 она общалась по телефону, тот звонил ей через Зона – Телеком. Через ФИО30 она не приобретала наркотики. Ее задержали в ИК ДД.ММ.ГГГГг. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, когда она привезла ФИО30 передачку с продуктами и сигаретами. У нее были наркотики с собой для личного употребления, героин массой 2,63 гр. Также был проведен осмотр жилища по адресу: <адрес>86, там был изъят героин из комода, который также приобрел ФИО153. ФИО30 перевел ей денежные средства для покупки продуктов. После рассмотрения уголовного дела в отношении нее, ее не допрашивали, следователя она не видела, ей передали бумагу с показаниями, чтобы она расписалась, она отказалась их подписывать.
В связи с наличием противоречий в показаниях указанного свидетеля на основании ст. 281 УПК РФ для их устранения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №30 в т. 11 на л.д. 81-86, из которых следовало, что «Свидетель №31 (Леха) приобретал наркотики через ФИО30 (Сёму) по 5 гр через закладки в <адрес>. Ближе к новому году Сема стал чаще ей звонить, он говорил, что влюбился в нее, после чего один раз она приобрела героин напрямую, позвонив Семе. Тот прислал ей номер карты в СМС и на эту карту она перевела 3 500 руб. Номер карты она не помнит, но помнит, что в графе имя получателя была указана ФИО46. Деньги за наркотики она перевела Семе, только один раз, когда это было она сейчас не помнит. За закладками с наркотиками обычно ездил Свидетель №31, звонил и договаривался с Семей тоже Леша, денежные средства для оплаты закладки она передавала Леше на руки, он перед тем, как забрать закладку, заходил в отделение Сбербанка, переводил денежные средства Семе, после чего уже забирал закладку с наркотиком в поселке Зубчаниновка, обычно в описании места закладки был указан столб фонарного освещения или мусорный бак. Закладки были упакованы в спичечный коробок, в котором находился пакетик с порошком. Когда Леша привозил наркотики, которые были ею оплачены, они вместе употребляли его, таким образом она благодарила Лешу за то, что он забирал наркотики. У Семы в пользовании находился абонентский №, до прошлой недели, она не знала, почему Сема поменял номер телефона, но из разговора между Лешей и Семой она поняла, что сотрудники полиции задержали Серегу, полные его данные ей не известны, за незаконный оборот наркотических средств, который являлся соседом Семы по адресу его проживания, и что он очень много знает про Сему. Сейчас Сема использует номер телефона 8 962 612 35 34 около недели. Иногда он предлагал приобрести наркотики своим знакомым за деньги, кому сколько нужно, грамм или два. Чаще всего было так, она договаривалась со своими знакомыми и друзьями, узнавала у низ нужен ли им наркотик, после чего через Лешу ФИО153 заказывала у Семы наркотик, денежные средства от своих друзей и знакомых она получала по факту передачи наркотического средства. около двух недель назад Сема просил Лешу собрать посылку для него из моющих средств и прикрепить во внутрь на одну из бутылок из-под моющего средства «Фейри» сверток с наркотическим средством героин и иголку, чтобы вводить его внутривенно. Леша забрал так же по указанию Семы закладку с наркотиком в поселке Зубчаниновка, также в спичечном коробке, приобрел моющее средство, вылил из одной бутылки «Фейри» жидкость, прикрепил на стенку на скотч пакетик с наркотиком, а иголку она предложила дать свою, чтобы не покупать. Леша с утра отвез и передал посылку в ФКУ ИК-10 и вернулся обратно к ней домой, так как Леша проживал у нее дома около месяца для удобства, он прописан в <адрес> и ездил на подработку ему приходилось далеко, а именно в Кинель. Недели полторы назад, Сема предложил приехать на длительное свидание на территории ФКУ ИК-10, и чтобы она не мучилась от ломки, так как длительное свидание было на три дня, предложил взять с собой героин. Он сообщил ей по телефону список продуктов, которые нужно было приобрести в магазине. Деньги на продукты в размере 10 000 руб., он перевел ей на карту ПАО СБ, которая была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ отправителем была ФИО46, возможно с той же банковской карты, куда он переводила деньги за наркотик до этого. ДД.ММ.ГГГГ вечером Сема позвонил на номер Леши, чтобы тот забрал закладку с наркотиками в <адрес>, и продиктовал адрес закладки, который она не слышала. Леша должен был передать закладку с наркотиком ей. Леша поехал забирать ее один, и через некоторое время вернулся. Из закладки Леша привез сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, какой там был вес, ей не известно, она его не взвешивала, она отсыпала немного на глаз, чтобы употребить вместе с Лешей и часть оставила для себя, чтобы употребить, когда приехала бы обратно, его упаковал Леша.»
По существу данных показаний Свидетель №30 пояснила, что с данными показаниями она не согласна, подписала их так как была в неадекватном состоянии. Она подтверждает данные показания в части того, что употребляла наркотики и по проживанию. Про ФИО30 показания не подтвердила. Три листа наговорить за 5 минут не успела бы. Употреблял ли ФИО30 наркотические средства, ей не известно. Между ФИО30 и ФИО153 дружеские отношения. Также пояснила, что показания она давала примерно 3 раза в разные дни, ее задержали примерно 23 января, в 5 ч утра она давала показания первый раз, задержали ее в районе 10 ч утра. После употребления наркотического средства состояние опьянения сохраняется 8-9 ч. Когда ее допрашивали ночью, она уже болела, была испугана, в допросе от 25 января частично показания не ее. у ФИО30 она никогда не приобретала наркотические средства, их всегда привозил ФИО153, откуда он их берет, он ей не говорил.
- показаниями свидетеля Свидетель №32, подтвердившим показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 11 на л.д. 113-117 о том, что ее пригласили принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованного лица. Она, вторая понятая и сотрудники полиции проследовали к исправительной колонии №, расположенной в <адрес>. Там примерно в 11.30 час. они остановились на автомобильной парковке, расположенной недалеко от ворот колонии. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. Им пояснили, что сотрудники полиции ведут наблюдение за женщиной, которая, возможно, имеет при себе наркотическое вещество. Через некоторое время на данную парковку подъехала автомашина, из которой вышли ранее незнакомые ей мужчина и женщина, в руках у них были хозяйственные сумки. Сотрудник полиции пояснил, что женщина - это Свидетель №30, в отношении которой ведется наблюдение и имеется информация, что она должна пронести на территорию колонии наркотическое средство. ФИО154 и приехавший с ней мужчина зашли в здание, расположенное рядом с колонией и при выходе из него и направилась на территорию колонии, сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО154 и все участники подошли к ним. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, попросил ФИО154 представиться, пояснив, что у него имеется информация о причастности той к незаконному обороту наркотиков и спросил, есть ли таковые при ней и, та назвала своё имя, фамилию и отчество и пояснила, что у неё есть при себе наркотические средства, которые она готова выдать. Затем все прошли в административное здание колонии, где ФИО154 в присутствии нее и второй девушки понятой и сотрудника женщины добровольно выдала сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился еще один полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос сотрудницы полиции о том, что находится в данном свёртке, ФИО154 пояснила, что в нём наркотическое средство героин, которое она хотела пронести на территорию колонии для личного употребления. Данный свёрток был помещён сотрудницей полиции в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, на данном конверте все расписались. Также в ходе исследование предметов одежды, надетых на ФИО154, из правого кармана куртки, был изъят сотовый телефон «Айфон 4», который был аналогично упакован. Более ничего обнаружено не было. Поданному факту был составлен акт, который всеми был подписан. Также в ходе осмотра помещения у ФИО154 из сумки были изъяты протоколом осмотра четыре банковские карты и два отрезка бумаги с надписями: «Квитанция» и «Разовый пропуск». Данные предметы были упакованы аналогичным образом и на конверте была сделана пояснительная надпись и на нем все расписались. После чего на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у неё ещё наркотики, ФИО154 пояснила, что у неё дома хранится еще наркотическое средство. Все указанные лица сели в автомашину и проехали по адресу проживания ФИО154, на <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра помещения квартиры - в комнате, где проживает ФИО154, на тумбочке был обнаружен спичечный коробок, в котором лежало три одинаковых маленьких пакета из прозрачного полиэтилена с застежкой типа зип-лок, в одном пакете находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в двух других пакетиках были остатки такого же вещества. В этом же коробке находились 2 свернутых свертка фольги, их сотрудник полиции разворачивать не стал, спросил у ФИО154, что в них. Та пояснила, что в пакете и в фальгированных свертках находится наркотическое средство - героин, которое хранила для себя. Сотрудник полиции упаковал изъятые коробок, пакетики и свертки из фольги с содержимым в полиэтиленовый пакет, горловину завязал нитью, концы нити заклеил фрагментом бумаги, на которой все расписались. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, в котором все расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными в судебном заседании о том, что зимой 2019 г. ее пригласили быть понятой на территории ИК 10, наблюдала как Свидетель №30 приехала с мужчиной, привезла наркотическое средство, героин. В мероприятии участвовали оперативники, женщина, которая проводила досмотр, и вторая понятая женского пола. Также с ее участием проводили осмотр дома у ФИО154 на Металлурге. Наркотическое средство ФИО154 выдала добровольно, также был изъят телефон Айфон и карта. Дома у ФИО154 также были обнаружены наркотические средства, она пояснила, что они для собственного употребления. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра жилого помещения, она его подписала, замечаний ни у кого не было.
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №38, Свидетель №9, Свидетель №2 ФИО93, Свидетель №17, Свидетель №36, Свидетель №37
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО4, ФИО30 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество массой 2,62г. согласно сопроводительного документа, изъятое у гр. Свидетель №30, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). ( том 27 л.д. 230-233)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленные вещества, общей массой 1,43г (0,34г., 0,60г., 0,49г.), согласно сопроводительного документа, изъятые у гр. Свидетель №30, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). ( том 27 л.д. 234-237)
- вышеприведенными:
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 208-211)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 62-120)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 8)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 9-10)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 11)
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 16-144)
справкой о расшифровке смс-сообщений (том 6 л.д. 145-182)
справкой о расшифровке смс-сообщений (том 6 л.д. 183-209)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 1-175)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 215)
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 218-222)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 176-198)
постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 201-202)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 7 л.д. 204-205)
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 208-216)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, (том 7 л.д. 217-236)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 107)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 127-153)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1. отчет о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО12, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному отчету, последние движения денежных средств по карте происходили ДД.ММ.ГГГГ. За период пользования картой, на нее с разных счетов, а так же с банковских терминалов, посредством Сбербанк Онлайн и Киви-кошелек поступали и списывались денежные средства. 2. Сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI телефона №, абонентский номер телефона 89277268958. В телефоне в списке недавних вызовов за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ имеется несколько входящих и исходящих вызовов абоненту с именем «ФИО58» (абонентский №), согласно материалам уголовного дела, номер принадлежит свидетелю ФИО30, а так же абоненту с именем «Сета» (абонентский №), согласно материалам уголовного дела, номер принадлежит обвиняемой Свидетель №30, абоненту с именем «Ленчик» (абонентский №), согласно материалам уголовного дела, ер принадлежит свидетелю ФИО30 (том 11 л.д. 108-112)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) Отчет о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО13, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному отчету ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 час, на банковскую карту № с банковской карты № через «Сбербанк Онлайн» поступили денежные средства в размере 10 000 рублей. Согласно отчету, с банковской карты № на имя ФИО13 на банковскую карту № через «Сбербанк Онлайн» в 21:01 было списано 1500 рублей: 01.12,2018 в 17:11 списано 1500 рублей; в 20:21 списано 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 списано 4000 рублей. 2) Детализация соединений между абонентами и абонентскими устройствами номера 9626123534 (согласно материалам уголовного дела, данный номер находился в пользовании свидетеля ФИО30 Согласно данной детализации, в период с ДД.ММ.ГГГГ 22:42:06 по ДД.ММ.ГГГГ 10:40:59 абонентский № неоднократно соединялся с номером 9276968909 (согласно материалам уголовного дела, номер находился в пользовании обвиняемой Свидетель №30). ДД.ММ.ГГГГ в 23:00:39 имеется исходящий вызов с абонентского номера 9626123534 на абонентский № (согласно материалам уголовного дела, номер находился в пользовании свидетеля Свидетель №31). Согласно данных привязки к базовым станциям, абонент с номером 9626123534 во время соединений с другими абонентами находился возле базовой станции по адресу: Россия. <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>. 3) Сотовый телефон марки iPhone 4 IMEI телефона 12645003925367, абонентский номер телефона 9276968909. В телефоне в списке недавних вызовов 21 и ДД.ММ.ГГГГ имеется несколько входящих и исходящих вызовов абоненту с именем «Сема.З» (абонентский №), согласно материалам уголовного дела, номер принадлежит ФИО30, а так же абоненту с именем «Леха Тольятти» (абонентский №), абоненту с именем «Леха 2» (абонентский №), согласно материалам уголовного дела, номер принадлежит свидетелю Свидетель №31
4) Банковские карты «Совкомбанк» №; «МегаФон» №; «Сбербанк» №; «МТС банк» №. 5) Разовый пропуск № ИК-10 УФСИН России по <адрес> на отрезке бумаги с текстом: « Свидетель №30, КДС, действительно до 26.01.2019». 6) Квитанция ИК-10 УФСИН России по <адрес>. (том 11 л.д. 171-174)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 208-211)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, (том 14 л.д. 98-109)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 110-119)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 157-167)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В рамках данного оперативно-розыскное мероприятие ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:30 ч. оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по <адрес>, а также две девушки, выступавшие в качестве незаинтересованных лиц, на служебной автомашине прибыли по адресу: <адрес>, к ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, где встали на площадку и стали наблюдать. Примерно в 11:55 ч. они увидели, как на указанную площадку подъехала автомашина марки «Рено Логан» белого цвета. Из указанной автомашины вышел мужчина, а также Свидетель №30, внешность которой была известна из оперативных источников, с хозяйственными сумками в руках. ФИО154 и мужчина прошли в здание ФКУ ИК-10, предназначенное для свидания граждан и передачи посылок, где находились непродолжительно время, а они также остались сидеть в служебном автомобиле. Через несколько минут они вышли и направились по дороге в сторону здания, стоящего примерно в 100 метрах от первого. Пробыв там некоторое время, они вернулись в здание, через несколько минут ФИО154 вышла и направилась на территорию ИК-10. Через некоторое время она вернулась. Спустя примерно 10 минут она вышла из здания вместе с мужчиной, неся в руках хозяйственные сумки. После чего было принято решение о её задержании. На вопрос: «Есть ли у неё при себе наркотические средства?», ФИО154 ответила утвердительно, пояснив, что они находятся у неё при себе. После чего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. ( том 11 л.д. 54)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе исследования которой, в правом наружном кармане изъят сотовый телефон «Айфон4» IMEI № (номер телефона 89276968909), который был надлежащим образом упакован, опечатан и заверен подписями присутствующих. В ходе исследования предметов одежды Свидетель №30 пояснила, что у нее при себе имеется сверток с наркотическим средством – героин, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями всех присутствующих. (том 11 л.д. 55-56)
- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено автотранспортное средство ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак О830НХ/163, под управлением ФИО3, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства №<адрес>; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 231)
- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №30 и понятых был проведен осмотр <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которой в комнате на комоде был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находилось два полиэтиленовых с застежкой типо «салазки», полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, с застежкой типо «салазки», а также два свертка обмотанных фольгой. Свидетель №30 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство – героин, предназначенное для личного употребления. Спичечный коробок и данные свертки с веществом были изъяты, надлежащим образом упакованы, опечатаны и заверены подписями присутствующих. (том 11 л.д. 57-60)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 2,63 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у Свидетель №30, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 11 л.д. 61-63)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 1,46 г. (0,35г., 0,61г., 0,50г.), согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра квартиры гр. Свидетель №30 по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 11 л.д. 64-66)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110), сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192).
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 25.01.2019г. Свидетель №5:
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, согласно которым он отбывает наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку приобретал наркотические средства, подсудимых он не знает.
В связи с наличием противоречий в показаниях указанного свидетеля на основании ст. 281 УПК РФ для их устранения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 в т. 3 на л.д. 230-234, в т. 4 на л.д. 24-26, из которых следовало, что «с 2006 года употребляет наркотические средства (героин, марихуана, соль, спайс), сейчас употребляет героин внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в <адрес>, по адресу регистрации, ему захотелось употребить наркотическое средство. Для этого у него есть номер карты №, на которую он может перевести определенную сумму денежных средств, и ему на телефон присылают адрес места «закладки» с наркотическим средством. Он позвонил и спросил: «Можно перевести», что означало, «могу ли я перевести деньги для приобретения наркотических средств». Ответивший ему на звонок мужчина, сказал, что можно. После чего он направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного на 4-ом квартале <адрес>, где через банкомат перевел со своей банковской карты на вышеуказанную карту денежные средства в размере 3500 рублей, для того чтобы ему сделали закладку с наркотическим средством массой 5 грамм. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон абонентский № пришло смс сообщение с указанием места закладки (Мелекесская 84 возле столба). Данное смс сообщение он сразу удалили и поехал забирать наркотическое средство. Он вызвал «яндекс такси» (номер и марку машины не помнит), которое привезло его к указанному месту закладки, где в снегу он подобрал спичечный коробок, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, с синим кантом, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом он положил в левый карман своей куртки, а спичечный коробок выкинул на улице. Назад поехал на том же такси. По приезду в <адрес>, таксист остановил ему у церкви, оттуда я пошел пешком к адресу своего проживания. Проходя от 1 дома по 15 кварталу в сторону <адрес> по 15 кварталу <адрес>, проходя с левого торца <адрес>, 15 квартал, <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения, так же с ними присутствовали двое мужчин, как позже выяснилось, это были незаинтересованные лица. Сотрудники полиции попросили его представиться и сообщили ему о том, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение». Затем сотрудники полиции спросили меня, имеются ли при мне запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещи, на что я ответил, что имеется и указал, что у его в левом наружном боковом кармане куртки одетой на нем находится 1 прозрачный полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, с синим кантом, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Далее в присутствии него и двух незаинтересованных лиц данный один прозрачный полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, с синим кантом, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью ФИО153 цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов (<адрес>) Отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>», на которой все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции в ходе исследования предметов его одежды был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с абонентским номером 89376556242 изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью ФИО153 цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов (<адрес>) Отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>», на котором все присутствующие поставили свои подписи. Об изъятии наркотического средства, сотового телефона у него, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где также все участвующие расписались. Далее сотрудники полиции составили протокол осмотра места его задержания, а именно осмотрели участок местности расположенный с торца <адрес> по 15 кварталу, <адрес>, в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, в протоколе все присутствующие поставили свои подписи. Позже сотрудник полиции с его согласия составил осмотр места происшествия (квартиры, где он проживает), а именно <адрес>, квартал 15, <адрес>. В ходе осмотра он указал на холодильник, где были обнаружены и изъяты. 1) четыре шприца объемом 2 мл., один шприц 1 мл., упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью ФИО153 цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов (<адрес>) Отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>», на котором все расписались; 2) стеклянная колба с отрезком ваты внутри, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью ФИО153 цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов (<адрес>) Отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>», на котором все присутствующие расписались. Затем все были доставлены в ОП №, где он был опрошен. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по телефону, номер которого сейчас уже не помнит и спросил: «Можно перевести», что означало, «могу ли я перевести деньги для приобретения наркотических средств». Затем он перевел на номер карты № 3500 рублей и затем уже забрал наркотическое средство через «закладку. У кого он приобретал наркотик, он не видел и не знает.»
По существу оглашенных показаний свидетель Свидетель №5 пояснил, что он отбывает наказание за то, что было прочитано. Метилэфедрон он не употреблял.
- показаниями свидетеля Свидетель №21 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 219-221) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он находился в 15-м квартале <адрес>, когда его сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Кроме него был приглашен еще один парень, в качестве незаинтересованного лица. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, а также сущность ОРМ «Наблюдение». Как им пояснили сотрудники полиции, у них была оперативная информация о том, что гр. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен в незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ должен проходить мимо <адрес> по 15-му кварталу <адрес>, имея при себе наркотические средства, в связи с чем, в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение» для участия в котором были приглашены они, как незаинтересованные лица. Кроме того, сотрудники полиции разъяснили, как внешне выглядит Свидетель №5 После чего все направились к дому № по 15-му кварталу <адрес>, куда прибыли примерно в 16:00 часов указанного дня и стали наблюдать за прилегающей к данному дому территорией. Примерно через 15-20 минут, они заметили, как по направлению к дому № по 15-му кварталу <адрес> со стороны <адрес> по тому же кварталу идет ранее незнакомый им мужчина, по описанию схожий с описанным сотрудниками полиции Свидетель №5. Сотрудники полиции пояснили, что это Свидетель №5 в отношении которого проводится ОРМ. Сотрудниками полиции было принято решение о его задержании, в связи с чем все участвующие лица подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили ему, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение» по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудник полиции в него и второго незаинтересованного лица предложил гр. Свидетель №5 добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №5 ответил согласием и указал, что у него в левом нижнем боковом кармане куртки, одетой на нем, находится наркотическое средство «героин». Далее сотрудник полиции из левого нижнего бокового кармана куртки одетой на гр. Свидетель №5 изъял один прозрачный полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, с синим кантом, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет горловину которого обвязал нитью ФИО153 цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД РФ по <адрес>», на котором все присутствующие расписались. Далее сотрудником полиции в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №5 был обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета, который был изъят и упакован указанным ранее способом. Об изъятии наркотического средства и сотового телефона сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра места задержания гр. Свидетель №5, осмотрел участок местности расположенный с левого торца <адрес>, квартал 15, <адрес>, в ходе осмотра, ничего обнаружено и изъято не было, в протоколе все расписались. Далее они проследовали в квартиру, где проживает Свидетель №5, где сотрудники полиции составили протокол осмотра квартиры, в ходе осмотра Свидетель №5 указал на холодильник в кухне, где были обнаружены и изъяты: четыре шприца объемом 2 мл., один шприц 1 мл., стеклянная колба с отрезком ваты внутри. Обнаруженные вещи были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью ФИО153 цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД РФ по <адрес>», на котором все присутствующие расписались.. Затем все были доставлены в ОП №, где были опрошены по данному факту.
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40 Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО93, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество общей массой 4,20г., согласно сопроводительному документу, изъятое у Свидетель №5, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 27 л.д. 201-207)
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100)
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190)
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230)
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и с пояснительной записью: « К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ PVP m ост. = 4,15г.» и подпись. Целостность упаковки не нарушена. Внутри упаковки при вскрытии обнаружено: фрагмент нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» с рукописными надписями «к спр. № от ДД.ММ.ГГГГ PVP m ост = 4,20 г. (подпись)». Фрагмент нити ФИО153 цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов УМВД РФ по городу Самаре ОП № (<адрес>) и подписи», а также рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: «В данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится полиэтиленовый пакет на рельсовом замке с синей каймой: внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое в ходе осмотра предметов одежды у гр. Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ о/у /подпись/. Пакет из прозрачного полимера с фиксатором с синей полоской, внутри пакета находится порошкообразное вещество серо-белого цвета.
2) пакет из прозрачного полиэтилена, горловина которого перевязана нить, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ» и снабжено подписью: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ и подпись». Целостность упаковки не нарушена, внутри обнаружено: фрагменты нити, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов УМВД РФ по городу Самаре ОП № (<адрес>) и подписи, а также рукописным текстом: «В данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится 4 шприца объемом 2мл и 1 шприц объемом 1 мл изъятое в ходе осмотра места происшествия (жилища) о/у /подпись/ ФИО99». Пять пустых шприцов, четыре из них объемом 2 мл. один объемом 1 мл.
3) Пакет из прозрачного полиэтилена, горловина которого перевязана нитью, концы ее оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ» и подписью: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ. целостность упаковки не нарушена. Внутри обнаружено: фрагмент нити, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД РФ по городу Самаре ОП № (<адрес>) и подписи, а также рукописный текст: «В данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится стеклянный колба с отрезком ваты в нутрии изъятое в ходе осмотра места происшествия (жилища) о/у /подпись/ ФИО99». Пузырек из прозрачного стекла, высота пузырька 55 мм, диаметр 20 мм, дно пузырька со следами копоти, внутри находился фрагмент ваты.
4) Полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по городу Самаре ОП № (<адрес>) и подписи, а также рукописным текстом: «В данном прозрачном полиэтиленовым пакете находится телефон в корпусе серого цвета изъятый у гр. Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ (подпись)». Целостность упаковки не нарушена, внутри обнаружен сотовый телефон в корпусе серого цвета Нокиа, кнопочный. При включении обнаружен имей телефона 7588005686301. В папке смс-сообщения «черновики» обнаружено сообщением которое содержит в себе №. В папке «входящие» смс-сообщения содержится сообщение с номера «900» с текстом: «списание 3500 ДД.ММ.ГГГГ в 12.54». По окончанию осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку.
5) Материалы дела №, выделенного из материалов дела №. В рамках материала дела сделан запрос в ПАО «Сбербанк» для установления информации о банковской карте № (находящейся в пользовании ФИО4) на которую Свидетель №5 переводил денежные средства для приобретения наркотических средств. В ответе из ПАО «Сбербанк» указано, что на указанную карту ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №5 поступили денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. К осмотру прилагаются копии документов. (том 27 л.д. 208-215)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: диск DVD+R. На данном диске содержатся записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении по адресу: <адрес>, в количестве 11 штук, размещенных в 3 папках. В папке 257535 содержатся видеозаписи в количестве 3 штук. Запись №Канал1_27_01_2019 ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ длится 08 минут 09 секунд. На записи видно, как в помещении совершают банковские операции различные люди. В 4 минуты 18 секунд к банкомату подходит молодой человек среднего роста, среднего телосложения, на вид 25-30 лет, европейский тип лица, волосы короткие темно-русого цвета, одет в ФИО153 шапку, футболку красного цвета, свитер ФИО153 цвета, в свитер вшита застежка в виде молнии ФИО153 цвета, куртку с капюшоном, верхняя часть которой серого цвета, нижняя - ФИО153 цвета, на переходе от серого цвета к ФИО153 имеется надпись на английском языке, на спине надпись: «ALMOST FAMOUS» белого цвета, в куртку вшита застежка в виде молнии ФИО153 цвета, темного цвета штаны, похожие на джинсы, ботинки ФИО153 цвета, похожие на кроссовки (Мужчина 1), и совершает операцию снятия денег с банковской карты.
Запись №Канал1_28_01_2019 08.40.59 от ДД.ММ.ГГГГ в папке 257535 длится 04 минуты 03 секунды. В 2 минуты 03 секунды на записи появился вышеуказанный мужчина (Мужчина 1), в руках держал отрезок бумаги, который разорвал после ввода пин-кода, осуществил операцию снятия денег с банковской карты.
Запись №Канал1_31_01_2019 18.40.59 от ДД.ММ.ГГГГ в папке 257535 длится 05 мин. 24 сек. На записи видно, как женщина, на вид 60-лет, пытается осуществить банковскую операцию, привлекая других людей к оказанию ей в этом помощи.
В папке 60007023 содержатся видеозаписи в количестве 7 штук. Запись № Прибрежный <адрес>А Канал 1_15_01 2019 18.35.52 от ДД.ММ.ГГГГ длится 08 минут 09 секунд.
Запись № Прибрежный <адрес>А Канал1_23_01_2019 11.50.47 от ДД.ММ.ГГГГ в папке 60007023 длится 07 минут 03 секунды. В 00 минут 40 секунд вышеуказанный молодой человек (Мужчина 1) выполнил операцию снятия денег с банковской карты и осуществил вызов с мобильного телефона. В 03 минуты 07 секунд вышеуказанный молодой человек (Мужчина 1) заходит в помещение, в котором расположены банкоматы и выходит в 03 минуты 59 секунд, разговаривая по телефону.
Запись № Прибрежный <адрес>А Канал 1_24_01_2019 12.40.59 от ДД.ММ.ГГГГ в папке 60007023 длится 10 минут 58 секунд. В 01 минуту 07 секунд мужчина среднего возраста на вид 40 лет,.. (Мужчина 2) осуществил операцию снятия денег с банковской карты.
Запись № Прибрежный <адрес>А Канал1_25_01_2019 18.50.59 от ДД.ММ.ГГГГ в папке 60007023 длится 10 минут 56 секунд. В 02 минуты 09 секунд вышеуказанный молодой человек (Мужчина 1) осуществил операцию снятия денег с банковской карты. В 07 минут 49 секунд вышеуказанный молодой человек (Мужчина 1) входит в помещение и выходит в 08 минут 37 секунд с крупной суммой наличных (том 4 л.д. 27-32)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от 06.02.2020 (том 14 л.д. 54-69)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе исследования которого в левом наружном боковом кармане куртки одетой на нем был изъят полимерный пакет на рельсовом замке с порошкообразным веществом светлого цвета, как пояснил Свидетель №5 - это наркотическое средство «героин». Указанное вещество было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена отрезом бумаги с оттисками печати «ОП № УМВД России по <адрес>» и на котором все участвующие лица расписались. Далее у гр. Свидетель №5 из правого бокового кармана спортивных брюк был изъят сотовый телефон «Нокиа» IMEI № с сим-картой «Мегафон» 89376556242, которые были изъяты и упакованы в один полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена отрезом бумаги с оттисками печати «ОП № УМВД России по <адрес>» и на котором все участвующие лица расписались. (том 3 л.д. 215-218)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231)
- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, между домами №, № расположен столб, где в 50см от забора <адрес> снегу, где Свидетель №5 в тайниковой «закладке» приобрел наркотическое средство – «героин», который в последствии добровольно выдал. (том 3 л.д. 226-229)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе исследования предметов одежды Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 3 л.д. 224-225)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №5 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 144-148)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 23.04.2019г. Свидетель №6:
- показаниями свидетеля Свидетель №12 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 26-28) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приняла участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Самарской оперативного мероприятия. Совместно с сотрудником полиции она и второе незаинтересованное лицо проехали к дому № по <адрес>у в <адрес>. Подъехав к вышеуказанному адресу, сотрудник полиции обратил их внимание на женщину, которая стояла с другими сотрудниками около вышеуказанного дома. При этом сотрудник полиции пояснил, что данная женщина подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее они с сотрудниками полиции подошли к автомашине «Опель Астра», государственный номер Р8890Е 163. Сотрудник полиции в присутствии нее и второго незаинтересованного лица произвел осмотр вышеуказанного автомобиля, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем они с сотрудниками полиции и подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств гражданкой сели в данный автомобиль. Находясь в указанном автомобиле сотрудник полиции представил их, как незаинтересованных лиц и попросил представиться задержанную. Она представилась, как Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудник полиции спросил у Свидетель №6 имеются ли у нее наркотические средства или запрещенные предметы, на что та пояснила, что у нее в правом кармане куртки, одетой на ней находиться наркотическое средство - героин. Далее Свидетель №6 в их присутствии достала из правого кармана куртки одетой на ней спичечную коробку, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все это сотрудник полиции изъял и упаковал в полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, оклеена отрезком бумаги с оттисками печати, где все присутствующие расписались. Свидетель №6 пояснила, что порошкообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством - героин и принадлежит ей, и предназначено для личного употребления. Так же она пояснил, что данное наркотическое средство она приобрела методом тайниковой «закладки» у <адрес>у в <адрес>, предварительно созвонившись с мужчиной по имени «Вася». Затем сотрудниками полиции в присутствии ее и второго незаинтересованного лица, в ходе личного досмотра Свидетель №6 обнаружили сотовый телефон с сим картами внутри и три банковские карты ПАО «Сбербанк», которые также были упакованы, оклеена отрезком бумаги с оттисками печати, где все присутствующие расписались. Свидетель №6 пояснила, что с изъятого сотового телефона она созванивалась с мужчиной по имени «Вася». Далее сотрудники полиции в присутствии ее, второй девушки – понятой и Свидетель №6 осмотрели указанный последней участок местности, где она была задержана, у <адрес>у в <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.
- показаниями свидетеля Свидетель №13 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 38-39), которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40 Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО93, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество общей массой 3,9500г.; 3,4300г., представленное на исследование, согласно сопроводительному документу, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ( том 26 л.д. 198-201)
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190)
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230)
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого обмотана нитью фиолетового цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета на котором имеется два оттиска печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>», выполненный красящим веществом ФИО153 цвета, рукописный текст: «Закл. № от 2ДД.ММ.ГГГГ героин тоб. = 3,93г; 3,41 г» и подпись. Внутри пакета обнаружили фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется оттиск печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета, рукописный текст: «К спр. № от ДД.ММ.ГГГГ героин тост - 3,95г; 3,43г /подпись/». Склеенный фрагмент бумаги белого цвета с нитью ФИО153 цвета, на фрагменте бумаги имеются: оттиск печати круглой формы «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», рукописные на печатном бланке, выполненные красителем синего цвета: УНК ГУ МВД России по С/о коробок, в котором находится пакет с порошкообразным веществом светлого цвета личного досмотра у Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 /подпись/ ФИО151 /Подпись/ Свидетель №6 /подпись/ Свидетель №34 /подпись/»; спичечный коробок, в котором пакетик из неокрашенного целлофана. В пакетике два пакета из неокрашенного полимера, в каждом пакетике порошкообразное вещество белого цвета. (том 26 л.д. 202-203)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от 06.02.2020 (том 14 л.д. 54-69)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №6 проводились оперативно-розыскные мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30ч. сотрудники полиции и двое понятых осуществляли наблюдение за домом 60 по <адрес>, где по оперативной информации должна была появиться Свидетель №6 Примерно в 12:30ч. из подъезда указанного дома вышла указанная гражданка, и села на заднее сидение такси «Рено Логан» и данный автомобиль проехал по <адрес>, затем повернул на <адрес> в сторону <адрес> данный автомобиль проехал по <адрес> и повернул на <адрес>, свернул на <адрес>, после чего повернул направо во двор и проехал к дому 159 по ул. <адрес>. После того как автомобиль остановился Свидетель №6 вышла из такси и зашла в филиал ПАО «Сбербанк» откуда вышла через несколько минут и села в поджидавшее ее такси. После чего данный автомобиль проехал по двору в сторону ул. <адрес>, после чего поехал по <адрес> в сторону <адрес>, где повернул направо. Далее такси с Свидетель №6 проехал до <адрес> и повернул направо, проехал до <адрес> и свернул налево в сторону ул. <адрес>. После чего на ул. <адрес> данный автомобиль повернул направо, и примерно в 13:25ч. припарковался у <адрес>. Далее Свидетель №6 вышла из такси и направилась к дому 9 по ул. <адрес> в <адрес>. У столба, напротив указанного дома она наклонилась, что то подобрала с земли, после чего засунула руку в карман одетой на ней ветровки и направилась в сторону <адрес> припаркованному автомобилю такси. После чего сотрудниками полиции было принято решение о ее задержании и наблюдение было прервано. ( том 1 л.д. 9)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231)
- протоколом личного досмотра с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №6 в присутствии понятых добровольно выдала из правого кармана толстовки бирюзово-серого цвета, надетой на ней спичечный коробок, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Со слов Свидетель №6 данное вещество является наркотическим средством героин, которое она взяла из тайника «закладки» у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Также из правого кармана указанной толстовки Свидетель №6 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI № и IMEI №; три банковские карты ПАО «Сбербанк» №; №; №. (том 1 л.д. 10-12)
- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, расположенного у столба у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где Свидетель №6 указала на столб, где она в тайниковой «закладки» приобрела наркотическое средство – «героин», который в последствии добровольно выдала. (том 1 л.д. 14-16)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,9900г, 3,4700г, изъятое у гр. Свидетель №6, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 1 л.д. 23-25)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №6 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (том 29 л.д. 202-218)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 23.04.2019г. Свидетель №7:
- показаниями свидетеля Свидетель №7, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 10 на л.д. 68-70 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он вышел на улицу и встретил знакомого, как зовут, не помнит. Он спросил у него, где можно приобрести «героин». Тот сказал, что знает и показал номер на который нужно было перевести деньги. Он решил приобрести 10 грамм героина, пять грамм стоило 3500, поэтому он перевел 7000 рублей на карту, которую показал в телефоне знакомый. Деньги он положил в банкомате, который находится между <адрес> и <адрес> он положил наличными, чек он не сохранил. Через некоторое время на телефон его знакомого пришла смс-ка с адресом закладки. Сейчас он не пользуется сотовым телефоном, так как заложил его в ломбард. Он вышел на улицу и поймал такси. Адрес закладки, который прислали было указано «<адрес>, двойной столб». Он доехал на такси до <адрес>, вышел напротив этого дома и увидел, что с левой стороны дома находится двойной фонарный столб. Он подошел к нему и увидел спичечный коробок. До этого его знакомый сказал, что закладки делают в спичечном коробке. Он положил спичечный коробок в левый карман куртке и пошел в сторону <адрес>. Пройдя метров пять к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и представили двоих молодых людей в качестве незаинтересованных лиц и попросили представиться его. Он представился как Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сообщил ему, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и поэтому в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение». Сотрудник полиции так же объяснил его права к обязанности, после чего спросил, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что в левом кармане его куртке имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел закладкой для личного употребления, у двойного фонарного столба, <адрес> в <адрес> за 7000 рублей. После чего он сам добровольно из левого кармана куртке выдал спичечный коробок, в котором находились два полимерных пакета с пластиковой застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, Данный спичечный коробок с двумя полимерными пакетами и порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, сотрудник полиции в присутствии всех участников, упаковал, оклеил фрагментом бумаги, опечатал и на котором расписались все присутствующие. Далее сотрудник полиции, спросил, имеется ли при нем еще запрещенные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что больше ничего нет. Сотрудник полиции осмотрел его одежду, но более ни чего не обнаружил и не изымал, о чем был составлен акт, где все присутствующие расписались. После чего он указал место, откуда забрал спичечный коробок. Сотрудник полиции, в присутствии всех участвующих лиц осмотрел участок местности, где находился спичечный коробок и место, где его задержали. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Далее он в присутствии всех участников написал добровольное согласие на осмотр своей квартиры, где он проживает, а именно: <адрес> все проехали по указанному адресу. На вопрос сотрудника полиции, где именно хранится наркотическое средство, он указал на компьютерный стол, на котором находился спичечный коробок, внутри которого находился сверток из цветной бумаги внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный спичечный коробок со свертком внутри и порошкообразным веществом светлого цвета, сотрудник в присутствии всех участников, упаковал, перевязал нитью, оклеил, опечатал и все присутствующие расписались на нем. После этого сотрудником полиции был по данному факту составлен акт, в котором все присутствующие расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №28, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 10 на л.д. 63-64 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Также был приглашен еще один парень-понятой. Они проехали к дому № по <адрес> и стали ожидать. Через некоторое время сотрудники полиции обратили их внимание на мужчину, который перешёл <адрес> и направлялся к столбу, расположенному с левой стороны <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что указанным мужчиной является ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудниками полиции было принято решение задержать его. Гражданин был задержан и сотрудник полиции в их присутствии представился мужчине, предъявив служебное удостоверение, попросил представиться последнего, на что тот представился ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>69. Далее сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, перед началом которого предложил ему добровольно выдать, если при нем имеются наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также е запрещенные предметы. Свидетель №7 сообщил, что в левом кармане надетой на нем куртки находится спичечный коробок в котором находится два полимерных пакета с наркотическим средством героин внутри каждого из них. Свидетель №7 сообщил, что приобрел героин для личного употребления, который заказал по телефону, номер которого не помнит. Также Свидетель №7 пояснил, что по месту его проживания находится наркотическое средство героин, для личного употребления, заказанный также через закладку по номеру телефона, который не помнит. После этого был составлен соответствующий акт в котором все расписались. Изъятый у Свидетель №7 спичечный коробок был упакован. После этого сотрудник полиции в их присутствии осмотрел место задержания гр. Свидетель №7 В ходе этого мероприятия, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник полиции так же составил акт в котором все расписались. После этого сотрудник полиции в их присутствии осмотрел место, которое указал гр. Свидетель №7, где тот приобрел наркотическое средство путем закладки. В ходе этого мероприятия, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник полиции так же составил акт в котором все расписались. Далее они проследовали по месту жительства Свидетель №7, где тот дал добровольное согласие на обследование его жилища, по адресу: <адрес>. 18-69. В их присутствии, ФИО155 указал сотрудникам полиции на компьютерный стол, где находился спичечный коробок, внутри которого находился сверток из цветной бумаги с наркотическим средством внутри. В ходе обследования сотрудники полиции изъяли в квартире спичечный коробок с веществом внутри. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт в котором все расписались и они проследовали в здание УНК для их опроса.
- показаниями свидетеля ФИО100 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 10 л.д. 65-66), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №28
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО93, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,5000 г. (объект №), согласно сопроводительному документу, изъятое по месту проживания Свидетель №7 по адресу: <адрес>, содержит в качестве основного наркотически активного компонента наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вещество массой 3,1400 г., 3,7800 г. (объект №), согласно сопроводительному документу, изъятое у Свидетель №7, содержит в качестве основного наркотически активного компонента наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представленные объекты № и № могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (том 27 л.д. 34-42)
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190)
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230)
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104),
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы о проведении ОРМ — «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 27 л.д. 47-50)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от 06.02.2020 (том 14 л.д. 54-69)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №7, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находится два полимерных пакета с пластиковой застежкой по типу «салазки» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Со слов Свидетель №7 данное вещество является наркотическим средством – героин, который он приобрел через «закладку» под фонарным столбом у <адрес>, в <адрес>. Изъятые вещества надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. (том 10 л.д. 32-33)
- актом смотра участка местности с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, на котором расположен столб уличного освещения, около <адрес>, в <адрес>. В ходе осмотра данного участка, Свидетель №7 пояснил, что от сюда он забирал «закладку» с наркотическим средством – героин. (том 10 л.д. 35-37)
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования помещения по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и Свидетель №7 во второй комнате на компьютерном столе около дивана был обнаружен спичечный коробок, внутри которого был сверток из цветной бумаги в котором было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов Свидетель №7 данное вещество является наркотическим средством – героин, который он хранит для личного употребления. Изъятое вещество надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. (том 10 л.д. 44-51)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 3,1700 г, 3,8200 г, изъятое у гр. Свидетель №7, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 10 л.д. 39-42)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 0,5200 г, изъятое у гр. Свидетель №7, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 10 л.д. 53-55)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №7 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 192-201)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 16.05.2019г. Свидетель №8:
- показаниями свидетеля Свидетель №8, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 10 на л.д. 118-120 о том, что наркотические вещества он употребляет с 2000 года –героин, который приобретает через закладки. ДД.ММ.ГГГГ с утра он вышел за улицу и встроил знакомого, как звать, не помнит. Он спросил у него, где можно приобрести «героин». Знакомый показал номер счета № на который нужно было перевести деньги. Он решил приобрести 15 грамм «героина», пять грамм стоило 3500, поэтому он перевел 10500 рублей на указанный счет. Деньги он положил в банкомате, который находится между <адрес> и <адрес>, он положил наличными, чек не сохранил. Его знакомому после обеда прислали смс-сообщение с адресом закладки «Щорса 53 бак 3 в 1». Он прочитал смс и на такси до перекрестка <адрес> и не доезжая <адрес>, вышел из такси и пошел по <адрес> в направлении <адрес>, где напротив данного дома увидел мусорный бак, как и было написано в смс-сообщении. Он подошел к мусорному баку и увидел пачку из под сигарет «BOND» Он поднял ее, посмотрел, что там находятся свертки и положил в правый карман своей спортивной куртки, и пошел в сторону <адрес> он прошел несколько метров напротив <адрес>, к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и представили двоих молодых людей в качестве незаинтересованных лиц и попросили представиться его, что он и сделал. Сотрудник полиции сообщил мне, что у него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и поэтому в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение». В присутствии понятых из правого карма спортивной куртки он выдал пачку из-под сигарет «BOND», в которой находилось три полимерных пакета с пластиковой застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета - наркотическое средство «героин», которое он приобрел через «закладку» для личного употребления, у мусорного бака, у <адрес> за 10500 рублей. Далее из левого кармана его спортивной куртки он добровольно выдал сотовый телефон марки «Хонор» с IМЕI №//№. Изъятые предметы и вещи надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором присутствующие расписались. После этого он указал место, откуда забрал пачку из-под сигарет. Сотрудник полиции, в присутствии всех участвующих лиц осмотрел участок местности, где находилась пачка сигарет и составил соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №42 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 72) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> он был приглашен участвовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «наблюдение». Сотрудник полиции представил ему второе незаинтересованное лицо – Свидетель №24. Им были разъяснены права и обязанности понятых, так же сотрудники полиции пояснили, что данное мероприятие будет проводиться в отношении Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будет хранить при себе наркотическое средство - героин на территории <адрес>. Далее они направились к месту проведения мероприятия, а именно на участок местности напротив <адрес>. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвели осмотр служебного а/м Лада Приора г/н TI95A0163 в ходе которого ничего запрещённого не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. После чего все присутствующие сели в а/м Лада Приора г/н Т195А0163 и стали ожидать. Через некоторое время сотрудник полиции обратил их внимание на мужчину, который двигался в сторону <адрес> от пересечения улиц Щорса к <адрес> полиции сообщил им, что это и есть Свидетель №8 и обратил их внимание на то, что данный гражданин нагнулся к мусорному баку, который расположен у <адрес> и подобрал пачку из-под сигарет, положил её в правый карман спортивной куртки одетой на нём. Далее гражданин начал движение от <адрес> дому № по <адрес> в <адрес>. После чего он, Свидетель №24 и сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и подошли к данному мужчине. При этом сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил мужчину представиться, на что тот представился - Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции пояснил Свидетель №8 о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение» и спросил у Свидетель №8 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Свидетель №8 сообщил, что у него в правом наружном кармане спортивной куртки надетой на нём находится пачка из-под сигарет «Бонд» внутри которой находится наркотическое средство - героин, предназначенное для личного употребления. Данная пачка была открыта, внутри неё оказались три полимерных пакетика с пластиковыми застежками внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. Данная пачка со всем содержимым внутри сотрудником полиции была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 2 УНК ГУ МВД РФ по С\о», на которой все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды гр. Свидетель №8 в левом наружном в спортивной куртки одетой на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял сотовый телефон «Хонор», который был аналогично упакован, опечатан и на упаковке все участвующие лица расписались. Более ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции составил акт исследования предметов в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее сотрудник полиции в их присутствии, на месте провел осмотр места происшествия, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт осмотра участка местности, в котором все участвующие лица расписались. После чего все присутствующие проследовали на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где гр. Свидетель №8 приобрёл наркотическое средство - героин. В ходе осмотра указанного участка местности ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №24 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 73), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №42
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО93, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное на исследование вещество массой 11,60 г. (3,86г., 3,86г., 3,94г.), согласно сопроводительному документу, выданное Свидетель №8, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 27 л.д. 58-61)
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190)
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230)
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104),
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги на котором имеется два оттиска печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, рукописный текст: «К з/э № от ДД.ММ.ГГГГ героин тост. общ. 11,63г» и подпись. Внутри пакета обнаружили фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется оттиск печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, рукописный текст: «К спр № от ДД.ММ.ГГГГ героин тост общ = 11,66г /подпись/». Склеенный фрагмент бумаги с нитью ФИО153 цвета, на фрагменте бумаги имеются: оттиск печати круглой формы «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>», рукописные на печатном бланке, выполненные красителем синего цвета: пачка из-под сигарет «BOND», внутри которой находятся три пакета с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом, изъятые у гр. Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №42 /подпись/ Свидетель №24 /подпись/ Свидетель №8 /подпись/ Свидетель №35 /подпись/»; фрагмент пустой упаковки из-под сигарет «BOND» из плотной бумаги; три пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором и синей полосой по верхнему краю каждого, внутри из которых находится вещество в виде порошка светло-бежевого цвета. (том 27 л.д. 62-63)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств пакет зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги, на котором расположен рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «Сотовый телефон «HONOR», изъятый у гр. Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.». При вскрытии пакета в нем находится сотовый телефон «HONOR», телефон сенсорный в корпусе темного цвета, imei №, №, сим-карта, карта памяти отсутствуют. При включении телефона в меню - входящие и исходящие звонки и смс-сообщения отсутствуют. В «Интернет- приложения» зайти не представилось возможным из-за отсутствия денежных средств на сим-карте. (том 27 л.д. 66-67)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы о проведении ОРМ — «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 27 л.д. 68-71)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от 06.02.2020 (том 14 л.д. 54-69)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №8 проводились оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 сотрудники полиции, а также двое парней, выступавшие в качестве незаинтересованных лиц, на служебной автомашине прибыли по адресу: <адрес>, к дому №, где встали на участке местности и стали наблюдать. Примерно в 19:49 они увидели, как на указанный участок местности подошел Свидетель №8, который направился к мусорному баку находившемуся рядом с домом 53 по <адрес>, в <адрес>, где поднял пачку из-под сигарет. После чего ими было принято решение о его задержании. На вопрос: «Есть ли у него при себе наркотические средства?». Свидетель №8 ответил утвердительно, пояснив, что оно находится у него при себе. После чего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. ( том 10 л.д. 92)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №8, в правом наружном кармане спортивной куртки, одетой на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Бонд», внутри которой находятся три полимерных пакета с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом пакете. Со слов Свидетель №8 данное вещество является наркотическим средством – героин, который он приобрел для личного употребления. Далее в левом наружном кармане спортивной куртки, одетой на Свидетель №8, обнаружен сотовый телефон марки «Honor» IMEI № //№ с сим-картой с абонентским номером 89639173911. Изъятые предметы и вещи надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. (том 10 л.д. 93-96)
- актом осмотра участка местности с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности около мусорного бака, расположенного напротив <адрес>. В ходе осмотра данного участка, Свидетель №8 пояснил, что от сюда он забирал «закладку» с наркотическим средством – героин. (том 10 л.д. 100-101)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 11,69г. (3,87г., 3,87г., 3,95г.), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №8, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 10 л.д. 112-113)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №8 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 173-178)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО6, ФИО4 11.10.2019г. Свидетель №9:
- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №9,
- показаниями свидетеля Свидетель №43 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 10 л.д. 177-180) о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> он был приглашен участвовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ ""наблюдение». Сотрудник полиции представил ему второе незаинтересованное лицо – Свидетель №48 и им были разъяснены права и обязанности понятых. Так же сотрудники полиции пояснили, что данное мероприятие будет проводиться в отношении Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будет хранить при себе наркотическое средство - героин на территории <адрес>. Далее они направились к месту проведения мероприятия, а именно на участок местности напротив <адрес>. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвели осмотр служебного автомобиля в ходе которого ничего запрещённого не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. После чего все присутствующие сели в служебный автомобиль и стали ожидать. Через некоторое время сотрудник полиции обратил их внимание на подъехавшее к дому № по <адрес> такси, из которого вышли трое мужчин, один из которых направился в сторону <адрес> в <адрес>, а двое остались около <адрес> в <адрес>. Сотрудник полиции сообщил им, что это и есть Свидетель №9 Когда мужчина возвращался обратно к дому № по <адрес>, сотрудником полиции было принято решение о его задержании, а также двух людей с ним. После чего он, Свидетель №48 и сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля, подошли к указанным мужчинам и попросили их представиться. Подойдя к ним сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение. Первый мужчина представился - Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй мужчина представился – Свидетель №46 и третий – Свидетель №47 После чего сотрудник полиции сообщил гражданину Свидетель №9, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение» и сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Свидетель №9 сообщил, что у него в правом наружном кармане куртки лежит спичечный коробок в котором находится полимерный пакет с пластиковой застежкой внутри которого находится наркотическое средство – героин, для личного употребления. Далее указанный спичечный коробок был изъят, упакован, опечатан и на упаковке все участвующие лица расписались. Далее в левом кармане куртки, надетой на Свидетель №9 обнаружены и изъяты два сотовых телефона, банковская карта «Сбербанк» и чек об оплате. Все перечисленные предметы были также изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды Свидетель №9 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт исследования предметов в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц на месте провел осмотр места происшествия, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт осмотра участка местности, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего все присутствующие проследовали на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где гр. Свидетель №9 приобрёл наркотическое средство - героин. В ходе осмотра указанного участка местности возле мусорного бака, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №48 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 118-121), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №43
- показаниями свидетеля Свидетель №47, данными в судебном заседании, о том, что подсудимые ему не знакомы, также как и свидетель ФИО156.
В связи с наличием противоречий в показаниях указанного свидетеля на основании ст. 281 УПК РФ для их устранения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №47 в т. 27 на л.д. 111-113, из которых следовало, что к нему домой, по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, пришёл знакомый Свидетель №9, а спустя некоторое время, за ним так же пришёл знакомый Свидетель №46, для того, чтобы поговорить со мной о трудоустройстве. В ходе разговора Свидетель №9 попросил у него его банковскую карту, чтобы перевести кому-то деньги, а у ФИО103 попросил его сотовый телефон, чтобы позвонить. Они дали Свидетель №9 карту и телефон, и тот ушел разговаривать по телефону в другую комнату. Когда ФИО101 вернулся, то пояснил, что ему нужно сходит к банкомату и перевести деньги, для чего и кому, не сказал. Когда Свидетель №9 вернулся, то отдал ему его банковскую карту. И вернул телефон ФИО103 После чего они вызвали такси, которое приехало примерно в 15.45ч. и они втроем поехали к ФИО103 домой. По дороге Свидетель №9 сказал, что ему нужно заехать домой и забрать ключи. По пути, когда они подъезжали к <адрес>, время было примерно около 16.15ч. Свидетель №9 попросил у него снова карту, а у ФИО103 телефон, они отдали и вышли из автомашины, он их попросил подождать, а сам пошел к дому №. Спустя несколько минут ФИО102 вернулся, вместе с ним подошли еще несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о причастности Свидетель №9 к незаконному обороту наркотических средств и что будет произведено исследование его одежды. После чего сотрудники полиции спросили, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Он и ФИО103 ответили, что нет, а Свидетель №9 сообщил, что у него в правом наружном кармане куртки лежит спичечный коробок в котором находится наркотическое средство – героин. Сотрудники полиции представили двух мужчин, как незаинтересованных лиц и в их присутствии провели исследование их одежды, в ходе которого у него и ФИО103 ничего не изъяли, а у Свидетель №9 изъяли наркотическое средство – героин, его банковскую карту и телефон ФИО103 и чек от банкомата.
По существу оглашенных показаний пояснил, что следователь его в 2019 г. не допрашивал, в ОП 1 он не был, почему в материалах дела находится его допрос ему не известно.
- показаниями свидетеля Свидетель №46 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 108-110), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №47 от 11.12.2019г.
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №2, ФИО93, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО6, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество массой 3,73 г., согласно сопроводительному документу, выданное Свидетель №9, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 27 л.д. 77-84)
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190)
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230)
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях Свидетель №9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили снять гриф секретности со следующих сведений, составляющих государственную тайну и их носителей: рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №9 и постановления о проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №9 ( том 10 л.д. 147)
- вышеуказанными
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104),
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью зелёного цвета, концы которой оклеены бумаги, на котором имеется оттиски печати «Для пакетов» и имеется пояснительный текст: «К эксп № от ДД.ММ.ГГГГ содер герои, м- 3.71 г». При вскрытии пакета из него извлекается: 1) отрезок бумаги, на котором имеются два оттиска печати круглой формы «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; рукописный текст: «К спр № от ДД.ММ.ГГГГ в-во содер героин Мо=3.73 г», подпись; 2) фрагменты нитки чёрного цвета, концы которой оклеены отрезками бумаги. На отрезке бумаги имеются: оттиск печати «№» УНК ГУ МВД России по <адрес>; печатный текст: «УНК ГУ МВД России С/о спичечный коробок внутри которого полиэтиленовый пакет с зип застёжкой внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Исследования предметов одежды гр. Свидетель №9 у <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104 подпись Свидетель №43 подпись Свидетель №9 подпись Свидетель №40 подпись Свидетель №35.. . подпись». 3) спичечный коробок с надписью на этикетке «...ЯР сеть торговая...». В спичечном коробке находится пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой на «рельсах» и полосой синего цвета по верхнему краю. В пакете находится вещество в виде порошка светло-бежевого цвета. (том 27 л.д. 85-89)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги, на котором расположен пояснительный текст: «УНК ГУ МВД России по <адрес> Сотовый телефон «Prestigio» на две сим-карт, банковская карта, чек от банкомата, сотовый телефон «Redmy». Изъято в ходе исследования предметов одежды Свидетель №9 11.10.2019». При вскрытии пакета, в нем обнаружено: 1) Банковская карта ПАО «Сбербанк России» моментум R, 02/22; 2) Чек от банкомата, на котором имеется информация: «ПАО СБЕРБАНК ЧЕК СБЕРБАНК ОНЛАЙН БАНКОМАТ 586556 ДАТА ДД.ММ.ГГГГ 13:58:16 КАРТА 4817 76***6869, перевод с карты на карту. ДАТА ОПЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 13:00:25. Отправитель ***6890. Получатель ***6582, Сумма операции 3500 рублей ФИО ФИО45 У. 3) Сотовый телефон «Prestigio» IMEI 1: №, IMEI 2: №, c двумя сим-картами операторов Теле2 и М№ и 89178145340; 4) Сотовый телефон «Redmy» IMEI 1: № IMEI 2: № с абонентским номером оператора «Билайн» 89934444420. (том 27 л.д. 92-99)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы о проведении ОРМ — «Наблюдение» в отношении Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 27 л.д. 102-107)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от 06.02.2020 (том 14 л.д. 54-69)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №9 проводились оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов сотрудники полиции совместно с двумя понятыми подъехали на участок местности напротив <адрес> и стали ожидать. Примерно в 16:30 ч. они увидели как от <адрес> двигался в сторону <адрес> А по <адрес> ФИО156 M.Г. В это время было принято решение о его задержании и в 16:40 ч. у <адрес> Свидетель №9 был задержан. На вопрос о наличии у него наркотических средств, в присутствии двух понятых он ответил, что при себе в правом кармане куртке, надетой на нём, находится спичечный коробок в котором находится полимерный пакетик с пластиковой застёжкой, внутри которого находится наркотическое средство - героин, предназначенный для личного употребления. После чего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. ( том 10 л.д. 150)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №9, в правом кармане куртке, надетой на нём, обнаружен и изъят спичечный коробок в котором находится полимерный пакетик с пластиковой застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов Свидетель №9 данное вещество является наркотическим средством – героин, который он приобрел для личного употребления. Далее в левом наружном кармане куртки, одетой на Свидетель №9, обнаружен сотовый телефон марки «Prestigio» IMEI №//№ c абонентским номером 89021837996 и 89178145340; сотовый телефон IMEI №//№ с абонентским номером 89934444420; банковская карта ПАО «Сбербанк» № и чек об оплате. Изъятые предметы и вещи надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. (том 10 л.д. 151-154)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231)
- протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, расположенный напротив <адрес>. В ходе осмотра данного участка, Свидетель №9 пояснил, что от сюда от мусорного бака он забирал «закладку» с наркотическим средством – героин. (том 10 л.д. 155-157)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,75г. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 10 л.д. 166-171)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №9 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 179-183)
По факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 27.11.2019г. Свидетель №10:
- показаниями свидетеля Свидетель №10, подтвердившим показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 9 на л.д. 195-199 о том, что наркотические вещества «героин» он употребляет с 1998 года, который приобретает через закладки. Номер телефона на который можно обращаться, чтобы приобрести наркотическое средство ему дал знакомый по имени Марат, который отбывает наказание в ИК-10 УФСИН России по <адрес>, который позвонил ему с номера телефона 89277504357. Марат ему прислал номер телефона 89967350396 и сказал, что он может обращаться на этот номер сам, когда нужно будет приобрести наркотическое средство «героин». Он позвонил по указанному номеру, незнакомый парень представился как «Рома». Рома ему прислал смс-сообщение с номером карты №, на которую необходимо было закинуть денег, чтобы приобрести наркотическое средство «героин», стоимостью 3500 рублей за 5 грамм. На его телефоне с номером 89093239500 обычно нет денег, чтобы позвонить, поэтому он обычно пользуется телефоном своего знакомого Свидетель №11. Марат звонил с номера телефона 89277504357. Номер карты, на которую нужно переводить денежные средства, Где-то неделю назад он позвонил на телефон Ромы, и он сказал, что будет новый номер и новый номер банковской карты. Рома поменял номер телефона и прислал новый № и сказал, что нужно обращаться на него. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «героин», встретился с Свидетель №11, и попросил его телефон, с которого позвонил Роме на телефон № и спросил можно ли приобрести, на что тот ответил что можно, и сказал переводить деньги на карту 1124. У него была записана карта, поэтому он знал полностью №. Так же он попросил у Капшунова ФИО48 его банковскую карту №, что бы перевести деньги за наркотик. Он зашел в банк с картой Капшунова, который находится на пересечении <адрес> и <адрес>, сначала положил наличные деньги на карту Капшунова в сумме 4000 рублей, затем снял 500 рублей на такси, и после этого перевел с банковской карты № на банковскую карту № ровно 3500 рублей. Для подстраховки он сфотографировал чек и сохранил его в телефоне. На чеке было указано ОСБ «6991», банкомат «461876» дата ДД.ММ.ГГГГ в 10.22.06 (Самарское время) и указан получатель ФИО44 Т. После этого он позвонил Роме, спросил: «Видел?». Тот сказал, что видел и продиктовал адрес: <адрес>, столб около электрощита за столбом, спичечный коробок. До этого так же закладки были в спичечных коробках. Обычно 5 грамм закладки весит около 3-х грамм. Бывало, что он переводил со своей банковской карты № Роме за наркотическое средство – героин. Они вышли из банка и на такси поехали на <адрес> к 202 и как было написано у столба около электрощита за столбом находился спичечный коробок. Примерно в 11.40 часов он забрал коробок, в котором находился полимерный пакет с застежкой-салазки и порошкообразное вещество. Он положил спичный коробок к себе в шапку и сел в такси. Таксисту он сказал ехать на Пугачевскую обратно к Сбербанку. Когда он сел в машину, он отдал телефон и банковскую карту Капшунову. На кольце «Кока-кола» такси остановилось. К машине подошли молодые люди, которые представились сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и предъявили свои удостоверения и представили двух молодых людей как незаинтересованными лицами и предложили выйти из машины и представиться. Он представился как Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО48, представился как Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции сообщили, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение» и спросили имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что он сказал, что у него в шапке, которая была одета на нем лежит спичечный коробок в котором находится полимерный пакетик с пластиковой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - героин, предназначенные для личного употребления. Далее он открыл указанный спичечный коробок, внутри него оказался полимерный пакетик с пластиковой застёжкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Данный спичечный коробок со всем содержимым внутри сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный пакет, опечатан, оклеен и на упаковке все участвующие лица расписались. Далее в правом кармане куртки надетой на нем сотрудник полиции изъял сотовый телефон «Нокия» с номером 89093239500 и банковскую карту «Сбербанк» №. Все перечисленные предметы были изъяты и упакованы аналогичным образом. В ходе дальнейшего исследования предметов его одежды, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт исследования предметов, в котором все присутствующие лица поставили подписи. Далее сотрудник полиции на месте провел осмотр места происшествия, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего все присутствующие проследовали на участок местности расположенный по <адрес>, где он указал место, где приобрел наркотическое средство - героин. В ходе осмотра указанного участка местности ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля Свидетель №11 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 19-21) о том, что наркотические средства употребляет от случая к случаю с начала 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришел друг Свидетель №10 и попросил съездить с ним за компанию по делам. Он согласился, так как располагал свободным временем. Свидетель №10 спросил у него телефон, чтобы кому-то позвонить, потому что на его телефоне недостаточно средств. Он дал ему свой телефон, тот отошел в сторону, набрал номер сотового телефона и поговорив, вернул телефон. ФИО56 также спросил, имеется ли у него при себе банковская карта «Сбербанк». Он ответил положительно и ФИО56 попросил у него карту, чтобы зачислить на нее денежные средства, и после этот осуществить перевод на другую карту. Далее они прошли в отделение «Сбербанка», расположенного на <адрес>, где ФИО56 зашел в отделение с его картой и вышел через несколько минут. После этого они с Свидетель №10 вызвали такси и поехали на <адрес>, к дому 202, когда ФИО56 вышел из автомобиля, куда именно он не видел, и через некоторое время вернулся обратно в машину. Они поехали в сторону его дома. Водитель такси остановился на обочине около здания № по <адрес>. В этот момент к машине подошли молодые люди, один из которых представился сотрудником полиции, представил незаинтересованных лиц, и попросил их выйти. Когда они вышли, сотрудник полиции обратился к Свидетель №10. Как стало ему известно позже, у Свидетель №10 был изъят спичечный коробок с веществом, банковская карта и сотовый телефон. Далее сотрудник полиции представился ему, представил незаинтересованных лиц и попросил представиться, на что он назвал свои анкетные данные. После этого сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он сообщил, что при себе ничего запрещённого нет. При исследовании предметов его одежды в правом боковом «самане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Дигма» тёмного цвета и пластиковая карта «Сбербанк». Данный сотовый телефон марки «Дигма» и пластиковую карту «Сбербанк» сотрудник полиции изъял и упаковал, на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов его одежды ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции УНК был составлен акт исследования предметов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции осмотрели автомобиль, на котором они передвигались. Далее сотрудник полиции в присутствии его, Свидетель №10 и незаинтересованных лиц провел осмотр места их задержания, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Через некоторое время он вместе с участвующими лицами проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес> для дачи объяснений..
- показаниями свидетеля Свидетель №23 (оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 27 л.д. 24-26), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11
- вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО105, Свидетель №24, Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО93, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №36
- показаниями свидетеля Свидетель №26, подтвердившей показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 16 на л.д. 30-32 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскных мероприятий. Помимо нее была приглашена еще одна девушка в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час. вместе с сотрудниками полиции, они проследовали к трехэтажному дому № по <адрес>. Они поднялись на второй этаж, подошли к <адрес>. Далее сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, предъявили жильцу <адрес>, постановление суда на обыск, разъяснили права, а также порядок производства обыска. Сотрудники полиции представили их, как незаинтересованных лиц. Квартира, в котором проводился обыск была однокомнатная, в ней был расположен коридор, совмещенный санузел, кухня и спальня. Внутри данного дома находился мужчина, он представился, но в настоящее время она не помнит его данные, но при встрече опознать сможет. Сотрудник полиции, предложил мужчине указанной квартиры добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, банковские карты и мобильные телефоны. После чего сотрудником полиции в нашем присутствии с участием мужчины квартиры произвели обыск. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Были изъяты мобильные телефоны, банковские карты. Какие именно марки и наименование банковских карт она уже не помнит. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения обыска все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем. Далее сотрудники полиции, попросили жильца квартиры, в котором был произведен обыск, пройти на улицу, где у <адрес> по Труда, <адрес>, была припаркована автомашина ВАЗ 2114, темного цвета, гос. номер не помню, в ходе акта осмотра автомашины были обнаружены изъяты документы на указанную автомашину, ничего запрещенного обнаружено не было. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения акта осмотра все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем. После этого они, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. вместе с сотрудниками полиции, проследовали к девятиэтажному дому № по <адрес>. Они поднялись на четвертый этаж, подошли к <адрес>. Далее сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, предъявили жильцам <адрес>, постановление суда на обыск, разъяснили права, а также порядок производства обыска. Сотрудники полиции представили нас как незаинтересованных лиц. Квартира, в котором проводился обыск была однокомнатная, в ней был расположен коридор, совмещенный санузел, кухня и спальня. Внутри данного дома находилась женщина и мужчина, они представились, но в настоящее время она не помнит их данные, но при встрече опознает. Сотрудник полиции, предложил жильцам указанной квартиры добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, банковские карты и мобильные телефоны. После чего вышеуказанные лица, добровольно выдали банковские карты «Сбербанк», пластиковую слот от сим-карт и мобильные телефоны. После чего сотрудником полиции в их присутствии с участием жильцов квартиры произвели обыск. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Были изъяты мобильные телефоны, банковские карты. Какие именно марки и наименование банковских карт она уже не помнит. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения обыска все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем.
- показаниями свидетеля Свидетель №39, подтвердившей показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в т. 26 на л.д. 146-148 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскных мероприятий. Помимо нее была приглашена еще одна девушка в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил ей и второй понятой их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час. вместе с сотрудниками полиции, проследовали к трехэтажному дому № по <адрес>. Они поднялись на второй этаж, подошли к <адрес>. Далее сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, предъявили жильцу <адрес>, постановление суда на обыск, разъяснили права, а также порядок производства обыска. Сотрудники полиции представили их, как незаинтересованных лиц. Квартира, в котором проводился обыск была однокомнатная, в ней был расположен коридор, совмещенный санузел, кухня и спальня. Внутри данного дома находился мужчина, он представился, но в настоящее время она не помнит его данные, но при встрече опознать смогу. Сотрудник полиции, предложил мужчине указанной квартиры добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, банковские карты и мобильные телефоны. После чего сотрудником полиции в их присутствии с участием мужчины квартиры произвели обыск. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Были изъяты мобильные телефоны, банковские карты. Какие именно марки и наименование банковских карт она не помнит. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения обыска все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем. Далее сотрудники полиции, попросили жильца квартиры, в котором был произведен обыск, пройти на улицу, где у <адрес> по Труда, <адрес>, была припаркована автомашина ВАЗ 2114, темного цвета, гос. номер не помнит, в ходе акта осмотра автомашины были обнаружены изъяты документы на указанную автомашину, ничего запрещенного обнаружено не было. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения акта осмотра все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем. После этого они, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. вместе с сотрудниками полиции, проследовали к девятиэтажному дому № по <адрес>. Мы поднялись на четвертый этаж, подошли к <адрес>. Далее сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, предъявили жильцам <адрес>, постановление суда на обыск, разъяснили права, а также порядок производства обыска. Сотрудники полиции представили их, как незаинтересованных лиц. Квартира, в котором проводился обыск была однокомнатная, в ней был расположен коридор, совмещенный санузел, кухня и спальня. Внутри данного дома находилась женщина и мужчина, они представились, но в настоящее время она не помнит их данные, но при встрече опознать сможет. Сотрудник полиции, предложил жильцам указанной квартиры добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства, банковские карты и мобильные телефоны. После чего вышеуказанные лица, добровольно выдали банковские карты «Сбербанк», пластиковую слот от сим-карт и мобильные телефоны. После чего сотрудником полиции в их присутствии с участием жильцов квартиры произвели обыск. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Были изъяты мобильные телефоны, банковские карты. Какие именно марки и наименование банковских карт она не помнит. Указанные предметы упаковались в пакет и опечатались печатью. Далее после завершения обыска все участники ознакомились с протоколом составленным сотрудником полиции и расписались в нем.
Кроме этого, вина ФИО2, ФИО3, ФИО4 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество массой 3,80г. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ( том 27 л.д. 2-6)
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190)
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 219-230)
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236),
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях Свидетель №10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили снять гриф секретности со следующих сведений, составляющих государственную тайну и их носителей: рапорта №с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №10 и постановления №с о проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №10 ( том 9 л.д. 164)
- вышеприведенными
справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
- справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89879861743 используемого ФИО3, по абонентскому номеру 89277504357 используемого ФИО2, произведенной на DVD+R рег. № н/с, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 8 л.д. 44-101)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: фонограммы, содержащейся на диске, упакованном в бумажный сверток с одним диском № н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89879861743 используемого ФИО3, содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 8 л.д. 134-187)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: конверт с одним диском № н/с, справка на бумажном носителе. При прослушивании и просмотре диска установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89879861743 используемого ФИО3, содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 8 л.д. 188-232)
- справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89179407727 используемого ФИО3, по абонентскому номеру 89879048946, 89277256647 используемых ФИО2, произведенной на DVD+R рег. № н/с, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 8 л.д. 13-43)
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, конверт с одним диском № н/с, справка на бумажном носителе. При прослушивании и просмотре диска установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89179407727 используемого ФИО3, содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 8 л.д. 102-133)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа СD-R №н/с, а также его носителей. ( том 9 л.д. 3)
- вышеприведенными
постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65),
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104),
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги на котором имеется рукописный текст: «УНК ГУ МВД Росси по С/о». При вскрытии пакета в нем находится сотовый телефон марки «NOKIA» imei № и банковская карта «Сбербанк» № на имя Свидетель №10, изъятые у гр. Свидетель №10, 1969 г.р. в ходе исследования предметов одежды. Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы который оклеены фрагментом бумаги, на котором |имеется рукописный текст: «УНК ГУ МВД России по С/о». При вскрытии пакета в нем находится сотовый телефон марки «ДИГМА» и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе исследования предметов одежды у Свидетель №11 При просмотре содержимого телефона, в меню «Галерея» от ДД.ММ.ГГГГ имеется фотография чека. На чеке указано ОСБ «6991», банкомат «461876» дата ДД.ММ.ГГГГ в 10.22.06 (Самарское время) и указан получатель ФИО44 Т. В меню «Сообщения» и «Телефон» входящие и исходящие смс-сообщения и звонки отсутствуют. (том 27 л.д. 12-14)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы о проведении ОРМ — «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №10, 1969 г.р. (том 27 л.д. 15-18)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина завязана на узел и перевязана нитью фиолетового цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на которой имеются оттиск печати круглой формы «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» рукописный текст: «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ в-во сод. героин Мост = 3,77г /подпись/». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии внутри находится фрагмент бумаги на котором имеется два оттиска печати круглой формы «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес> рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К спр об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в-во сод-т героин Мост = 3,80г /подпись/»; фрагмент нити, которые оклеены фрагментом бумаги белого цвета. На отрезке бумаги имеется оттиск печати «Для пакетов №» УНК ГУ МВД России по <адрес> и рукописный текст «УНК ГУ МВД России по <адрес>, спичечный коробок внутри которого пакетик из полимера с застежкой типа салазки, внутри которого порошок светлого цвета, изъятый в ходе исследования предметов одежды у гр. Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /подписи/. Коробок из-под спичек, в котором пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой «рельса» и полосой красного цвета по верхнему краю в пакетике находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. (том 27 л.д. 7-9)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-229)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от 06.02.2020 (том 14 л.д. 54-69)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №10 проводились оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение», за участком местности около магазина стройматериалов под № строение 2 <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО56 О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который должен был ехать на автомашине «Датсун» с г/н №, который одет в одежду темного цвета и который будет иметь при себе наркотические средства. Наблюдение началось в 11.00 ч., в дневное время суток. В 11.55 ч. была замечена указанная автомашина с водителем и двумя людьми, один из которых по внешним признакам был схож с Свидетель №10 В 12.05 ч. на участке местности около магазина стройматериалов под № строение 2 <адрес> указанный гражданин был задержан и наблюдение было прервано. ( том 9 л.д. 168)
- актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №10, в шапке одетой на нем обнаружен спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа салазки, внутри которого находился порошок светлого цвета. Со слов Свидетель №10 данное вещество является наркотическим средством – героин и он его приобрел через «закладку» для личного употребления. Также из правого наружного кармана одетой на Свидетель №10 куртке были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа» IMEI № и банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №10. (том 9 л.д. 169-176)
- вышеприведенным актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231)
-протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, на котором расположен столб с трансформаторной будкой находится недалеко от <адрес>. В ходе осмотра данного участка, ФИО56 О.М. пояснил, что от сюда он забирал «закладку» с наркотическим средством – героин. (том 9 л.д. 181-186)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,83г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №10, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 9 л.д. 188-192)
- вышеприведенными
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192),
- приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО56 О.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 29 л.д. 219-223)
По факту покушения на сбыт наркотического средства неустановленным лицом, ФИО2 от 17.12.2019г.:
- вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №9, ФИО93, Свидетель №3, Свидетель №36
Кроме этого, вина ФИО2 по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
- вышеприведенными
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 13-15),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 86-93),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 12 л.д. 115-129),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142),
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 153-177),
протоколом обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 158-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186),
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228)
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239)
справкой (том 9 л.д. 66-79),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104),
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого обмотана нитью фиолетового цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета на котором имеется два оттиска печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>», выполненный красящим веществом ФИО153 цвета, рукописный текст: «Закл. № от 2ДД.ММ.ГГГГ героин тоб. = 3,93г; 3,41 г» и подпись. Внутри пакета обнаружили фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется оттиск печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета, рукописный текст: «К спр. № от ДД.ММ.ГГГГ героин тост - 3,95г; 3,43г /подпись/». Склеенный фрагмент бумаги белого цвета с нитью ФИО153 цвета, на фрагменте бумаги имеются: оттиск печати круглой формы «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», рукописные на печатном бланке, выполненные красителем синего цвета: УНК ГУ МВД России по С/о коробок, в котором находится пакет с порошкообразным веществом светлого цвета личного досмотра у Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 /подпись/ ФИО151 /Подпись/ Свидетель №6 /подпись/ Свидетель №34 /подпись/»; спичечный коробок, в котором пакетик из неокрашенного целлофана. В пакетике два пакета из неокрашенного полимера, в каждом пакетике порошкообразное вещество белого цвета. (том 26 л.д. 202-203)
- вышеприведенными
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32)
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 1-12),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 94-108),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 6-21),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60),
протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99)
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 40-42),
сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31, том 25 л.д. 68-75, л.д. 200-233),
сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110),
сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192).
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.12.2019г., согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятое вещество направлено на исследование. (том 3 л.д. 61).
Из представленных органами предварительного следствия доказательств виновности ФИО6, ФИО106 и ФИО4 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (покупатель Свидетель №6), ДД.ММ.ГГГГ, 11.10.2019г. подлежат исключению явка с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 53) по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.
В соответствии с ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном ст.161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном ч.9 ст.166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
Как следует из материалов дела, при даче явки с повинной процессуальные права, предусмотренные ч.1.1 ст.144 УПК РФ, ФИО6 не разъяснялись, защитник при составлении явки с повинной не присутствовал.
При указанных обстоятельствах явка с повинной ФИО6 как не отвечающая требованиям, предъявляемым к доказательствам, не может быть признана допустимым доказательством и положена в основу обвинения.
Кроме того, из числа доказательств подлежат исключению порказания свидетеля Свидетель №35 – старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> в части изложения им обстоятельств совершения преступлений, ставших ему известных со слов подсудимых и свидетелей, поскольку по смыслу закона следователь, дознаватель (сотрудники полиции) могут быть допрошены только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица.
Таким бразом, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, счистает вину ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО30, ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений, установленной и доказанной.
По смыслу закона, и в силу правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2, ФИО6, ФИО4 в шести преступлениях, совершенных в период времени с сентября 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и указанных в приговоре суда, установленной и доказанной.
Кроме признательных показаний самих подсудимых ФИО2, ФИО107 по всем 6 эпизодам, подсудимого ФИО4 по 5 преступлениям, кроме преступления от 11.10.2019г., в объеме, установленном приговором суда, их вина подтверждается показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также всеми материалами уголовного дела.
Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, ранее с подсудимыми они знакомы не были за исключением родственников, причин для оговора подсудимых все свидетели не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются и с признательными показаниями самих подсудимых, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.
При этом суд оценивает критически показания подсудимого ФИО4 о том, он не участвовал в сбыте наркотического средства 11.10.2019г. Свидетель №9, поскольку находился на реабилитации, считает их направленными на уклонение от уголовной ответственности, смягчения наказания. Данные показания опровергаются объективными доказательствами и противоречат фактическим обстоятельствам дела, в том числе протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, сведениями из банка о том, что денежные средства 11.10.2019г. в размере 3500 руб. от Свидетель №9 были перечислены на счет, принадлежащий ФИО4
Довод защиты о том, что ФИО4 после мая 2019г. прекратил заниматься противоправной деятельностью, поскольку находился на лечении в реабилитационном центре, не нашел своего подтверждения, кроме того, находясь на лечении в больнице им. Середавина в период времени с ноября 2018г. по апрель 2019г. выполнял свою роль в группе лиц по предварительному сговору, передавая приобретателю наркотического средства информацию о координатах закладок.
В судебном заседании достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 14.36 ч 12.11.2018г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 4,00 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО6, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №1 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 4,00 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 3 500 рублей.
Также, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 17.30 ч 14.01.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 3,05 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО6, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в пачку из-под сигарет, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №18 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 3,05 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 3 500 рублей.
В судебном заседании достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 13.40 ч 23.04.2019г., действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 7,46 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО6, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №6 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 7,46 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последней денежные средства в размере 7 000 рублей.
В судебном заседании также достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 17.21 ч 23.04.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 7,51 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО6, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №7 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 7,51 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 7000 рублей.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 19.52 ч 16.05.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 11,69 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО6, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в пачку из-под сигарет, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №8 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 11,69 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 10 500 рублей.
В судебном заседании также достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 16.47 ч 11.10.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 3,75 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО6, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №9 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 3,75 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 3 500 рублей.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2, ФИО3, ФИО4 в преступлении, совершенном совершенном в период времени с сентября 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, и указанном в приговоре суда, установленной и доказанной.
Кроме признательных показаний самих подсудимых ФИО2, ФИО3, в объеме, установленном приговором суда, их вина подтверждается показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также всеми материалами уголовного дела.
Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, ранее с подсудимыми они знакомы не были за исключением родственников, причин для оговора подсудимых все свидетели не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются и с признательными показаниями самих подсудимых, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.
Довод защиты о том, что ФИО4 после мая 2019г. прекратил заниматься противоправной деятельностью, поскольку находился на лечении в реабилитационном центре не нашел своего подтверждения по вышеуказанным основаниям.
Также суд оценивает критически показания подсудимого ФИО4 о том, он не участвовал в сбыте наркотического средства 27.11.2019г. Свидетель №10, поскольку находился на реабилитации, считает их направленными на уклонение от уголовной ответственности, смягчения наказания. Данные показания опровергаются объективными доказательствами и противоречат фактическим обстоятельствам дела, в том числе протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, сведениями из банка о том, что денежные средства 27.11.2019г. в размере 3500 руб. от Свидетель №10 были перечислены на счет, принадлежащий ФИО4
В судебном заседании достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 12.05 ч 27.11.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 3,83 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО3, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №10 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 3,83 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 3 500 рублей.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления в период времени с сентября 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, указанного в приговоре суда, установленной и доказанной.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, в объеме, установленном приговором суда, его вина подтверждается показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также всеми материалами уголовного дела.
Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, ранее с подсудимым они знакомы не были, кроме родственников, причин для оговора ФИО2 все свидетели не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются и с признательными показаниями самого подсудимого, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.
Оценивая показания подсудимого с фактическими обстоятельствами дела, суд полагает, что материалами уголовного дела и действиями подсудимого, объективно подтверждается намерение (умысел) ФИО2 на совершение дальнейшего сбыта наркотического средства в обнаруженной у него в квартире массе и совершение необходимых действий к этому. Об этом свидетельствуют совершенные фактические действия подсудимого, выразившиеся в приобретении наркотического средства для осуществления их последующего сбыта; их объем значительно превышающий разовую дозу потребления, их расфасовкой.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства незаконно их приобрел, хранил, то есть осуществил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателям, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, было изъято.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2, ФИО6, ФИО4 в преступлении, совершенном в период времени с сенября 2017 по 25.01.2019г. и указанного в приговоре суда, установленной и доказанной.
Вина подсудимых ФИО2, ФИО6, ФИО4 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство, перечислив на карту № 3500 руб., ему на телефон прислали адрес места «закладки» с наркотическим средством (Мелекесская, 84, возле столба). Данное наркотическое средство было в пакетике, упакованном в спичечный коробок; свидетеля Свидетель №21, который в качестве понятого участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №5, который выдал наркотическое средство сотрудникам полиции; показаниями свидетеля ФИО108, который в качестве понятого участвовал в обыске квартиры; показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №3 по обстоятельствам проведения обысков в жилых помещениях подсудимых; свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что одной из ее банковских карт пользовался ФИО4, свидетеля Свидетель №14, которой со слов ФИО2 ей известно, что он занимается сбытом наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что из телефонного разговора ФИО6 она узнала о его деятельности по сбыту наркотических средств; а также материалами уголовного дела, а именно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у Свидетель №5, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона; заключениями экспертов с определением принадлежности реплик и слов подсудимым; протоколами осмотра предметов (документов), приговором суда в отношении Свидетель №5, вступившим в законную силу, а также материалами уголовного дела, указанными судом выше.
Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что продавали они только героин, метилэфедроном они не занимались, наркотическое средство покупали через закладку у одних и тех же, данные продавцы занимались разными наркотическими средствами.
Из показаний подсудимого ФИО6 следует, что ФИО2 привозил ему наркотическое средство с разным весом примерно по 10 пакетиков.
Подсудимый ФИО4 показал, что метилэфедрона у них не было.
Непризнание подсудимыми ФИО2, ФИО6, ФИО4 вины по указанному эпизоду суд расценивает ка желание уменьшить наказание, поскольку как установлено судом, подсудимые не отрицали свою причастность к сбыту наркотического средства – героина, ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства непосредственно в тайник- закладку сами не раскладывали, однако это не исключает в их действиях состава преступления, поскольку закладку делал ФИО6 с ведома и согласия ФИО2 и ФИО4, которому направлял всю необходимую информацию о месте произведенной им закладки для ее передачи в последующем Свидетель №5 Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он хотел приобрести героин, однако как следует из приговора суда в отношении ФИО109 у него было изъято наркотическое средство – метилэфедрон, таким образом приобретая через тайник – закладку наркотическое вещество у продавца, который занимается разными наркотическими средствами, не исключено, что ФИО2 приобретен не героин, а иное накротическое средство.
Оценивая показания свидетелей по обстоятельствам осмотра мест происшествия, исследования предметов, суд не сомневается в их достоверности, поскольку в части существенных, значимых обстоятельств по делу их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, ранее с подсудимыми знакомы не были и причин для оговора ФИО2, ФИО6, ФИО4 у них нет, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.
Таким образом, оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт сбыта наркотического средства ФИО2, ФИО6, ФИО4 Свидетель №5, осужденному приговором суда ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, указанных судом выше.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2, ФИО4, ФИО30 в преступлениях, совершенных в период времени с сентября 2017 по ДД.ММ.ГГГГ и 23.01.2019г. и указанных в приговоре суда, установленной и доказанной.
По эпизоду от 17.01.2019г. вина ФИО2, ФИО4, ФИО30 подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по номеру телефона 89277919398 приобрел 5 гр. героина за 4000 рублей в <адрес>, около фонарного столба уличного освещения, которое находилось в спичечном коробке, признательными показаниями подсудимых ФИО2, ФИО4, свидетеля Свидетель №25 и ФИО95, которые в качестве понятых участвовали в ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №4, который выдал наркотическое средство сотрудникам полиции; показаниями свидетеля ФИО108, который в качестве понятого участвовал в обыске квартиры; показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №34, Свидетель №38, Свидетель №37 по обстоятельствам проведения обысков в жилых помещениях подсудимых; свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что одной из ее банковских карт пользовался ФИО4, свидетеля Свидетель №14, которой со слов ФИО2 ей известно, что он занимается сбытом наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №17 о том, что в 2018 году ФИО30 позвонил ей и попросил сказать номер своей банковской карты и она скинула ему номер смс-сообщением. ФИО30 сказал, что на ее карту придут деньги и часть из них нужно будет переслать на другую банковскую карту, а часть сохранить на этой. Обычно приходила сумма 4000 рублей и она должна была перевести 3500 рублей на карту, номер которой присылал ФИО30, а 500 рублей оставить на своей для него. Этими переводами она занималась до весны 2019 года. Как то раз в январе или феврале 2019 года, дату она не помнит, ФИО30 позвонил ей и сказал, что у него были проблемы из-за того что его знакомый или знакомая везли ему что-то и его или ее поймали с этим, поэтому он сменил номер телефона, показаниями свидетеля Свидетель №9, который приобретал наркотические средства через закладки по интернету; а также материалами уголовного дела, а именно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у Свидетель №4, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); заключениями экспертов с определением принадлежности реплик и слов подсудимым; протоколами осмотра предметов (документов), протоколами осмотра и прослушивания фонограммы, приговором суда в отношении Свидетель №4, вступившим в законную силу, а также материалами уголовного дела, указанными судом выше.
По эпизоду от 23.01.2019г. вина ФИО2, ФИО4, ФИО30 подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №31 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО30 Сема и сказал, что нужно будет забрать закладку с наркотическим средством «героин» в <адрес>, адрес с местом закладки пришел ему смс-сообщением. Он отправился по адресу, указанному в сообщении, где нашел спичечный коробок, внутри которого был сверток с наркотиками. Поздно вечером ему на телефон позвонил ФИО30 и сказал, что ФИО154 поедет к нему на длительное свидание, и должна будет пронести на территорию ФКУ ИК -10 наркотическое средство «героин», которое он ранее забрал закладкой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов утра он с Свидетель №30 сделали себе инъекцию с героином, ФИО62 взяла с собой второю часть героина, ранее упакованную ею в полиэтиленовый пакет с рельсовым замком, упакована в бумагу белого цвета и данный сверток оклеила липкой лентой - скотчем, после чего поместила наркотик в себя, и попросила его помочь ей с продуктовыми сумками, съездить с ней на ИК-10, где она должна была навестить ФИО30; показаниями свидетеля Свидетель №30 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Сема позвонил на номер Леши, чтобы тот забрал закладку с наркотиками в <адрес>. Леша должен был передать закладку с наркотиком ей. Леша поехал забирать ее один, и через некоторое время вернулся. Из закладки Леша привез сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество; признательными показаниями подсудимых ФИО2, ФИО4, свидетелей Свидетель №32 и Свидетель №33, которые в качестве понятых участвовали в ОРМ в отношении Свидетель №30, которая выдала наркотическое средство сотрудникам полиции; показаниями свидетеля ФИО108, который в качестве понятого участвовал в обыске квартиры; показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №34, Свидетель №38, Свидетель №37 по обстоятельствам проведения обысков в жилых помещениях подсудимых; свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что одной из ее банковских карт пользовался ФИО4, свидетеля Свидетель №14, которой со слов ФИО2 ей известно, что он занимается сбытом наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №17 о том, что в 2018 году ФИО30 позвонил ей и попросил сказать номер своей банковской карты и она скинула ему номер смс-сообщением. ФИО30 сказал, что на ее карту придут деньги и часть из них нужно будет переслать на другую банковскую карту, а часть сохранить на этой. Обычно приходила сумма 4000 рублей и она должна была перевести 3500 рублей на карту, номер которой присылал ФИО30, а 500 рублей оставить на своей для него. Этими переводами она занималась до весны 2019 года. Как то раз в январе или феврале 2019 года, дату она не помнит, ФИО30 позвонил ей и сказал, что у него были проблемы из-за того что его знакомый или знакомая везли ему что-то и его или ее поймали с этим, поэтому он сменил номер телефона, показаниями свидетеля Свидетель №9, который приобретал наркотические средства через закладки по интернету; а также материалами уголовного дела, а именно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у Свидетель №4, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); заключениями экспертов с определением принадлежности реплик и слов подсудимым; протоколами осмотра предметов (документов), протоколами осмотра и прослушивания фонограммы, актом наблюдения, а также материалами уголовного дела, указанными судом выше.
Из показаний подсудимых ФИО2 и ФИО4 следует, что у ФИО2 в ИК 10 есть приятель ФИО58, они общались, в период с конца декабря 2018 года по январь 2019 из ИК 10 поступали заказы о приобретении наркотических средств, в том числе для последующей закладки Свидетель №4.
При этом суд оценивает как недостоверные показания подсудимого ФИО30 о том, что он к незаконному обороту наркотических средств отношение не имеет, в 2019 г. с ФИО2 он не общался, остальных подсудимых он не знает, считает их направленными на уклонение от уголовной ответственности. Данные показания противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются объективными доказательствами, а именно стенограммами телефонных переговоров, из которых следует, что ФИО30 был знаком с остальными подсудимыми, они вели переговоры между собой по поводу оборота наркотических средств, а также протоколами осмотра детализации телефонных соединений.
Оценивая показания подсудимых ФИО2 и ФИО4 о том, что ФИО30 у них наркотические средства не покупал, свидетелей Свидетель №31 и Свидетель №30 о том, что они не приобретали наркотические средства через ФИО30, в ходе предварительного следствия дали показания, находясь в состоянии наркотического опьянения, суд расценивает как намерение облегчить положение ФИО30, который является их хорошим знакомым, длительное время находится в местах лишения свободы, данные показания опровергаются показаниями других свидетелей обвинения, а также материалами дела, указанными судом выше, в том числе протоколами допроса свидетелей Свидетель №31 и Свидетель №30, в которых указано, что «С моих слов записано верно, мною прочитано. От участвующих лиц заявления не поступили, займечаний к протоколу нет».
В судебном заседании установлено, что в период с сентября 2017 по 18.35 17.01.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 3,86 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО30, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №4 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 3,86 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 4000 рублей.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что в период с сентября 2017 по 12.05 ч 27.11.2019г. действуя умышленного в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2, в целях незаконного сбыта наркотических средств, приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 3,83 гр, то есть в крупном размере, передал его ФИО3, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществил тайниковую закладку после упаковки наркотического средства в спичечный коробок, координаты которой сообщил ФИО4, который согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передал Свидетель №10 информацию с координатами закладки с наркотическим средством героин, массой не менее 3,83 грамм, т.е. в крупном размере, получив от последнего денежные средства в размере 3 500 рублей.
Таким образом, оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт сбыта наркотических средств ФИО2, ФИО4 и ФИО30 в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресам мест нахождения закладок, указанных в приговоре, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, указанных судом выше.
Отсутствие заключения фоноскопической экспертизы в подтверждение того обстоятельства, что ФИО30 разговаривал по телефону с Свидетель №4 и ФИО4 и другие доводы защиты о недостаточности собранных по уголовному делу доказательств, об отсутствии идентифицирующих признаков телефона и сим-карты в рапорте, об отсутствии интересующей информации для следствия в телефоне, не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО30 в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку по уголовному делу собрано достаточно других доказательств, бесспорно подтверждающих вину подсудимого ФИО30 в совершенных преступлениях.
Свидетель Свидетель №36 по всем эпизодам очевидцем событий не является, дала показания по характеристике личности подсудимого ФИО2
Оценивая показания свидетеля Свидетель №9, данные в судебном заседании по всем эпизодам, о том, что в ходе предварительного расследования он не говорил, что когда хотел приобрести наркотическое средство, то звонил на телефон своего знакомого ФИО149, с которым его познакомил ФИО2, тот периодически звонил и сообщал ему новые номера телефонов. Также он знает ФИО150 из-за того, что несколько раз летом он переводил деньги за покупку наркотического средства - героин на ее банковскую карту. Несколько раз он приезжал за наркотическим веществом к ФИО149 домой, ему также известно что в качестве закладчика наркотического средства – героин работает ФИО6, он встречался с ФИО151. Сколько раз он кидал на банковские карты деньги за героин, чаще всего высвечивались данные ФИО41 М, ФИО51 ФИО145, ФИО43 Р. и ФИО42 А. Несколько месяцев назад в группе сменился оператор стал опять ФИО3 Так по схеме приобретения наркотиков у данной группы: если ему нужно приобрести наркотическое вещество он звонил и спрашивал номер карты на которую необходимо переводить деньги. Пять грамм наркотиков за 3500 рублей. Все закладки делают только в <адрес> в <адрес>, обычно пятиграммовые закладки оставляют в спичечном коробке, а некоторые весом побольше, в пачке из под сигарет, суд оцентивает как недостоверные, данные с целью облегчить положение подсудимых, которые помогали ему- наркозависимому приобрести наркотическое средство, поскольку показания Свидетель №9, данные на предварительном следствии совпадают по значимым обстоятельствам с показаниями подсудимых и других свидетелей обвинения, а также материалами уголовного дела, и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Об умысле подсудимых на сбыт наркотического вещества свидетельствует приобретение наркотического средства, размещение его в удобной для сбыта расфасовке, сам факт передачи героина и метилэфедрона другому лицу, возмездный характер сделки между подсудимыми и приобретателями, наличие договоренности между последними, что подтверждено в судебном заседании и самими подсудимыми.
Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по 10 эпизодам, действия ФИО4 квалифицированы по 10 эпизодам, действия ФИО6 квалифицированы по 7 эпизодам, действия ФИО30 квалифицированы по 2 эпизодам, действия ФИО3 квалифицирвоаны по 1 эпизоду по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, действия ФИО2 по 1 эпизоду квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, для признания преступления совершенным организованной группой необходимо установить соответствующие объективные и субъективные признаки, проявляющиеся, в том числе в совместных действиях, предварительная объединенность для совершения преступления, устойчивость группы.
По смыслу уголовного закона устойчивость организованной группы предполагает постоянство форм и методов преступной деятельности, постоянный состав, в течение определенного временного промежутка ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, длительность подготовки даже одного преступления.
В ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие основания, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, признать группу организованной.
Анализ всех представленных стороной обвинения доказательств показывает, что подсудимые совершали преступления в организованной группе носят предположительный характер и ни одно из них, ни все они в совокупности этого не подтверждают.
Напротив, исследованные в суде доказательства, положенные в основу приговора, свидетельствуют лишь о том, что подсудимые совершали преступления группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись между собой о совместном сбыте наркотиков, распределив между собой роли, при этом признаков организованной группы, таких как четкая иерархия, подчиненность, устойчивость, объединенность, управляемость, т.е. наличие в группе определенной системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками, единоначальное руководство группой, которое бы обеспечивало планомерность ее деятельности по достижению общих целей, ее единство и стабильность, не усматривается, доказательств этому стороной обвинения не представлено.
Объективных данных о том, что подсудимые действовали в составе именно такой группы, по делу не имеется. Так, все осужденные отрицали данное обстоятельство, при этом предложение участвовать в сбыте наркотических средств исходило подсудимым от неустановленного лица, который через непродолжительное время перестал с ними сотрудничать, состав группы в течении временного промежутка ее существования менялся.
Изложенное выше, исходя из положений ст. 14 УПК РФ, свидетельствует о том, что по делу отсутствует совокупность достоверных, допустимых и достаточных доказательств, на основании которых можно сделать вывод о том, что подсудимые совершали преступления в составе организованной группы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимые совершали инкриминируемые им преступления не в "организованной группе", а "группой лиц по предварительному сговору", о чем свидетельствуют показания самих подсудимыхФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО3, свидетелей – приобретателей наркотических средств, которые поясняли, что ФИО2 приобрел наркотическое средство, передал его ФИО3 либо ФИО6, либо ФИО4, которые согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору осуществляли тайниковую закладку, координаты которой сообщали либо ФИО4, либо ФИО30, которые согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, передавали их покупателям.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по 10 эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по 10 эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Суд квалифицирует действия ФИО6 по 7 эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Суд квалифицирует действия ФИО30 по 2 эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, массой от 2,5 гр до 1000 гр относится к крупному размеру, N-метилэфедрон является наркотическим средством, массой от 1 гр до 200 гр относится к крупному размеру.
Действия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 органами предварительного расследования также квалифицированы по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ как легализации (отмывании) денежных средств, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных организованной группой, в особо крупном размере.
Государственный обвинитель указанную квалификацию поддержал в полном объеме.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" под легализацией доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления, то есть совершение действий с доходами, полученными от незаконной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов.
По смыслу закона, для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными средствами.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем", о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).
Из описания деяния, вменяемого органами предварительного расследования подсудимым ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ст. 174.1 УК РФ, следует, что в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время следствием не установлены, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленными о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения финансовой или иной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств организовали преступную группу для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территории районов <адрес>, осознавая, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение и позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, способствует уклонению от привлечения к уголовной ответственности за счет непосредственного контакта только с доверенными лицами и дистанцирования от непосредственных потребителей наркотических средств. В качестве предмета преступных действий ФИО2 и неустановленное следствием лицо решили использовать наркотические средства: героин (диацетилморфин) и N-метилэфедрон, как вещества, обладающие высокой стоимостью и наиболее распространенные в Российской Федерации.
Для бесперебойного и постоянного функционирования незаконной деятельности, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, как организаторы и руководители, в период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года, более точное время следствием не установлено, на территории <адрес>, более точное время следствием не установлено, подыскали и вовлекли в организованную группу ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые выполняли роль «оператора» и «закладчика» и ФИО30, который выполнял роль «оператора»; посвятив их в свои преступные планы, распределив роли между участниками организованной группы, разъяснив им структуру, направленность и цель преступной деятельности, их роли по поиску и вовлечению других лиц, которые бы занимались непосредственной реализацией, то есть незаконным сбытом наркотических средств – героин (диацетилморфин) и N-метилэфедрон. Указанные лица добровольно согласились вступить в состав организованной группы, возглавляемой ФИО2 и неустановленным следствием лицом, при этом осознавая общее понимание целей, соподчинение личных интересов интересам группы.
ФИО4, ФИО6, ФИО30 и ФИО3, дали свое согласие на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сплоченной организованной группой, преследуя цель личного обогащения. ФИО2 и неустановленное следствием лицо, осуществляя руководство созданной ими организованной группой, четко установили функции и задачи данной группы в целом и каждого соучастника в отдельности, определяли стоимость наркотического средства и сроки, в которые необходимо реализовывать наркотические средства.
Схема распределения ролей соучастников в преступной деятельности организованной группы выглядела следующим образом:
- ФИО2, являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, подыскивал участников организованной группы; вовлекал в организованную группу потенциальных сбытчиков наркотических средств; лично контролировал поставки в организованную группу наркотических средств, осуществлял приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; перемещал и хранил приобретенные наркотические средства по месту проживания, по адресу: <адрес>, то есть в месте исключающем доступ посторонних лиц; осуществлял расфасовку наркотических средств меньшей массой для удобной продажи в свертки; определял количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, осуществлял общий контроль и координацию действий участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, проводил инструктаж среди участников организованной группы о мерах конспирации и осуществлял координацию действий участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, разработку методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение, осуществлял контроль за соблюдением мер конспирации; передавал мелкие партии наркотических средств – героин (диацетилморфин) и N-метилэфедрон закладчикам ФИО6, ФИО3 и ФИО4; подыскивал потребителей; при личной встречи передавал участникам организованной группы средства связи, для использования в преступной деятельности, осуществлял контроль за связанным с преступной деятельностью расходованием финансовых средств в организованной группе, включая выплату заработной платы ее участникам, осуществлял контроль за выполнением участниками организованной группы поставленных перед ними задач, связанных с незаконным распространением наркотических средств, осуществлял распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы. Подыскивал лиц, неосведомленных об их преступной деятельности, на которых открывал банковские карты, давал указания участникам организованной группы об открытии банковских карт на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности и на свое имя, для использования в преступной деятельности, переводил денежные средства на другие банковские карты, зарегистрированные на лиц, как на участников организованной группы, так и на третьих лиц для последующего обналичивания денежных средств в банкоматах. ФИО2, согласно отведенной роли, осуществлял обналичивание денежных средств, полученных организованной группой от незаконного сбыта наркотических средств, используя банковские карты ПАО «Сбербанк России» в банкоматах. Получал путем переводов на банковские карты от ФИО4 и ФИО3, а также из рук в руки от ФИО4, обналиченные ими денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств. Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта, тратилась на приобретение новых партий наркотического средства, часть - распределялась между участниками организованной группы в качестве заработной платы, часть - тратилась на поддержание ее жизнедеятельности: оплата услуг сотовой связи, оплата транспортных издержек, аренда конспиративных квартир и тому подобное.
- неустановленное следствием лицо, являясь одним из организаторов и руководителей организованной группы, подыскивало участников организованной группы; вовлекало в организованную группу потенциальных сбытчиков наркотических средств; лично контролировало поставки в организованную группу наркотических средств, осуществляло приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; перемещало и хранило приобретенные наркотические средства по месту проживания, то есть в месте исключающим доступ посторонних лиц; осуществляло расфасовку меньшей массой для удобной продажи в свертки; определяло количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, осуществляло общий контроль и координацию действий участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, проводило инструктаж среди участников организованной группы о мерах конспирации и осуществляло координацию действий участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, разработку методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение, осуществляло контроль за соблюдением мер конспирации; подыскивало потребителей; при личной встречи передавало участникам организованной группы средства связи, для использования в преступной деятельности, осуществляло контроль за связанным с преступной деятельностью расходованием финансовых средств в организованной группе, включая выплату заработной платы ее участникам, осуществляло контроль за выполнением участниками организованной группы поставленных перед ними задач, связанных с незаконным распространением наркотических средств, осуществляло распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы. Подыскивало лиц, неосведомленных об их преступной деятельности, на которых открывало банковские карты, давало указания участникам организованной группы об открытии банковских карт на третьих лиц, не осведомленных о их преступной деятельности и на свое имя, для использования в преступной деятельности, переводило денежные средства на другие банковские карты, зарегистрированные на лиц, как на участников организованной группы, так и на третьих лиц для последующего обналичивания денежных средств в банкоматах. Согласно отведенной роли, осуществляло обналичивание денежных средств, полученных организованной группой от незаконного сбыта наркотических средств, используя банковские карты ПАО «Сбербанк России» в банкоматах на территории Российской Федерации. Получало, путем переводов, на банковские карты от ФИО4 и ФИО3, обналиченные ими денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств. Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта, тратилась на приобретение новых партий наркотического средства, часть - распределялась между участниками организованной группы в качестве заработной платы, часть - тратилась на поддержание ее жизнедеятельности: оплата услуг сотовой связи, оплата транспортных издержек, аренда конспиративных квартир и тому подобное.
- ФИО30, как участник организованной группы, действуя согласно установленному ФИО2 и неустановленным следствием лицом распределению ролей, выполняя роль «оператора», подыскивал потребителей; используя мобильную связь, посредством звонков и смс-сообщений сообщал ФИО4, являвшемуся «закладчиком» и соучастником организованной группы количество сбываемого наркотического средства и количество мест «закладок», которые необходимо сделать с целью незаконного сбыта наркотических средств; получал от ФИО4, посредством звонков и смс-сообщений, координаты места «закладки» наркотического средства; подыскав потребителей, отправлял им смс-сообщения с номером банковской карты, для перевода последними денежных средств за наркотические средства, отслеживал поступление денежных средств от потребителей, после чего сообщал им, путем смс-сообщений, координаты места «закладки» наркотического средства; денежные средства, поступившие от потребителей, аккумулировал у себя, после чего перечислял на указанные ФИО2 и неустановленным следствием лицом банковские карты, оформленные на третьих лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, а также на участников организованной группы; посредством мобильной связи отчитывался перед ФИО2 и неустановленным следствием лицом о количестве сбытого наркотического средства и денежных средствах, полученных от незаконного сбыта, получал от руководителей организованной группы – ФИО2 и неустановленного следствием лица, денежное вознаграждение за выполненную работу.
- ФИО4, как участник организованной группы, действуя согласно установленному ФИО2 и неустановленным следствием лицом распределению ролей, выполняя роль «закладчика», при личной встречи получал из рук в руки от руководителей организованной группы ФИО2 и неустановленного следствием лица приобретенное и подготовленное им для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки, наркотическое средство; после чего осуществлял перемещение и хранение приобретенных наркотических средств в заранее подготовленных местах, то есть исключающих доступ посторонних лиц; для конспирации и наиболее удобного поиска наркотического средства потребителями, осуществлял предпродажную упаковку наркотических средств в спичечные коробки или пачки из-под сигарет; посредством звонков и смс-сообщений получал от ФИО30 информацию о количестве сбываемого наркотического средства и о количестве тайниковых «закладок», которые необходимо сделать в тот или иной период времени на территории <адрес> и сообщал ФИО30 посредством звонков и смс-сообщений координаты, сделанных им на территории <адрес>, тайниковых «закладок» с расфасованными мелкими партиями наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта; ФИО4, выполняя также роль «оператора» в организованной группе, используя мобильную связь, посредством звонков и смс-сообщений, сообщал ФИО6 и ФИО3, выполнявших роль «закладчика» в организованной группе, количество сбываемого наркотического средства и количество мест «закладок», которые необходимо сделать с целью незаконного сбыта наркотических средств; получал от ФИО6 и ФИО3 посредством звонков и смс-сообщений координаты места «закладки» наркотического средства; подыскивал потребителей, отправлял им смс-сообщения с номером банковской карты, для перевода последними денежных средств за наркотические средства, отслеживал поступление денежных средств от потребителей, после чего сообщал им путем смс-сообщений координаты места «закладки» наркотического средства; посредством мобильной связи отчитывался перед руководителями организованной группы о количестве сбытого наркотического средства и денежных средствах, полученных от незаконного сбыта, денежные средства поступившие от потребителей, аккумулировал у себя, после чего, согласно отведенной роли, осуществлял обналичивание денежных средств, полученных организованной группой от незаконного сбыта наркотических средств, используя банковские карты, оформленные на третьих лиц и не осведомленных о их преступной деятельности, в банкоматах и при личной встрече передавал их из рук в руки ФИО2, либо переводил указанные денежные средства на банковские карты, которые ФИО2 и неустановленной следствием лицо, являясь руководителями организованной группы использовали в преступной деятельности; получал от руководителей организованной группы - ФИО2 и неустановленного следствием лица, денежное вознаграждение за выполненную работу.
- ФИО6, как участник организованной группы, действуя согласно установленному ФИО2 и неустановленным следствием лицом распределению ролей, выполняя роль «закладчика», при личной встречи получал из рук в руки от руководителя организованной группы ФИО2 и неустановленного следствием лица приобретенное и подготовленное ими для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки, наркотическое средство; после чего осуществлял перемещение и хранение приобретенных наркотических средств в заранее подготовленных местах, то есть исключающих доступ посторонних лиц; для конспирации и наиболее удобного поиска наркотического средства потребителями, осуществлял предпродажную упаковку наркотических средств в спичечные коробки или пачки из-под сигарет; посредством звонков и смс-сообщений, получал от ФИО4, выполнявшего роль «оператора», информацию о количестве сбываемого наркотического средства и о количестве тайниковых «закладок», которые необходимо сделать в тот или иной период времени на территории <адрес> и сообщал ФИО4 посредством звонков и смс-сообщений координаты сделанных им на территории <адрес> тайниковых «закладок» с расфасованными мелкими партиями наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта; при личной встрече получал от руководителей организованной группы – ФИО2 и неустановленного следствием лица, денежное вознаграждение за выполненную работу.
- ФИО3, как участник организованной группы, действуя согласно установленному ФИО2 и неустановленным следствием лицом распределению ролей, выполняя роль «закладчика», при личной встречи получал из рук в руки от руководителей организованной группы ФИО2 и неустановленного следствием лица приобретенное и подготовленное им для последующей продажи – расфасованное меньшей массой в свертки, наркотическое средство; после чего осуществлял перемещение и хранение приобретенных наркотических средств в заранее подготовленных местах, то есть исключающих доступ посторонних лиц; для конспирации и наиболее удобного поиска наркотического средства потребителями, осуществлял предпродажную упаковку наркотических средств в спичечные коробки или пачки из-под сигарет; посредством звонков и смс-сообщений, получал от ФИО4, выполнявшего роль «оператора», информацию о количестве сбываемого наркотического средства и о количестве тайниковых «закладок», которые необходимо сделать в тот или иной период времени на территории <адрес> и сообщал ФИО4, посредством звонков и смс-сообщений, координаты сделанных им на территории <адрес> тайниковых «закладок» с расфасованными мелкими партиями наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта; при личной встрече получал от руководителей организованной группы - ФИО2 и неустановленного следствием лица, денежное вознаграждение за выполненную работу.
Действуя совместно и согласованно, для достижения своих целей - получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, члены группы соблюдали иерархическую структуру организованной группы, где ФИО2 и неустановленное следствием лицо являлись организаторами преступной группы, и как её руководители осуществляли планирование и координацию действий всех участников организованной группы, их моральное и материальное стимулирование. Сплоченность и организованность преступной группы определялась единым руководящим центром, согласованностью действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, единым способом их совершения и заранее распределенными ролями, тщательностью планирования, установлением строгого определенного порядка передачи наркотических средств и денежных средств от их реализации, высокой степенью конспирации, взаимозаменяемостью, объемами сбываемого наркотического средства. Устойчивость организованной группы обусловлена единым умыслом, направленным на неоднократное, систематическое совершение преступлений, а также длительностью осуществления организованной преступной деятельности.
С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали телефоны мобильной связи, специально приобретенные для этой цели сим-карты, зарегистрированные, как правило, на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности ее пользователей. Также в целях конспирации при общении между собой и лицами, незаконно приобретавшими наркотические средства, участниками организованной группы в разговорах избегали слов «наркотики», «героин».
Действуя в составе организованной группы и в ее интересах ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО30, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, в период времени с сентября 2017 года, более точное время не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, совершили не менее 11 преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных размерах.
В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, ФИО2 и неустановленное следствием лицо разработали схему их легализации (отмывании). ФИО2 и неустановленное следствием лицо использовали в своей преступной деятельности лицевые счета, оформленные банковскими картами, открытые как на соучастников организованной группы, так и на третьих лиц, не осведомленных о их преступной деятельности в отделениях ПАО «Сбербанк России», на которые зачислялись денежные средства, полученные от потребителей наркотического средства, путем дробления сумм платежей, а именно – путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов, позволяющих избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». После аккумулирования значительной части легализованных средств на банковском счете, подконтрольным руководителям организованной группы ФИО2 и неустановленному следствием лицу, денежные средства снимались руководителями со счета в наличной форме, часть денежных средств переводилась ФИО4 и ФИО3 на счета ФИО2 и неустановленного следствием лица, которые пользовались банковскими картами открытыми в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №15, ФИО110, ФИО23, ФИО111, ФИО3, ФИО24, Свидетель №10, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО13, ФИО29, Свидетель №14, Свидетель №36, либо снимались ФИО4 и ФИО3, действующих по указанию руководителей организованной группы, со счета в наличной форме и передавались ими из рук в руки при личной встрече ФИО2 и неустановленному следствием лицу, таким образом обналичивалась ими, путем снятия со счета в наличной форме.
Так, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в период времени с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, систематически умышленно, с целью получения дохода, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в результате чего получили преступный доход в виде денежных средств общей суммой не менее 29 940 747 рублей 16 копеек, которые поступили от приобретателей наркотических средств на находящиеся во владении и пользовании ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленного следствием лица банковские карты открытыми в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №15, ФИО110, ФИО23, ФИО111, ФИО3, ФИО24, Свидетель №10, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО13, ФИО29, Свидетель №14, Свидетель №36 Поступившие денежные средства переводились ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленным следствием лицом на открытые в ПАО «Сбербанк России» банковские карты, часть денежных средств снималась указанными лицами со счетов в наличной форме, место и время следствием не установлено, а часть, после проведения финансовых операций оставалась в безналичной форме на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России».
В результате совершения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате реализации наркотических средств, денежные средства претерпели конверсию, то есть последовательно проведенные финансовые операции с денежными средствами, полученными от продажи наркотических средств – героин и N - метилэфедрон, привели к их отрыву от лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, таким образом, к маскировке преступного происхождения денежных средств, в результате чего были созданы условия для их последующего правомерного использования.
Так, согласно заключения бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевые счета, оформленные банковскими картами, открытыми как на имена соучастников организованной группы, так и на третьих лиц, неосведомлённых о преступной деятельности ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленного следствием лица, поступили денежные средства общей суммой не менее 29 940 747 рублей 16 копеек, в том числе на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А, на имя Свидетель №2 поступили денежные средства в сумме 577 932,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А, на имя Свидетель №2 поступили денежные средства в сумме 285 436,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А, на имя Свидетель №2 поступили денежные средства в сумме 572 039,41 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО6 поступили денежные средства в сумме 233 178,80 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО6 поступили денежные средства в сумме 7 030,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, к. «А», на имя Свидетель №10 поступили денежные средства в сумме 377 802,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО22 поступили денежные средства в сумме 1 208 921,20 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО23 поступили денежные средства в сумме 256 600,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО23 поступили денежные средства в сумме 166 650,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №17 поступили денежные средства в сумме 996 178,69 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, 270 «В», на имя Свидетель №17 поступили денежные средства в сумме 192 350,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А, на имя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 3 231 426,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, 270 «В», на имя ФИО24 поступили денежные средства в сумме 1 826 592,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, к. «А», на имя ФИО25 поступили денежные средства в сумме 4 818 786,94 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО10 поступили денежные средства в сумме 5 276 151,85 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Приморский, <адрес>, к. «А», на имя ФИО26 поступили денежные средства в сумме 83 430,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, 270 «В», на имя ФИО27 поступили денежные средства в сумме 188 335,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО28 поступили денежные средства в сумме 843 283,11 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №15 поступили денежные средства в сумме 196 353,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №15 поступили денежные средства в сумме 31 315,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №15 поступили денежные средства в сумме 102 919,07 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13 поступили денежные средства в сумме 121 000,00 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО29 поступили денежные средства в сумме 405 377,96 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №14 поступили денежные средства в сумме 5 028 010,42 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №14 поступили денежные средства в сумме 2 876 192,66 рублей, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №36 поступили денежные средства в сумме 37 450,00 рублей, полученные от совершения организованной группой преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, которые в полном объеме были сняты (списаны), время и место следствием не установлено, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленным следствием лицом в наличной форме, а также использовались для оплаты каких-либо услуг.
Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленное следствием лицо совершили финансовые операции с денежными средствами на общую сумму 29 940 747 рублей 16 копеек, организованной группой, в особо крупном размере, полученные от незаконного оборота наркотических средств, то есть легализовали (отмыли) их.
Сами подсудимые в ходе судебного разбирательства указали, что им от продажи наркотических веществ поступали денежные средства на банковские карты, которые они переводи в рубли и тратили на личные нужды: на оплату продуктов питания, бытовые нужды, ФИО149 был приобретен автомобиль за 15 000 руб., не представляюбщий материальной ценности, для использования его в качестве средства передвижения.
Вместе с тем, указанные выше действия подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3 свидетельствуют лишь о распоряжении деньгами, полученными в результате совершенных им преступлений, и не свидетельствуют о совершении ими действий для придания правомерности владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными в результате незаконного сбыта наркотических веществ, доказательств указанным обстоятельствам в материалах дела не имеется, и суду не представлено.
В обоснование своей позиции стороной обвинения в качестве доказательства совершения указанного преступления ФИО2, ФИО4, ФИО3 приведены показаниями свидетелей Свидетель №35, Свидетель №41, Свидетель №34, Свидетель №22о., Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №26, Свидетель №39, Свидетель №36, Свидетель №37, приведенные судом выше, однако, суд приходит к выводу, что доказательственного значения по п. « а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ данные показания не имеют, поскольку сам факт поступления денежных средств на расчетные счета подсудимых и третьих лиц не подтверждает и не опровергает факт совершения ими финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами организованной группой в особо крупном размере, в связи с чем их показания не отвечают требованиям относимости.
В основу обвинения ФИО2, ФИО4, ФИО3 по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ органы предварительного следствия положили следующие письменные доказательства: вышеуказанные Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 15-51), Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 80-100), Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 125-142), Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 171-202), протокол обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 153-177), протокол обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-206), протокол обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 180-190), протоколом обыска с приложением (фототаблица) от 17.12.2019 (том 1 л.д. 219-230), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-236), протокол обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу (Свидетель №17 – ФИО30): <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято банковская карта Сбербанк №; сотовый телефон Самсунг № с сим-картой Мегафон 89270102702; сотовый телефон Philips №, № с сим-картой 89397076299; сотовый телефон Самсунг №, № с сим-картой 89608315047, которые были надлежащим образом упакованы (том 2 л.д. 208-211); вышеуказанными справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ год (том № л.д. 74-87), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 88-102), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 03.07.2020 (том 4 л.д. 158-186), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 187-210), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО30, конверт с одним диском №н/<адрес> прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок» (том 5 л.д. 62-120), вышеуказанными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-164), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 165-186), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 199-209), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 220-228, 239), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 229-239), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. ( том 6 л.д. 8); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей (том 6 л.д. 9-10); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. ( том 6 л.д. 11); справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, по абонентскому номеру 89277268958 используемого Свидетель №31, по абонентскому номеру 89179456882 используемого ФИО4, по абонентскому номеру 89021845797 используемого Свидетель №4, по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, по абонентскому номеру 89277256647 используемого ФИО2, по абонентскому номеру 89370655695 используемого Свидетель №30, произведенной на DVD+R рег. № н/с, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 16-144); справка о расшифровке смс-сообщений, находящихся на диске DVD+R №н/с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, по абонентскому номеру 89397539692, 89277853482 используемого ФИО4, по абонентскому номеру 89021845797 используемого Свидетель №4, по абонентскому номеру 89276968909 используемого Свидетель №30, содержащий сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 145-182); справкой о расшифровке смс-сообщений, находящихся на диске DVD+R №н/с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, по абонентскому номеру 89179456882 используемого ФИО4, по абонентскому номеру 89277268958 используемого Свидетель №31, по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, по абонентскому номеру 89277256647 используемого ФИО2, содержащий сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 6 л.д. 183-209); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО30, конверт с одним диском № н/с, конверт с одним диском № н/с, конверт с одним диском № н/с, справки на бумажных носителях. При прослушивании и просмотров дисков установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переписка смс-сообщений ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том 7 л.д. 1-175); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+R рег. №с, а также их носителей. (том 7 л.д. 204-205); справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17, по абонентскому номеру 89277919398 используемого ФИО30, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и сведения о перечисления денежных средств за сбыт. (том 7 л.д. 208-216); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №17, конверт с одним диском №н/с, справка на бумажном носителе. При прослушивании диска установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 89608315047 используемого Свидетель №17 (том 7 л.д. 217-236); вышеуказанными справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров (том 8 л.д. 44-101), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 134-187), протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 188-232); справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 13-43); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 102-133); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 3); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 9 л.д. 65); справкой с записью зафиксированных разговоров между ФИО2 и оперативным сотрудником (том 9 л.д. 66-79); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 80-104); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа СD-R №н/с, а также его носителей (том 9 л.д. 107); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскного мероприятия «опрос» и оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №4, бумажный конверт с одним диском СD-R №, бумажный носитель. При прослушивании которого установлено содержание разговоров между Свидетель №4 и оперативным сотрудником (том 9 л.д. 127-153); вышеуказанными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 27-32); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 179-201); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 30-53); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 54-69); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 70-97); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пакет из полиэтилена, с пояснительным текстом: «..банковская карта ПАО «Сбербанк с номером №», «сотовый телефон марки Самсунг», «сотовый телефон марки Филипс», «сотовый телефон Самсунг», «в ходе обыска по адресу: <адрес> Свидетель №17». При вскрытии пакета обнаружены три сотовых телефона, марки «Samsung», «PHILIPS», «Xiaomi», а также банковская карта ПАО «Сбербанк». № телефон «Xiaomi», корпус из пластика золотистого цвета, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» «№» (Таблица №). Сотовый телефон был включен, осмотрено содержимое папок «Сообщения», Изображения», «Видео» «Контакты», обнаруженная информация - в фототаблице №. № телефон «Samsung», корпус из пластика ФИО153 цвета, IMEI 35636304348469, с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». Сотовый телефон был включен, осмотрено содержимое папок «Сообщения», Изображения», «Видео» «Контакты», обнаруженная информация - в фототаблице №. № телефон «PHILIPS», корпус из пластика чёрного цвета, IMEI №, IMEI №, с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», «№ 4G+». Сотовый телефон был включен, осмотрено содержимое папок «Сообщения», Изображения», «Видео» «Контакты», обнаруженная информация - в фототаблице №. № банковская карта ПАО «Сбербанк», №», «NATALYA АGISHEVA», 02/20 (Таблица №). (том 14 л.д. 98-109); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет, с сопроводительной надписью «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>» и «ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, то адресу: <адрес>, ПГТ Волжский, <адрес> изъяты два сотовых телефона». При вскрытии, внутри обнаружено: 1. мобильный телефон: “Nokia” в корпусе ФИО153 цвета с IMEI 1: 359952\05\918238\5; IMEI2: 359952\05\918239\3. В нем находится сим карта оператора сотовой связи «Мегафон №», под слотом сим карты на панели телефона находится надпись: «Nokia Model 515.2 IMEI 1: 359952\05\9I8238\5; IMEI 2: 359952\05\918239\3. Карта памяти в телефоне отсутствует. Мобильный телефон “Nokia” с IMEI 1: 3 59952\05\918238\5; IMEI 2: 359952\05\918239\3.включался, и подключался к стенду для производства компьютерных экспертиз и исследовался с помощью программного обеспечения «Мобильный Криминалист». Извлечены следующие сведения: телефонная книга, смс-сообщения, и фотографии. Обнаруженные сведения были записаны на оптический диск. 2. мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе ФИО153 цвета с IMEI 1: 354520\09\206927\6; IMEI 2: 354521 \09\206927\4. С сим картой оператора сотовой связи «МТС №». Под слотом сим карты на панели телефона находится надпись: «Samsung мобильный телефон модель: SM-J106IADS, IMEI 1: 354520\09\206927\6; IMEI 2: 354521 \09\206927\4. Карта памяти в телефоне отсутствует. (том 15 л.д. 110-119); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт, с надписью «№ Главное следственное управление ГУ МВД России по <адрес>» и «СD-R диск с информацией, изъятой из телефона марки «Nokia». Данная информация изъята из телефона, который ДД.ММ.ГГГГ изъят в ходе выемки в служебном кабинет ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о. следователь Трондина /подпись/». При вскрытии конверта внутри обнаружен CD-R диск, который был помещен при помощи дисковода в системный блок служебного компьютера. При этом установлено, что содержит папку с названием «Nokia». При открытии указанной папки обнаружено, что в ней находится папка «Logical». При открытии папки «Logical» обнаружено, что в ней находится две папки: «files» созданной, ДД.ММ.ГГГГ, 9:57 и «Logical-2020-07-23 Отчет», созданной ДД.ММ.ГГГГ, 10:10, объемом 89 кб. При открытии папки «files» обнаружено две папки «Audio», «Jmage». «CD-R диск с информацией, изъятой из мобильного телефона «Nokia»: IMEI 1: 359952105/918238/5; IMEI 2: 359952/05/9182391/3» следователь ФИО98/ подпись/». (том 15 л.д. 157-167); вышеуказанными протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-197); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 201-250, том 20 л.д. 1-80); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 20 л.д. 83-250, тома 21, 22, 23, том 24 л.д. 1-18); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (фототаблица и таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 23-222); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 24 л.д. 226-250, том 25 л.д. 1-60); протоколом осмотра предметов (документов) с приложением (таблица детализации) от ДД.ММ.ГГГГ (том 26 л.д. 32-99); актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231); сведениями из ПАО «Сбербанк России» о направлении в электронном виде на компакт диске информации по банковским картам и счетам на имя Свидетель №17, ФИО3, ФИО24, ФИО25, ФИО91, ФИО10, ФИО26, ФИО27, Свидетель №2, ФИО28. Свидетель №15, Свидетель №30, ФИО29, Свидетель №14, Свидетель №36 (том 25 л.д. 63-65, 242-253, том 26 л.д. 3-10, 31); сведениями из ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО0065071335 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, согласно которых с банковской карты № произвел оплату за приобретенное наркотическое средство путем перевода ДД.ММ.ГГГГ в 12.51 по Москве денежных средств в сумме 3500 рублей на карту №, оформленную на ФИО25 (находящуюся в пользовании ФИО4 (том 11 л.д. 1-9); вышеуказанными сведениями из ПАО «Сбербанк России» (том 25 л.д. 68-75, том 25 л.д. 200-203); сведениями из ПАО «Почта Банк» (том 25 л.д. 100-110); сведениями из АО «АК Банк» (том 25 л.д. 115-192), доказательственного значения по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ не имеют, а лишь подтверждают причастность ФИО2, ФИО4, ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем по эпизоду преступления по п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ не отвечают требованиям относимости.
Оценивая приведенный стороной обвинения в качестве доказательства виновности ФИО2, ФИО4, ФИО3 по п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма денежных средств, поступивших на нижеуказанные счета, открытые в ПАО «Сбербанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29 940 747,16 рублей, а именно:
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №2 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 577 932,00 рубля.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №2 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 285 436,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №2 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 572 039,41 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО6 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 233 178,80 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО6 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 7 030,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №10 ФИО69 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 377 802,00 рубля.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО22 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 1 208 921,20 рубль.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО23 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 256 600,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО23 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 166 650,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №17 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 996 178,69 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №17 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 192 350,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 3 231 426,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО24 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 1 826 592,00 рубля.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО25 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 4 818 786,94 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО10 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 5 276 151,85 рубль.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО26 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 83 430,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО27 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 188 335,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО28 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 843 283,11 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №15 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 196 353,00 рубля.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №15 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 31 315,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №15 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 102 919,07 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО13 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 121 000,00 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО29 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 405 377,96 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №14 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 5 028 010,42 рублей.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №14 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 2 876 192,66 рубля.
сумма денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №36 расчетный счет № (карта №), открытый в отделении ПАО Сбербанк с учетом исключения заработной платы и внутренних операций по счету составит 37 450,00 рублей (том 17 л.д. 41-240, том 18 л.д. 1-240, том 19 л.д. 1-10), суд приходит к выводу, что доказательственного значения по п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ данное доказательство также не имеет, поскольку сам факт поступления денежных средств на указанные расчетные счета не подтверждает и не опровергает факт совершения ФИО2, ФИО4, ФИО3 финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере, в связи с чем данное экспертное заключение не отвечает требованиям относимости.
В виду изложенного суд приходит к выводу о необходимости оправдания ФИО2, ФИО4, ФИО3 по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, с признанием за последними в указанной части права на реабилитацию.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО2 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (т. 30 л.д. 72-74), не судим (т. 30 л.д. 82-83), совершил 9 оконченных особо тяжких преступлений и одно покушение на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 30 л.д. 85), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 30 л.д. 86), до задержания неофициально работал, по месту работы, по месту жительства УУП, соседями и семьей характеризуется положительно (т. 30 л.д. 89, 95, 94).
Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в указанный юридически значимый период, у ФИО2 не было и временного психического расстройства. ФИО2 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими. В настоящее время, психических расстройств у ФИО2 не выявлено, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не обнаруживает психических и поведенческих растройств, связанных с употреблением наркотических средств и других психо-активных веществ (зависимость), лечение не показано. (том 12 л.д. 150-151).
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины в совершении 10 преступлений, по всем эпизодам: раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание материальной и иной помощи родителям и бабушке, с хроническими заболеваниями, совершение преступлений впервые (ч.2 ст.61 УК РФ),
наличие малолетних детей у виновного, 04.06.2011г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ),
по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО2 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
В виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания по всем эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения 10 преступлений по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дают основание признать указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.
Принимая во внимание, что при отсутствии отягчающих обстоятельств по 9 оконченным преступлениям имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении конкретного размера наказания по данным преступлениям учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
17.12.2019г. ФИО2 совершено покушение на преступление, поэтому при назначении наказания по данному эпизоду суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет). Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.
С учетом применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм (7 лет 6 месяцев – 2\3 от 3\4 от 15 лет), применительно к преступлению, предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы. Таким образом, при назначении ФИО2 наказания по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.
Время содержания под стражей с момента фактического задержания подсудимого до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания ФИО4 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО4 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (т. 30 л.д. 217-219), совершил 10 особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в период неснятых и не погашенных в установленном Законом порядке судимостей, что согласно требованиям п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 30 л.д. 221), состоит на учете в наркологическом диспансере с 27.09.2019г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (т. 30 л.д. 223), до задержания работал, по месту работы, по месту жительства соседями и родными, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 30 л.д. 224, 225, 235).
Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в указанный юридически значимый период, у ФИО4 не было и временного психического расстройства. ФИО4 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими. В настоящее время, психических расстройств у ФИО4 не выявлено, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. У ФИО4 имеется синдром зависимости от опиоидов, без психоза и слабоумия. Это подтверждается данными анамнизами и материалами уголовного дела, свидетельствующими об употреблении подэкспертным наркотические вещества опийной группы с формированием психологической и физической зависимости. В связи с синдромом зависимости от опиоидов, ФИО4 рекомендуется лечение, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний для таких мероприятий в настоящее время нет. (том 12 л.д. 195-196).
Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает по 9 эпизодам частичное признание подсудимым вины, по всем эпизодам: раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и хронических заболеваний, прохождение лечения от зависимости (ч.2 ст.61 УК РФ),
наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ),
по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО4 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Отягчающим наказание обстоятельством ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
В виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исходя из требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО4 дополнительного наказания по всем эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Поскольку преступление было совершено ФИО4 при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, имеются ограничения по назначению ему минимального наказания, которое не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание (рецидива преступлений), оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ - не имеется.
В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» статья 64 УК РФ может применяться и при наличии отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, что после совершения преступлений ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, в результате чего было возбуждено уголовное дело, а также учитывая такие признанные судом смягчающими обстоятельства, как наличие у ФИО4 хронических заболеваний, положительные характеристики, совокупность которых суд признает исключительной, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает возможным при назначении наказания ФИО4 применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Время содержания под стражей с момента фактического задержания подсудимого до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО6 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (т. 30 л.д. 143-144), совершил 7 особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения, что согласно требованиям п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит (т. 30 л.д. 168, 169), до задержания неофициально работал, по месту жительства характеризуется положительно (т. 30 л.д. 175).
Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в указанный юридически значимый период, у ФИО6 не было и временного психического расстройства. ФИО6 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими. В настоящее время, психических расстройств у ФИО6 не выявлено, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 не обнаруживает психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств и других психо-активных веществ (зависимость), лечение не показано. (том 12 л.д. 173-174)
Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает по 6 эпизодам признание подсудимым вины, по всем эпизодам: раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ),
наличие троих малолетних детей у виновного, 11.12.2012г.р., 17.05.2018г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ),
по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (покупатель Свидетель №6), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО6 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено.
В виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступлений, дают основание признать указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.
Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО6 дополнительного наказания по всем эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Принимая во внимание, что при отсутствии отягчающих обстоятельств по 6 преступлениям имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении конкретного размера наказания по данным преступлениям учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
ФИО6 были совершены данные преступления в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда <адрес> от 19.12.2017г.
В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ. Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.
На основании вышеуказанного условное осуждение ФИО6 по приговору Кировского районного суда <адрес> от 19.12.2017г. требует отмены и назначения ему наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Время содержания под стражей с момента фактического задержания подсудимого до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания ФИО30 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО30 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (т. 30 л.д. 109), совершил 2 особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания наказания, а также неснятых и не погашенных в установленном Законом порядке судимостей, что согласно требованиям п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 30 л.д. 116), состоял на учете в наркологическом диспансере с 09.02.2001г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета 18.01.2017г. из-за отсутствия сведений длительный период (т. 30 л.д. 114), до задержания неофициально работал.
Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО30 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО30 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО30 не страдает наркоманией (алкоголизмом), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет. (том 12 л.д. 241-242)
Смягчающими наказание ФИО30 обстоятельствами суд признает по всем эпизодам: наличие хронических заболеваний, оказание материальной и иной помощи отцу пенсионного возраста, имеющему инвалидность, активное участие в расследовании других преступлений (ч.2 ст.61 УК РФ).
Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Отягчающим наказание обстоятельством ФИО30 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
В виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исходя из требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО30 дополнительного наказания по всем эпизодам по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Поскольку преступление было совершено ФИО30 при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, имеются ограничения по назначению ему минимального наказания, которое не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» статья 64 УК РФ может применяться и при наличии отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие у ФИО30 хронических заболеваний, положительные характеристики, оказание материальной помощи отцу пенсионного возраста, имеющего инвалидность в связи с хроническими заболеваниями, совокупность которых суд признает исключительной, цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступлений, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает возможным при назначении наказания ФИО30 применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Время содержания под стражей с момента фактического задержания подсудимого до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО3 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (т. 30 л.д. 187-188), не судим (т. 30 л.д. 196), совершил 1 особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 30 л.д. 206), состоял на учете в наркологическом диспансере с 21.09.2010г. с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», снят с учета 16.02.2018г. из-за отсутствия сведений длительный период (т. 30 л.д. 208), до задержания работал, характеризуется удовлетворительно.
Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в указанный юридически значимый период, у ФИО3 не было и временного психического расстройства. ФИО3 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими. В настоящее время, психических расстройств у ФИО3 не выявлено, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 не обнаруживает психических и поведенческих растройств, связанных с употреблением наркотических средств и других психо-активных веществ (зависимость), лечение не показано. (том 12 л.д. 218-219)
Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание материальной и иной помощи родителям и бабушке, отсутствие судимости (ч.2 ст.61 УК РФ),
наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ),
активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по делу установлено, что ФИО3 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.
В виду изложенного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его поведение после совершения преступления, дают основание признать указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.
Принимая во внимание, что при отсутствии отягчающих обстоятельств имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении конкретного размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Время содержания под стражей с момента фактического задержания подсудимого до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Разрешая вопрос о судьбе признанных по уголовному делу вещественных доказательств - сотовых телефонов, ноутбуков, установив, что эти предметы принадлежат подсудимым и являются средством совершения преступлений, поскольку сотовые телефоны и ноутбуки использовались подсудимыми для совершения преступлений, а именно, приобретения и сбыта наркотических средств, учитывая, что названные технические устройства имеет определенную материальную ценность, суд считает необходимым изъятые у подсудимых сотовые телефоны и ноутбуки конфисковать в собственность государства как средства совершения преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сараева ФИО180 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 12.11.2018) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 23.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 23.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 23.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 16.05.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 11.10.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 27.11.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 17.12.2019) в виде 6 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сараеву ФИО181 наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сараеву ФИО182 – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сараева ФИО183 с 18.12.2019 до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Сараева ФИО184 по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за Сараевым ФИО186 в этой части право на реабилитацию.
Признать Авдонова ФИО185 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 12.11.2018) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 23.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 23.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 23.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 16.05.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 11.10.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 27.11.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Авдонову ФИО187 наказание в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Авдонову ФИО188 – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Авдонова ФИО189 с 18.12.2019 до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Авдонова ФИО190 по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за Авдоновым ФИО192 в этой части право на реабилитацию.
Признать Яруллина ФИО191 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 12.11.2018) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 23.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 23.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 16.05.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 11.10.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Яруллину ФИО193 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Яруллину ФИО194. условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Самары от 19.12.2017 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 19.12.2017 года окончательно назначить Яруллину ФИО195 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Яруллину ФИО196 – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Яруллина ФИО197 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Признать Несмеянова ФИО198 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,
по п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 23.01.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Несмеянову ФИО199 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Самары от 17.10.2017 г. и окончательно к отбытию определить Несмеянову ФИО200 наказание в виде 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрать в отношении Несмеянова ФИО201 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу Несмеянова ФИО202. в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Несмеянова ФИО203 с 21.06.2022 до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Признать Малышкина ФИО204 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Малышкину ФИО205 – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Малышкина ФИО206 с 18.12.2019 до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Малышкина ФИО207 по п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за Малышкиным ФИО208 в этой части право на реабилитацию.
Вещественные доказательства:
договор купли- продажи транспортного средства от 15.12.2019г. ВАЗ 21110; свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ВАЗ 21110; паспорт транспортного средства серия 63 НА № на ВАЗ 21110, хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» - вернуть владельцу;
банковская карта ПАО «СберБанк» maestro №; банковская карта ПАО «СберБанк» VISA №; банковская карта ПАО «СберБанк» mastercard № сроком действия до 12/20 на имя MAKSIM MALYSHKIN 6991/0676 Z 625; банковская карта ПАО «СберБанк» MasterCard №; банковская карта Актив Капитал Банк mastercard 5440 2500 0406 2632; банковская карта ВТБ 24 mastercard 5543 8600 3885 7835; банковская карта СберБанк 4817 7601 9121 2707 VISA; банковская карта СберБанк 4817 7602 5540 1329 VISA; банковская карта СберБанк 4279 0154 9956 7679 VISA; банковская карта СберБанк 5336 6902 1103 0145 mastercard; банковская карта Почта Банк 2200 7704 0027 7382 МИР; пластиковая карта 8№ с сим картой сотовой компании «Мегафон» 89277203011, банковская карта ПАО «Сбербанк», №, «ALEXANDR TIKHONOV», банковская карта ПАО «Сбербанк» № «EKATERINA BURDYGINA», сотовый телефон марки Neffos IMEI№, IMEI № (изъят у ФИО112 по адресу: <адрес>), сотовый телефон «Xiaomi», sim-карта оператора сотовой связи «Билайн», изъяты у ФИО113 в ходе обыска по адресу: <адрес>; сотовый телефон «PHILIPS», с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», IMEI №, IMEI №, изъяты у ФИО113 в ходе обыска по адресу: <адрес>; сотовый телефон «Samsung», с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», IMEI №, изъяты у ФИО113 в ходе обыска по адресу: <адрес>; банковская карта ПАО «Сбербанк» №», «NATALYA AGISHEVA», изъята у ФИО113 в ходе обыска по адресу: <адрес>, хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» - вернуть владельцам;
три фрагмента бумаги с рукописным текстом; фрагмент листа бумаги с рукописным текстом: «4276 5400 4468 4037»; чек ПАО «СберБанк» с текстом: «банкомат 985125»; хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» - уничтожить;
35 свёртков: контрольный смыв ФИО2, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО2, упакованный в бумажный конверт, смыв с левой руки и правой руки ФИО2; контрольный смыв Свидетель №2, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки Свидетель №2, смыв с левой руки и правой руки Свидетель №2; контрольный смыв Свидетель №15, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки Свидетель №15, смыв с левой руки и правой руки Свидетель №15; контрольный смыв ФИО6, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО6, смыв с левой руки и правой руки ФИО6; контрольный смыв Свидетель №14, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки Свидетель №14, смыв с левой руки и правой руки Свидетель №14; контрольный смыв ФИО4, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО4; контрольный смыв ФИО3, срез ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО3, смыв с левой руки и правой руки ФИО3 - хранятся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» – хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» - уничтожить;
сотовый телефон марки «Samsung» IMEI № (изъят у ФИО3 по адресу: <адрес>, ком.4); сотовый телефон марки «Fly» IMEI № и IMEI № (изъят у ФИО3 по адресу: <адрес>, ком.4); сотовый телефон марки «ZTE» IMEI№ и IMEI№ (изъят у ФИО3 по адресу: <адрес>, ком.4); сотовый телефон марки itel с sim-картой оператора сотовой связи YOTA, IMEI №, IMEI № (изъят у ФИО4 по адресу: <адрес>); сотовый телефон «Samsung», IMEI № (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «Fly», IMEI №, IMEI № (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «Fly», sim-карты операторов сотовой связи «ТЕЛЕ 2» и «Мегафон», IMEI №, IMEI № (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «SIMENS» (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «OYSTERS» (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «OYSTERS», IMEI № IMEI № (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «ASUS», IMEI № IMEI № (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон «LG» (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); сотовый телефон, корпус которого выполнен из пластика ФИО153 цвета, IMEI №, IMEI № (изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.), ноутбук без экрана и ноутбук марки «Пакард Свидетель №1», изъятые у ФИО2 по адресу: <адрес>; сотовый телефон «MAXVI», с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», IMEI №, IMEI № и сотовый телефон Alkatel», с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», IMEI №, IMEI №, изъятые у ФИО2 по адресу: <адрес>; сотовый телефон «ZTE», с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», IMEI №, IMEI № и, изъятые у ФИО2 по адресу: <адрес>; сотовый телефон «Samsung», с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», IMEI №, IMEI № и сотовый телефон «Samsung», с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», IMEI №, IMEI №, а также sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», №G+, изъятые у ФИО2 по адресу: <адрес>, сотовый телефон «Nokia» IMEI 1: 359952/05/918238/5; IMEI 2: 359952/05/918239/3/ с сим-картой «мегафон», изъят в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>; сотовый телефон «Samsung» IMEI 1: 354520/09/206927/6; IMEI 2: 354521/09/206927/4. с сим-картой МТС №, хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» - конфисковать в собственность государства;
sim-карта оператора сотовой связи «МТС» (изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р.); слот от сим-карты «Мегафон» « 8970102 703 922 5855 0», изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, по адресу жительства ФИО151.А.Р., кофемолка со шнуром, электронные весы, пустые пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой «рельсах», sim-карта оператора сотовой связи «Мегафон», «№», изъятые у ФИО2; пустые пакеты, изъятые у ФИО3: <адрес>, ком. 4; пакеты из полимерного материала, фрагмент бумаги белого цвета с рукописными надписями, изъятые по адресу: <адрес> ФИО6; хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области» - уничтожить;
наркотические средства, хранящиеся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области» - уничтожить;
диски, справки по содержанию дисков, материалы ОРМ, детализации на дисках, сведения из банков на бумажных носителях и дисках, хранящиеся при материалах уголовного дела- оставить на хранение при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд г. Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п А.А. Дмитриева