Решение по делу № 2-5791/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-5791/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года                                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи	Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания	Рождественской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пашенцев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Пашенцев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» и Пашенцев В.В. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор № на сумму 46 700 рублей сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту составила 19,90% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №. Однако, ответчик уклоняется от исполнениях принятых обязательств по погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 71 902 рубля 61 копейку, в том числе:

- сумма основного долга - 45 675 рублей 63 копейки,

- проценты за пользование кредитом в размере 21 921 рубля 48 копеек,

- проценты на просроченный долг в размере 4 305 рублей 50 копеек.

Просит: взыскать с Пашенцев В.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 71 902 рублей 61 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 357 рублей.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Пашенцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в ПАО НБ «ТРАСТ», Пашенцев В.В. предоставлен кредит в размере 46 700 рублей сроком на 72 месяца, проценты за пользование кредитом составили 19,9% годовых (л.д. 14-19).

В заявлении о предоставлении кредита заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» был открыт счет № на имя Пашенцев В.В. (л.д. 11).

Своей подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Пашенцев В.В. подтвердил, что в рамках кредитного договора он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Тарифы и Условия кредитного договора.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Пашенцев В.В. в размерах и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании. Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, оплату кредита не производит.

Согласно расчету банка задолженность Пашенцев В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 902 рубля 61 копейку, из которой: сумма основного долга - 45 675 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 21 921 рубля 48 копеек, проценты на просроченный долг в размере 4 305 рублей 50 копеек (л.д. 10).

Доказательств подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.

Существенные условия кредитного договора были согласованы с Пашенцев В.В. в требуемой законом форме, информация о предоставляемой Банком услуге была доведена до сведения заемщика, о чем свидетельствует его подпись в условиях кредитования.

Таким образом, Пашенцев В.В. был надлежащим образом извещен об условиях предоставления и погашения кредита, в том числе о стоимости кредита, сроках его выплаты, процентах по нему, штрафных санкциях за неуплату кредита в срок и взимаемых комиссиях.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить и взыскать с Пашенцев В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 71 902 рублей 61 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 505 рублей 38 копеек (л.д. 8,9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пашенцев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пашенцев В.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 71 902 рублей 61 копейки, возврат госпошлины в сумме 2 505 рублей 38 копеек, а всего 74 407 (семьдесят четыре тысячи четыреста семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2016 года.

Судья:                С.В. Шматов