Дело № 1-126/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Петровск-Забайкальский 28 марта 2019 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Доржиева Д.Б.,
подсудимого Ашарова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,
защитника – адвоката Соболевой И.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кудрявцевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ашарова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ашаров А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.09.2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, Ашаров А.А., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли возле забора со стороны приусадебного участка в 15 метрах в южную сторону от своего дома по адресу <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 47,3 граммов, которое в тот же день перенес в пристройку-веранду по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где использовал для получения иного наркотического средства, которое употреблял лично, а часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 47,3 граммов незаконно хранил в топке печи в той же пристройке-веранде до момента его обнаружения и изъятия в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 18.12.2018 года сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 47,3 граммов, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.
Подсудимый Ашаров А.А. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством Ашарова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение Ашарову А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый Ашаров А.А. не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 135) и в ГКУЗ «Краевая клиническая сихиатрическая больница им. В.Х.Кандинского».
Согласно выводов заключения эксперта № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Ашаров А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого деяния, так и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию здоровья мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, в медицинской и социальной реабилитации, поскольку не страдает наркоманией.
С учетом сведений о состоянии психического здоровья и исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ашарову А.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г»), явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и») и на основании ч. 2 указанной статьи – полное признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, совершение преступления впервые, имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие у него официального постоянного места работы и положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений Ашарову А.А. необходимо и достаточно назначить наказание в виде обязательных работ в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление и положений ст. 49 УК РФ.
На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу и хранящиеся в камере вещественных доказательств Хилокского ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 44,4 граммов и 2 лоскута ткани с наслоениями наркотического средства подлежат уничтожению.
С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ашарова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 44,4 граммов, 2 лоскута ткани, хранящиеся в камере вещественных доказательств Хилокского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.