Решение по делу № 2-5178/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-5178/2022

18RS0003-01-2022-005204-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 239 756 руб. 74 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Лада Ларгус, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 597 руб. 57 коп.

Представителем истца Банк ВТБ (ПАО) подано заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), ответчик ГАА, которые о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме к ответчику, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 597 руб. 57 коп., которая подлежит возврату.

Также, суд, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, считает необходимым отменить принятые по указанному гражданскому делу обеспечительные меры, наложенные на основании определения суда от <дата>, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер> и запрете на регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) от иска к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № 10 по Удмуртской Республике возвратить Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 11 597 руб. 57 коп., уплаченную на основании платежного поручения <номер> от <дата>.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>, в виде:

- запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN: <номер>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий судья                           Д.Д. Городилова