Решение от 20.09.2024 по делу № 8Г-24514/2024 [88-22344/2024] от 12.08.2024

I инстанция – Фролов А.С.

II инстанция – Нестерова Е.Б.

Мотивированное определение изготовлено 30 сентября 2024 года

Дело № 88-22344/2024

УИД 77RS0020-01-2016-000606-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2024 года город Москва

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-923/2016 (номер дела суда первой инстанции) по иску «Таурус Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «ПродТорг», Красильникову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по кассационной жалобе Красильникова М.С. на определение Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Определением Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая Фирма «Миронов и партнеры» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа серии ФС № к исполнению по решению Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу №.

В кассационной жалобе Красильников М.С. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

При рассмотрения заявления истца о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по настоящему гражданскому делу, суды, руководствуясь статьями 112, 428, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришли к правильному выводу о наличии оснований для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, в связи установлением уважительных причин пропуска указанного срока.

Данные выводы суда апелляционной инстанции мотивированы, обоснованы и подтверждаются материалами гражданского дела.

Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы о незаконности восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, проверены и признаны необоснованными, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

С учётом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>