Решение по делу № 9-473/2023 от 28.07.2023

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> Стародубова М.Б.,

изучив исковое заявление Агаджанян Гегама Петиковича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Агаджанян Г.П. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке отдельные требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по их обращению.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от <данные изъяты> по результатам рассмотрения обращения Агаджаняна Г.П., отказано в удовлетворении требований.

В случае несогласия о вступившим в силу решением Финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг в соответствии с ч.3 ст.25 <данные изъяты> вправе в течение тридцати дней после для вступления указанного решения в силу обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения с момента обжалования решения финансового уполномоченного, при этом, заявление истца не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <данные изъяты> «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты> при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 ФЗ №123-ФЗ тридцатидневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона десятидневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ).

Соответствующего заявления о восстановлении пропущенного срока либо его продлении поданное исковое заявление не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения с момента обжалования решения финансового уполномоченного, при этом, заявление истца не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, следовательно, исковое заявление Агаджанян Г.П. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и штрафа подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.109 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Агаджанян Гегама Петиковича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки и штрафа,

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано делам в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.Б. Стародубова

9-473/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Агаджанян Гегам Петикович
Ответчики
САО"РЕСО Гарантия"
Другие
Проскуряков А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Стародубова Мария Борисовна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее