Решение по делу № 2-1005/2018 от 28.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Дело № 2-1005/18

1 августа 2018года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием представителя истца Арслановой Е.Ю., представителя ответчика адвоката Гончаровой Е.В.,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсланова Р.М. к Саркисян Д.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 декабря 2015года ответчик взял у него в долг 2300000рублей с обязательством вернуть в срок до 31 декабря 2016года. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. 12.09.2017года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 2300000рублей, проценты за пользование займом в размере 421671рубль 90копеек, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 291658рублей 91копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10067рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Арсланова Е.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом в качестве представителя ответчика назначен дежурный адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Гончарова Е.В. полагала, что в иске Арсланову Р.М. необходимо отказать, в связи с тем, что мнение ответчика по иску адвокату не известно.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

15 декабря 2015года между Арслановым Р.М. и Саркисян Д.Р. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 2300000рублей с обязательством вернуть в срок до 31.12.2016года. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 15.12.2015года (л.д.25).

Из представленной расписки установлено, что 15 декабря 2015года ответчик Саркисян Д.Р. взял у истца денежные средства в размере 2300000рублей с обязательством вернуть в срок до 31.12.2016года.

По утверждению истца сумма долга в указанное время ответчиком не возвращена.

12.09.2017года истец направил заказным письмом ответчику требование о возврате денежных средств (л.д.10-11). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истцом представлен расчет суммы процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ, согласно которому сумма процентов за период с 03.01.2017года по 26.06.2018года составляет 291658рублей 91копейка. Суд проверив расчет истца, признает его верным.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, по договору займа от 15.12.2015года составляет 421671рубль 90копеек. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Суд, проверив расчет, считает его верным.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 10067рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арсланова Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Саркисян Д.Р. пользу Арсланова Р.М. сумму долга по договору займа от 15.12.2015г в размере 2300000(два миллиона триста тысяч) рублей, проценты с суммы займа по закону, за период с 16.12.2015г по 26.06.2018г в размере 421671 (четыреста двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 15.12.2015г в размере 291658(двести девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 91 копейка; взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10067(десять тысяч шестьдесят семь) рублей, всего взыскать 3013330 (три миллиона тринадцать тысяч триста тридцать) рублей 81 копейка.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 августа 2018года.

Судья подпись          Е.А.Добрухина