Решение по делу № 2-1880/2023 (2-6623/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-1880/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 августа 2023 года                                                                            г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

    судьи Шешукова Д.А.

    при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой М.Р. к Поздееву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Поздеева М.Р. (далее – истец) обратилась с иском в суд к Поздееву С.В. (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истец, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 9 Подлесная, д. 32, кв. 9. Ответчик зарегистрирован в указанном помещении, ранее был вселен как член семьи истца (брат мужа). Ответчик добровольно выехал из указанного помещения в 1998 году, бремени содержания помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире нет, препятствий в пользовании помещением не имеет, в связи с чем утратил право пользования данным помещением.

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела не явилась.

Ранее допрошенный свидетель Поздеев А.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

        Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Третье лицо – Администрация г. Ижевска, извещенное о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Ижевск, ул. 9 Подлесная, д. 32, кв. 9, принадлежит истцу на праве найма.

Ответчик зарегистрирован в указанном помещении с 27.12.1994, ранее проживал как член семьи истца (брат мужа).

Ответчик добровольно выехал из указанного помещения в 1998 году, бремени содержания помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире нет, препятствий в пользовании помещением не имеет

    На дату рассмотрения дела ответчик с регистрационного учета не снят.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Представленными суду доказательствами, установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, выезд временного и вынужденного характера не носил, ответчику препятствия в пользовании жилым помещением не чинились, попыток вселения в жилое помещении ответчик не предпринимал, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком не исполняются, что свидетельствует об утрате им права пользования данным жилым помещением. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

        исковые требования Поздеевой М.Р. (паспорт <номер>) к Поздееву С.В. (паспорт <номер>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Поздеева С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 9 Подлесная, д. 32, кв. 9.

Решение является основанием для снятия Поздеева С.В. с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 9 Подлесная, д. 32, кв. 9.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                           Д.А. Шешуков