Решение по делу № 2-1189/2019 от 02.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Владимира Владимировича к Колесникову Юрию Владимировичу, Колесникову Александру Владимировичу о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Колесникову Ю.В. и Колесникову А.В. о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что его матери – Колесниковой Е.Б. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок за Колесниковой Е.Б. не было зарегистрировано.

<дата> Колесникова Е.Б. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО12 являются ее дети – сыновья Колесников В.В., Колесников Ю.В. и Колесников А.В.

Истец в установленный законом срок после смерти матери не обращался с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком и относится к земельному участку как к своему, оплачивает налоги и членские взносы.

После смерти матери указанным земельным участком пользуется один истец, ответчики пропустили 6-ти месячный срок принятия наследства и на данный земельный участок не претендуют.

Муж матери истца – ФИО7 умер <дата>.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери истца – ФИО2, умершей <дата>.

Истец Колесников В.В. и его представитель – адвокат Яковчук Т.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Колесников Ю.В. и Колесников А.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанными ими заявлениями.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Маракаева Л.А., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиками исковые требования подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в частности копиями свидетельств о рождении истца и ответчиков, копиями свидетельств о смерти Колесниковой Е.Б. и Кузнецова В.А., копией постановления главы администрации <адрес> от 14.12.92г. № «О закреплении земель за садоводческими товариществами», справкой с/т «<данные изъяты>» от <дата>, копией свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова Владимира Владимировича к Колесникову Юрию Владимировичу, Колесникову Александру Владимировичу о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Колесниковым Владимиром Владимировичем право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери истца – ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин