З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Щеголевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Брусковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата между Банком и Брусковой Н.И. был заключен кредитный договор Номер . Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере Данные изъяты рубля на счет в день его открытия, с процентной ставкой Данные изъяты % на срок Данные изъяты месяца. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер .

    Истец просит учесть, что Брускова Н.И. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный в кредитном договоре срок задолженность по кредиту не погасила. В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика. По состоянию на Дата сумма задолженности ответчика составляет – 168 637,49 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности – 70 065 рублей.

НБ «ТРАСТ» (ПАО) просит суд взыскать с Брусковой Н.И. задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере – 70 065 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 302 рубля.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Брускова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между Брусковой Н.И. и НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого Банк предоставил Брусковой Н.И. денежные средства в размере Данные изъяты рубля сроком на Данные изъяты месяца с уплатой за пользование кредитом Данные изъяты % годовых, а Брускова Н.А. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Денежные средства Дата были перечислены на счет Брусковой Н.И., что подтверждается выпиской из ее лицевого счета.

Таким образом, Банк свои обязательства по заключенному с Брусковой Н.И. договору выполнил в полном объеме.

Как следует из п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Согласно п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Брускова Н.И. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивать наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

С графиком платежей Брускова Н.И. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету за период с Дата по Дата , Брускова Н.И. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком был нарушен.

В соответствии с п. 8.3 Условий Банк вправе по своему усмотрению принимать решение о взыскании санкций, предусмотренных договором.

    По состоянию на Дата сумма задолженности Брусковой Н.И. перед Банком составляет 168 637,49 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности – 70 065 рублей.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита в установленный срок не выполнил (нарушил срок возврата денежных средств по договору), с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму просроченной задолженности.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. Иного расчета задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Брусковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере – 2 302 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 70 065 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 2 302 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2934/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ Траст
Ответчики
Брускова Н.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Подготовка дела (собеседование)
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее