Решение по делу № 2-4597/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-4597/2022                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск        28 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Агафонову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Агафонову Н.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной услуги, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по оплате потребленного газа в сумме 749 руб. 15 коп. за период с 01 марта 2017 года по 19 февраля 2021 года, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Агафоновой С.В., умершей 28 июня 2020 года.

Агафонов Н.Н. является наследником по завещанию ФИО4

Право собственности Агафонова Н.Н. на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 20 февраля 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по ее исполнению со дня открытия наследства (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Сумма задолженности составляет 749 руб. 15 коп. Судом проверен расчет и признан верным.

Относительно возражения ответчика по сути исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем первым пункта 23 Правил 354 о предоставлении коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пп. «а» и «б» п. 9, п.п. «б» п. 10 настоящих Правил, в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способов подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, содержащего информацию, указанную в подпунктах «в», «г», «д», «з», «л» и «с» п. 19 и п. 20 настоящих Правил, и копий документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Письменного договора поставки газа Агафонова С.В. не оформляла, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ 27 января 2008 года №549, в случае, когда абонементом выступает гражданин, использующий природный газ для бытового потребления, договор поставки газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонемента в установленном порядке к присоединенной сети.

Прибор учета в указанном жилом помещении отсутствует, в связи с этим в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, при отсутствии у абонемента (физического лица) прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) в жилом помещении, а именно на 1 человека ФИО4

Ответчик подтвердил, что в указанной квартире после смерти ФИО4 никто не проживал.

Согласно п. 56 (2) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Неиспользование квартиры новым собственником не освобождает его от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наследника от обязанности по оплате долгов наследодателя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленного газа в сумме 749 руб. 15 коп. за период с 01 марта 2017 года по 19 февраля 2021 года.

Кроме того, на основании ст. 98 – 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Агафонову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Агафонова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН 1107404003376 ИНН 7404056114 КПП 997250001) задолженность по оплате потребленного газа в сумме 749 руб. 15 коп. за период с 01 марта 2017 года по 19 февраля 2021 года, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд города Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2022 года