Решение по делу № 2-785/2023 (2-11266/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-1-785/2023 40RS0001-01-2022-014629-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Калугаблагоустройство» к ООО «УК ГУП Калуги» о признании детской игровой и спортивной площадок общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома и о понуждении к принятию на баланс детского игрового и спортивного оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «УК ГУП Калуги», просило признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а именно: ИК 103-1 шт., качели однопролетные -1 шт., скамейка-1 шт., урна-1 шт., информационный щит-1шт. общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома; обязать ООО «УК ГУП Калуги» принять на свой баланс вышеуказанное детское игровое и спортивное оборудование, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Определением судьи к участию в деле привлечены собственники жилых и нежилых помещений указанного многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Калугаблагоустройство» к ООО «УК ГУП Калуги» о признании детской игровой и спортивной площадок общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома и о понуждении к принятию на баланс детского игрового и спортивного оборудования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья: Е.Ю.Князева

Дело № 2-1-785/2023 40RS0001-01-2022-014629-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Калугаблагоустройство» к ООО «УК ГУП Калуги» о признании детской игровой и спортивной площадок общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома и о понуждении к принятию на баланс детского игрового и спортивного оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Калугаблагоустройство» обратилось в суд с иском к ООО «УК ГУП Калуги», просило признать детское игровое и спортивное оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а именно: ИК 103-1 шт., качели однопролетные -1 шт., скамейка-1 шт., урна-1 шт., информационный щит-1шт. общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома; обязать ООО «УК ГУП Калуги» принять на свой баланс вышеуказанное детское игровое и спортивное оборудование, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Определением судьи к участию в деле привлечены собственники жилых и нежилых помещений указанного многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Калугаблагоустройство» к ООО «УК ГУП Калуги» о признании детской игровой и спортивной площадок общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома и о понуждении к принятию на баланс детского игрового и спортивного оборудования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья: Е.Ю.Князева

2-785/2023 (2-11266/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МБУ Калугаблагоустройство
Ответчики
Лопатовский Сергей Юрьевич
Гарбулинская Ольга Борисовна
КАЛИНИН ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Морозова Ольга Сергеевна
Маева Евдокия Ивановна
Лукошкин Егор Денисович
Клюев Виктор Евгеньевич
Панфилова Елена Валериевна
Козинская Марина Сергеевна
Гарбулинский Александр Николаевич
Болотова Дарина Алексеевна
Фомина Лариса Владимировна
Булатова Надежда Александровна
Кондратенко Владимир Александрович
Макарова Елена Юрьевна
ООО УК ГУП Калуги
Бронникова Любовь Евгеньевна
Артемочкина Мария Николаевна
Азарова Валентина Алексеевна
Калинина Наталья Анатольевна
Курицына Галина Константиновна
Коновалова Алла Григорьевна
Компанец Светлана Геннадьевна
Вереитиновна Валентина Евгеньевна
Болотова Светлана Алексеевна
Романькова Надежда Викторовна
Щербинина Екатерина Сергеевна
Кондратенко Андрей Владимирович
Жаркова Лариса Евгеньевна
Нефеденкова Наталья Александровна
Плахова Юлия Сергеевна
Махмутова Галина Сергеевна
Романькова Мария Андреевна
Беспалая Наталья Игоревна
Стеканова Юлия Олеговна
Фомин Владислав Юрьевич
Царев Олег Александрович
Денисов Сергей Владимирович
Егорова Наталья Владимировна
Ченцов Олег Анатольевич
Ардашкин Данила Александрович
Компанец Сергей Анатольевич
Штыкулина Нина Алексеевна
Кондратенко Людмила Ивановна
Махмутов Максим Эдуардович
Штыкулин Александр Михайлович
Трохачева Елена Борисовна
Никоноров Денис Валерьевич
Рудзит Наталья Викторовна
Царенко Сергей Николаевич
Завальнова Светлана Андреевна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Князева Е.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2023Предварительное судебное заседание
28.02.2023Предварительное судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее