Решение по делу № 1-449/2021 от 04.10.2021

уголовное дело № 1-449/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Мовсисян Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого Штанько Е.В.,

защитника-адвоката Зайцевой О.Д. в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

Штанько Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Штанько Е.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 29 августа 2021 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, через интернет платформу <данные изъяты> вступил в переписку с неустановленным лицом, в результате данной переписки неустановленное лицо предложило ему приобрести наркотическое средство «метадон» в количестве 0,77 гр. за сумму в размере 2 500 рублей. Затем Штанько Е.В. перечислил указанную сумму на неустановленный в ходе дознания счет, после чего ему были указаны координаты места, где он может забрать оплаченное наркотическое средство. 31 августа 2021 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, Штанько Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл по указанному ему в ходе переписки адресу, где <адрес> под козырьком подвального окна нашел, то есть незаконно приобрел кристаллическое вещество белого цвета постоянной массой не менее 0,77 г., содержащее в своем составе вещество метадон (фенадон, долофин), находящееся в одном из упакованных один в другой двух прозрачных полимерных зип-пакетах. После чего Штанько Е.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, поместил данные упакованные один в другой пакеты в правый передний шорт, надетых на нем, и незаконно хранил при себе до 15 часов 35 минут 31 августа 2021 года.

31 августа 2021 года, примерно в 15 часов 35 минут, Штанько Е.В. был задержан сотрудниками полиции <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский 46, где у него в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут 31 августа 2021 года, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты упакованные один в другой два полимерных прозрачных зип-пакета, в одном из которых находилось кристаллическое веществом белого цвета, постоянной массой 0,77 г., которое согласно заключению эксперта № 4/2225 от 14.09.2021 года содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое Штанько Е.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Штанько Е.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат Зайцева О.Д. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился Штанько Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Штанько Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Штанько Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем, избрал рассмотрение дела в особом порядке; положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 126), что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает также активное способствование подсудимым Штанько Е.В. раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, что усматривается из активных действий Штанько Е.В., направленных на сотрудничество с органами дознания, и выражаться в даче правдивых и полных показаний, участия в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, чем подсудимый способствовал органам дознания в закреплении доказательств, имеющих существенное значение для установления истины по делу.

Таким образом, перечисленные обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствуют о том, что Штанько Е.В. еще до предъявления ему обвинения в окончательной редакции активно сотрудничал с органами дознания на досудебной стадии.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях Штанько Е.В. рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч. 1 УК РФ.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу о необходимости назначения Штанько Е.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд убежден, что более мягкое наказание либо применение к Штанько Е.В. положений ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать принципу справедливости. Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Штанько Е.В. наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что Штанько Е.В. фактически по настоящему делу задержан в административном порядке за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, 31.08.2021, 01.09.2021 в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, в срок отбытия им наказания следует зачесть административное задержание Штанько Е.В. с 31.08.2021 по 01.09.2021 включительно (л.д. 1, 10, 39).

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Штанько Е.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Штанько Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Штанько Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания Штанько Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания Штанько Е.В. под стражей с 17.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в срок отбытия наказания Штанько Е.В. время его административного задержания с 31.08.2021 по 01.09.2021 включительно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 29.09.2021 (л.д.91-92), а именно: кристаллическое вещество белого цвета, постоянной остаточной массой 0,73 г, изъятое 31 августа 2021 года в ходе проведения личного досмотра у Штанько Е.В., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), спиртовая салфетка со смывами с рук Штанько Е.В., на которой имелись наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и контрольный образец спиртовой салфетки, которые согласно квитанции № 1770/571 от 29.09.2021 (л.д. 93) сданы в камеру хранения ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 16.09.2021 (л.д.92), а именно: мобильный телефон марки «Honor 8А», в корпусе темно-синего цвета, переданный под акт-приема передачи Штанько Е.В., - считать возвращенным по принадлежности (л.д. 84-85, 86).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (С.В. ФЕДОРОВА)