cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Смоленская область / Уголовные / 1-42/2024 (1-398/2023;)

Решение по делу № 1-42/2024 (1-398/2023;) от 02.10.2023

УИД 67RS0001-01-2023-003040-33                                                                  дело № 1-42/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                     22 января 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А.,

защитника - адвоката Антонова В.А.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, судимого:

- 29.10.2019 Ленинским районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.08.2020 условное осуждение отменено и Череповский А.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 17.02.2021 мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.10.2019 назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 22.06.2021 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.02.2021 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 10.03.2023,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося и находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (9 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил 3 тайных хищения чужого имущества, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил девять мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 в период с 13:51 до 13:53 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «Агроторг» 16 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 185,95 рубля, общей стоимостью 2 975,20 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 975,20 рубля.

20.06.2023 в период с 21:29 до 21:31 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 29 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 125,60 рубля, общей стоимостью 3 642,40 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3 642,40 рубля.

23.06.2023 в период с 20:43 до 20:47 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 20 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 125,60 рубля, общей стоимостью 2 512 рублей, которые спрятал в рюкзак и вышел из магазина, но в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», вернулся к холодильной витрине, из которой тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр «Ламбер» полшара весовой 50%, закупочной стоимостью за 1 кг товара без учета НДС 630,79 рубля, общим весом 5,843 килограмма на сумму 3 685,70 рубля; 7 упаковок фасованного сыра «Ламбер» 230 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 181,57 рубля, общей стоимостью 1 270,99 рубля, которые спрятал в пакет и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7 468,69 рубля.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 19.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, который он отбыл 29.04.2023, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 29.04.2024 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.06.2023 в период с 14:35 до 14:37 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 13 плиток шоколада «Альпен ФИО2» молочный с фруктовыми кусочками со вкусом ананаса маракуйи шипучими рисовыми шариками взрывной карамелью 150 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 73,21 рубля, общей стоимостью 951,73 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 951,73 рубля.

30.06.2022 в период с 14:45 до 14:48 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>В, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащую ООО «<данные изъяты>» 1 бутылку сухого розового игристого вина «ФИО3» 11% 0,75 литра, закупочной стоимостью без учета НДС 677,76 рубля, которую спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 677,76 рубля.

30.06.2023 около 17:54 часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие АО «<данные изъяты>» 9 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 115,81 рубля, общей стоимостью 1 042,29 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 042,29 рубля.

01.07.2023 около 17:09 часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие АО «<данные изъяты>»: 6 плиток шоколада «Милка МММАКС» молочный с шоколадно-молочной начинкой, начинкой печенье 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 184,39 рубля, общей стоимостью 1 106,34 рубля; 5 плиток шоколада «Милка МММАКС» молочный с молочно-карамельной начинкой, начинкой обжаренный фундук 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 176,10 рубля, общей стоимостью 880,5 рубля, а всего товаров на сумму 1 986,84 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 986,84 рубля.

04.07.2023 около 16:46часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 185,95 рубля, общей стоимостью 1 859,50 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 859,50 рубля.

04.07.2023 в период с 17:24 до 17:28 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 6 упаковок колбасы Брауншвейгской «Мясная Ферма» 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 165,18 рубля, общей стоимостью 991,08 рубля; 5 упаковок полутвердого сыра «Брест-Литовск» маасдам 45% 200 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 112,10 рубля, общей стоимостью 560,50 рубля; 3 упаковки колбасы Сальчичон Срез Фиб ВУ (ТМ Черкизово Премиум) 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 161,48 рубля, общей стоимостью 484,44 рубля, а всего товаров на сумму 2 036,02 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 036,02 рубля.

13.07.2023 в период с 14:42 до 14:45 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарных полок принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 94,69 рубля, общей стоимостью 946,90 рубля, а также напиток Gorilla тоник 0,45 литра закупочной стоимостью без учета НДС 36,72 рублей, а всего товаров на сумму 983,62 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 983,62 рубля.

29.07.2023 в период с 14:00 до 16:20 часов (более точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО11 Реализуя задуманное, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки магазина банку стоимостью 180 рублей с фисташками массой 980 грамм, закупочной стоимостью за 1 килограмм товара без учета НДС 1 151,40 рубля, то есть на сумму 1 128,37 рубля, а всего имущества на сумму 1 308,37 рубля, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО11 материальный ущерб в размере 1 308,37 рубля.

12.08.2023 в период с 11:05 до 11:06 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 банки растворимого кофе «AmbassadorPlatinum» 190 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 221,72 рубля, общей стоимостью 443,44 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 443,44 рубля.

Предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемых преступлений соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 следующим образом:

- по каждому эпизоду от 14.05.2023, 20.06.2023 и 23.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому эпизоду от 29.06.2023, 30.06.2023, 04.07.2023 (дважды), 12.08.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>», от 30.06.2023, 01.07.2023 в отношении АО «<данные изъяты>», от 13.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>», от 29.07.2023 в отношении ИП ФИО11 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил 12 умышленных преступлений против собственности, все они небольшой тяжести (в связи с чем вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается), по месту жительства и в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет двух малолетних детей 2018 и 2020 годов рождения, официально не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не находится, однако в 2017 году доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения, имеет вирусное хроническое заболевание (т. 3 л.д. 7, 12, 14, 17, 55-57, 61-62).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.08.2023 № 973 ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики либо временным болезненным расстройством психической деятельности, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У ФИО5 обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов, психостимуляторов средней стадии, что не мешало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т. 2 л.д. 146-148).

С учетом приведенных сведений о состоянии психики ФИО5 (которые сомнений у суда не вызывают), а также его поведения в ходе рассмотрения дела судом, вменяемость подсудимого при совершении им преступлений и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, по всем эпизодам преступной деятельности суд относит: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ - также явку с повинной (т. 1 л.д. 20-21, 63-65, 192-194).

Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Смоленска от 29.10.2019 и Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.06.2021, которыми он осуждался к реальному лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах в совокупности и нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО5 должных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил значительное количество аналогичных преступлений, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 преступлений, суд находит, что исправление подсудимого без его изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает ему за каждое совершенное преступление наказание, как это предусмотрено ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы (с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ), не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО5от уголовной ответственности и от наказания, замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Поскольку все совершенные ФИО5 преступления небольшой тяжести, окончательное наказание за указанные преступления суд назначает ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, находя такой порядок определения окончательного наказания соответствующим целям уголовного закона и отвечающим принципу справедливости (с учетом вышеприведенных данных, характеризующих подсудимого).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбывания ФИО5 наказания исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО5 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с зачетом времени содержания осужденного под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом рюкзак ФИО5, как иное средство совершения преступления, подлежит уничтожению, а оптические диски с видеозаписями - хранению при материалах уголовного дела.

Представителями потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и гражданским истцом ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, заявлены гражданские иски соответственно в размере 20 054,74 рубля, 3 029,13 рубля, 983,62 рубля и 1 770 рублей (т. 2 л.д. 33, 189, 191, 193), которые ФИО5 полностью признал и которые в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.05.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2023 в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2023 в отношении ИП <данные изъяты>.) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.08.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание за указанные преступления в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО5 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с 22.01.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 11 оптических дисков с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

- рюкзак - уничтожить.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба в пользу:

- ООО «<данные изъяты>» - 20 054 (двадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 74 копейки;

- АО «<данные изъяты>» - 3 029 (три тысячи двадцать девять) рублей 13 копеек;

- ООО «<данные изъяты>» - 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки;

- ФИО4 - 1 770 (одну тысячу семьсот семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                         М.В. Новиков

УИД 67RS0001-01-2023-003040-33                                                                  дело № 1-42/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                     22 января 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А.,

защитника - адвоката Антонова В.А.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, судимого:

- 29.10.2019 Ленинским районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.08.2020 условное осуждение отменено и Череповский А.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 17.02.2021 мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.10.2019 назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 22.06.2021 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.02.2021 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 10.03.2023,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося и находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (9 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил 3 тайных хищения чужого имущества, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил девять мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 в период с 13:51 до 13:53 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «Агроторг» 16 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 185,95 рубля, общей стоимостью 2 975,20 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 975,20 рубля.

20.06.2023 в период с 21:29 до 21:31 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 29 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 125,60 рубля, общей стоимостью 3 642,40 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3 642,40 рубля.

23.06.2023 в период с 20:43 до 20:47 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 20 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 125,60 рубля, общей стоимостью 2 512 рублей, которые спрятал в рюкзак и вышел из магазина, но в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», вернулся к холодильной витрине, из которой тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр «Ламбер» полшара весовой 50%, закупочной стоимостью за 1 кг товара без учета НДС 630,79 рубля, общим весом 5,843 килограмма на сумму 3 685,70 рубля; 7 упаковок фасованного сыра «Ламбер» 230 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 181,57 рубля, общей стоимостью 1 270,99 рубля, которые спрятал в пакет и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7 468,69 рубля.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 19.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, который он отбыл 29.04.2023, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 29.04.2024 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.06.2023 в период с 14:35 до 14:37 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 13 плиток шоколада «Альпен ФИО2» молочный с фруктовыми кусочками со вкусом ананаса маракуйи шипучими рисовыми шариками взрывной карамелью 150 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 73,21 рубля, общей стоимостью 951,73 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 951,73 рубля.

30.06.2022 в период с 14:45 до 14:48 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>В, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащую ООО «<данные изъяты>» 1 бутылку сухого розового игристого вина «ФИО3» 11% 0,75 литра, закупочной стоимостью без учета НДС 677,76 рубля, которую спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 677,76 рубля.

30.06.2023 около 17:54 часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие АО «<данные изъяты>» 9 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 115,81 рубля, общей стоимостью 1 042,29 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 042,29 рубля.

01.07.2023 около 17:09 часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие АО «<данные изъяты>»: 6 плиток шоколада «Милка МММАКС» молочный с шоколадно-молочной начинкой, начинкой печенье 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 184,39 рубля, общей стоимостью 1 106,34 рубля; 5 плиток шоколада «Милка МММАКС» молочный с молочно-карамельной начинкой, начинкой обжаренный фундук 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 176,10 рубля, общей стоимостью 880,5 рубля, а всего товаров на сумму 1 986,84 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 986,84 рубля.

04.07.2023 около 16:46часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 185,95 рубля, общей стоимостью 1 859,50 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 859,50 рубля.

04.07.2023 в период с 17:24 до 17:28 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 6 упаковок колбасы Брауншвейгской «Мясная Ферма» 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 165,18 рубля, общей стоимостью 991,08 рубля; 5 упаковок полутвердого сыра «Брест-Литовск» маасдам 45% 200 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 112,10 рубля, общей стоимостью 560,50 рубля; 3 упаковки колбасы Сальчичон Срез Фиб ВУ (ТМ Черкизово Премиум) 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 161,48 рубля, общей стоимостью 484,44 рубля, а всего товаров на сумму 2 036,02 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 036,02 рубля.

13.07.2023 в период с 14:42 до 14:45 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарных полок принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 94,69 рубля, общей стоимостью 946,90 рубля, а также напиток Gorilla тоник 0,45 литра закупочной стоимостью без учета НДС 36,72 рублей, а всего товаров на сумму 983,62 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 983,62 рубля.

29.07.2023 в период с 14:00 до 16:20 часов (более точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО11 Реализуя задуманное, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки магазина банку стоимостью 180 рублей с фисташками массой 980 грамм, закупочной стоимостью за 1 килограмм товара без учета НДС 1 151,40 рубля, то есть на сумму 1 128,37 рубля, а всего имущества на сумму 1 308,37 рубля, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО11 материальный ущерб в размере 1 308,37 рубля.

12.08.2023 в период с 11:05 до 11:06 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 банки растворимого кофе «AmbassadorPlatinum» 190 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 221,72 рубля, общей стоимостью 443,44 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 443,44 рубля.

Предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемых преступлений соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 следующим образом:

- по каждому эпизоду от 14.05.2023, 20.06.2023 и 23.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому эпизоду от 29.06.2023, 30.06.2023, 04.07.2023 (дважды), 12.08.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>», от 30.06.2023, 01.07.2023 в отношении АО «<данные изъяты>», от 13.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>», от 29.07.2023 в отношении ИП ФИО11 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил 12 умышленных преступлений против собственности, все они небольшой тяжести (в связи с чем вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается), по месту жительства и в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет двух малолетних детей 2018 и 2020 годов рождения, официально не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не находится, однако в 2017 году доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения, имеет вирусное хроническое заболевание (т. 3 л.д. 7, 12, 14, 17, 55-57, 61-62).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.08.2023 № 973 ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики либо временным болезненным расстройством психической деятельности, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У ФИО5 обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов, психостимуляторов средней стадии, что не мешало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т. 2 л.д. 146-148).

С учетом приведенных сведений о состоянии психики ФИО5 (которые сомнений у суда не вызывают), а также его поведения в ходе рассмотрения дела судом, вменяемость подсудимого при совершении им преступлений и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, по всем эпизодам преступной деятельности суд относит: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ - также явку с повинной (т. 1 л.д. 20-21, 63-65, 192-194).

Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Смоленска от 29.10.2019 и Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.06.2021, которыми он осуждался к реальному лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах в совокупности и нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО5 должных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил значительное количество аналогичных преступлений, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 преступлений, суд находит, что исправление подсудимого без его изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает ему за каждое совершенное преступление наказание, как это предусмотрено ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы (с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ), не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО5от уголовной ответственности и от наказания, замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Поскольку все совершенные ФИО5 преступления небольшой тяжести, окончательное наказание за указанные преступления суд назначает ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, находя такой порядок определения окончательного наказания соответствующим целям уголовного закона и отвечающим принципу справедливости (с учетом вышеприведенных данных, характеризующих подсудимого).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбывания ФИО5 наказания исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО5 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с зачетом времени содержания осужденного под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом рюкзак ФИО5, как иное средство совершения преступления, подлежит уничтожению, а оптические диски с видеозаписями - хранению при материалах уголовного дела.

Представителями потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и гражданским истцом ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, заявлены гражданские иски соответственно в размере 20 054,74 рубля, 3 029,13 рубля, 983,62 рубля и 1 770 рублей (т. 2 л.д. 33, 189, 191, 193), которые ФИО5 полностью признал и которые в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.05.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2023 в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2023 в отношении ИП <данные изъяты>.) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.08.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание за указанные преступления в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО5 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с 22.01.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 11 оптических дисков с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

- рюкзак - уничтожить.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба в пользу:

- ООО «<данные изъяты>» - 20 054 (двадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 74 копейки;

- АО «<данные изъяты>» - 3 029 (три тысячи двадцать девять) рублей 13 копеек;

- ООО «<данные изъяты>» - 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки;

- ФИО4 - 1 770 (одну тысячу семьсот семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                         М.В. Новиков

УИД 67RS0001-01-2023-003040-33                                                                  дело № 1-42/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                     22 января 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А.,

защитника - адвоката Антонова В.А.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, судимого:

- 29.10.2019 Ленинским районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.08.2020 условное осуждение отменено и Череповский А.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 17.02.2021 мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.10.2019 назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 22.06.2021 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.02.2021 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 10.03.2023,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося и находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (9 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил 3 тайных хищения чужого имущества, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил девять мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 в период с 13:51 до 13:53 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «Агроторг» 16 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 185,95 рубля, общей стоимостью 2 975,20 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 975,20 рубля.

20.06.2023 в период с 21:29 до 21:31 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 29 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 125,60 рубля, общей стоимостью 3 642,40 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3 642,40 рубля.

23.06.2023 в период с 20:43 до 20:47 часов ФИО5 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 20 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 125,60 рубля, общей стоимостью 2 512 рублей, которые спрятал в рюкзак и вышел из магазина, но в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», вернулся к холодильной витрине, из которой тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр «Ламбер» полшара весовой 50%, закупочной стоимостью за 1 кг товара без учета НДС 630,79 рубля, общим весом 5,843 килограмма на сумму 3 685,70 рубля; 7 упаковок фасованного сыра «Ламбер» 230 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 181,57 рубля, общей стоимостью 1 270,99 рубля, которые спрятал в пакет и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7 468,69 рубля.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 19.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, который он отбыл 29.04.2023, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 29.04.2024 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.06.2023 в период с 14:35 до 14:37 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 13 плиток шоколада «Альпен ФИО2» молочный с фруктовыми кусочками со вкусом ананаса маракуйи шипучими рисовыми шариками взрывной карамелью 150 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 73,21 рубля, общей стоимостью 951,73 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 951,73 рубля.

30.06.2022 в период с 14:45 до 14:48 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>В, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащую ООО «<данные изъяты>» 1 бутылку сухого розового игристого вина «ФИО3» 11% 0,75 литра, закупочной стоимостью без учета НДС 677,76 рубля, которую спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 677,76 рубля.

30.06.2023 около 17:54 часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие АО «<данные изъяты>» 9 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 82,5% массой 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 115,81 рубля, общей стоимостью 1 042,29 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 042,29 рубля.

01.07.2023 около 17:09 часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие АО «<данные изъяты>»: 6 плиток шоколада «Милка МММАКС» молочный с шоколадно-молочной начинкой, начинкой печенье 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 184,39 рубля, общей стоимостью 1 106,34 рубля; 5 плиток шоколада «Милка МММАКС» молочный с молочно-карамельной начинкой, начинкой обжаренный фундук 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 176,10 рубля, общей стоимостью 880,5 рубля, а всего товаров на сумму 1 986,84 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 986,84 рубля.

04.07.2023 около 16:46часов (точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 250 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 185,95 рубля, общей стоимостью 1 859,50 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 859,50 рубля.

04.07.2023 в период с 17:24 до 17:28 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил из холодильной витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 6 упаковок колбасы Брауншвейгской «Мясная Ферма» 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 165,18 рубля, общей стоимостью 991,08 рубля; 5 упаковок полутвердого сыра «Брест-Литовск» маасдам 45% 200 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 112,10 рубля, общей стоимостью 560,50 рубля; 3 упаковки колбасы Сальчичон Срез Фиб ВУ (ТМ Черкизово Премиум) 300 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 161,48 рубля, общей стоимостью 484,44 рубля, а всего товаров на сумму 2 036,02 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 036,02 рубля.

13.07.2023 в период с 14:42 до 14:45 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарных полок принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 пачек сладко-сливочного несоленого масла «Брест-Литовск» 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 94,69 рубля, общей стоимостью 946,90 рубля, а также напиток Gorilla тоник 0,45 литра закупочной стоимостью без учета НДС 36,72 рублей, а всего товаров на сумму 983,62 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 983,62 рубля.

29.07.2023 в период с 14:00 до 16:20 часов (более точное время не установлено) ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО11 Реализуя задуманное, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки магазина банку стоимостью 180 рублей с фисташками массой 980 грамм, закупочной стоимостью за 1 килограмм товара без учета НДС 1 151,40 рубля, то есть на сумму 1 128,37 рубля, а всего имущества на сумму 1 308,37 рубля, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО11 материальный ущерб в размере 1 308,37 рубля.

12.08.2023 в период с 11:05 до 11:06 часов ФИО5, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тайно похитил с товарной полки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 банки растворимого кофе «AmbassadorPlatinum» 190 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 221,72 рубля, общей стоимостью 443,44 рубля, которые спрятал в рюкзак и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 443,44 рубля.

Предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемых преступлений соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО5 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 следующим образом:

- по каждому эпизоду от 14.05.2023, 20.06.2023 и 23.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому эпизоду от 29.06.2023, 30.06.2023, 04.07.2023 (дважды), 12.08.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>», от 30.06.2023, 01.07.2023 в отношении АО «<данные изъяты>», от 13.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>», от 29.07.2023 в отношении ИП ФИО11 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил 12 умышленных преступлений против собственности, все они небольшой тяжести (в связи с чем вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается), по месту жительства и в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет двух малолетних детей 2018 и 2020 годов рождения, официально не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не находится, однако в 2017 году доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения, имеет вирусное хроническое заболевание (т. 3 л.д. 7, 12, 14, 17, 55-57, 61-62).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.08.2023 № 973 ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики либо временным болезненным расстройством психической деятельности, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У ФИО5 обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов, психостимуляторов средней стадии, что не мешало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т. 2 л.д. 146-148).

С учетом приведенных сведений о состоянии психики ФИО5 (которые сомнений у суда не вызывают), а также его поведения в ходе рассмотрения дела судом, вменяемость подсудимого при совершении им преступлений и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, по всем эпизодам преступной деятельности суд относит: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ - также явку с повинной (т. 1 л.д. 20-21, 63-65, 192-194).

Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Смоленска от 29.10.2019 и Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.06.2021, которыми он осуждался к реальному лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах в совокупности и нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО5 должных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил значительное количество аналогичных преступлений, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 преступлений, суд находит, что исправление подсудимого без его изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает ему за каждое совершенное преступление наказание, как это предусмотрено ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы (с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ), не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО5от уголовной ответственности и от наказания, замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Поскольку все совершенные ФИО5 преступления небольшой тяжести, окончательное наказание за указанные преступления суд назначает ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, находя такой порядок определения окончательного наказания соответствующим целям уголовного закона и отвечающим принципу справедливости (с учетом вышеприведенных данных, характеризующих подсудимого).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбывания ФИО5 наказания исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО5 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с зачетом времени содержания осужденного под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом рюкзак ФИО5, как иное средство совершения преступления, подлежит уничтожению, а оптические диски с видеозаписями - хранению при материалах уголовного дела.

Представителями потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и гражданским истцом ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, заявлены гражданские иски соответственно в размере 20 054,74 рубля, 3 029,13 рубля, 983,62 рубля и 1 770 рублей (т. 2 л.д. 33, 189, 191, 193), которые ФИО5 полностью признал и которые в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.05.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2023 в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2023 в отношении ИП <данные изъяты>.) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.08.2023 в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание за указанные преступления в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО5 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с 22.01.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 11 оптических дисков с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

- рюкзак - уничтожить.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба в пользу:

- ООО «<данные изъяты>» - 20 054 (двадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 74 копейки;

- АО «<данные изъяты>» - 3 029 (три тысячи двадцать девять) рублей 13 копеек;

- ООО «<данные изъяты>» - 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки;

- ФИО4 - 1 770 (одну тысячу семьсот семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                         М.В. Новиков

Назад к списку

1-42/2024 (1-398/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мельничук Галина Эдуардовна
Другие
ООО "Агроторг", ООО "Копейка-Москва", АО "ТД "Перекресток" Денисенко Сегрей Владимирович
ИП "Стафеев С.В." Шеманцова Кристина Юрьевна
Антонов Валерий Анатольевич
Череповский Артур Сергеевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Новиков Максим Вячеславович
Статьи

158

158.1

Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
13.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
22.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее