Решение по делу № 2-4195/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-4195/2023

УИД 41RS0001-01-2023-005689-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                              г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзюк Елены Викторовны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономного округу об определении периода семейного отдыха в летний период, о признании основного отпуска по утвержденному графику отпусков неподходящим для совместного отдыха с членами семьи, возложении обязанности внести изменения в график отпусков, признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корзюк Е.В. предъявила в суд иск к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономного округу (далее по тексту – УФССП) с требованиями о признании периода основного ежегодного отпуска необходимым в летний период ДД.ММ.ГГГГ для совместного проведения с членами семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) с учетом 2 дней на проезд к месту проведения основного ежегодного отпуска и обратно (<данные изъяты>), возложении обязанности внести изменения в график отпусков на ДД.ММ.ГГГГ, признании бездействия, выразившееся в не даче ответа на рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

В обоснование исковых требований указала, что является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с утвержденным графиком отпусков на ДД.ММ.ГГГГ, указанный период ее отпуска в графике не соответствует согласованным с непосредственным руководством датам основного ежегодного отпуска. Полагает, что указанные даты в графике отпусков на ДД.ММ.ГГГГ внесены ошибочно.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Корзюк Е.В. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором она просила признать незаконным бездействие УФССП, выразившееся в не принятии учета мнения (пожелания) сотрудника Корзюк Е.В. при составлении графика отпусков ДД.ММ.ГГГГ, признать период основного ежегодного отпуска Корзюк Е.В. необходимым в летний период ДД.ММ.ГГГГ совместного проведения с членами семьи Корзюк Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с учетом двух дней на проезд к месту проведения основного ежегодного отпуска и обратно (<данные изъяты>), признать существенными обстоятельства для внесения изменений в график отпусков на ДД.ММ.ГГГГ сотруднику Корзюк Е.В., а именно: учет периода предоставленных дней каникул дочери с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) сотрудника Корзюк Е.В., учет начала обучения в школе сына с ДД.ММ.ГГГГ сотрудника Корзюк Е.В., учет имеющихся и предоставленных дней отпуска сотруднику Корзюк Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ, признать обязанностью по графику для сторон измененным на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>), с учетом дней, предоставляемых сотрудникам на проезд к месту проведения основного ежегодного отпуска и обратно в количестве двух дней (<данные изъяты> дней), остаток оставшихся дней отпуска ДД.ММ.ГГГГ отнести на любой иной период ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным бездействие УФССП, выразившееся в не даче ответа на рапорт Корзюк Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от истца Корзюк Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с урегулированием возникшего с ответчиком спора.

Истец Корзюк Е.В. и ее представитель Козлов С.М. после объявленного судом перерыва в судебном заседании участия не принимали.

Ответчик УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, после объявленного судом перерыва представитель участия не принимал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Корзюк Елены Викторовны от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономного округу о признании незаконным бездействия, выразившееся в не принятии учета мнения (пожелания) сотрудника при составлении графика отпусков ДД.ММ.ГГГГ, признании периода основного ежегодного отпуска необходимым в летний период ДД.ММ.ГГГГ для совместного проведения с членами семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с учетом двух дней на проезд к месту проведения основного ежегодного отпуска и обратно (<данные изъяты> признании существенными обстоятельства для внесения изменений в график отпусков ДД.ММ.ГГГГ год сотруднику, а именно: учет периода предоставленных дней каникул дочери с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) сотрудника, учет начала обучения в школе сына с ДД.ММ.ГГГГ сотрудника, учет имеющихся и предоставленных дней отпуска сотруднику ДД.ММ.ГГГГ год в количестве <данные изъяты>, признании обязанностью по графику для сторон измененным на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>), с учетом дней, предоставляемых сотрудникам на проезд к месту проведения основного ежегодного отпуска и обратно в количестве двух дней (<данные изъяты>), остаток оставшихся дней отпуска за ДД.ММ.ГГГГ отнести на любой иной период ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия, выразившееся в не даче ответа на рапорт от ДД.ММ.ГГГГ год.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                       М.Г.Рафикова