Решение по делу № 1-413/2015 от 17.07.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2015г.

Судья <адрес> Ефремова О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> г. Новосибирска Ф., защитника - адвоката Д., подсудимого К.,

при секретаре Богатыревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., родившегося 00 года, уроженца 00, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2007 года рождения и 2010 года рождения, не работающего, не судимого, зарегистрированного в 00, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

К. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. К. и неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств.

Вступив в преступный сговор, К. и неустановленное лицо разработали план совместных действий, где были четко распределены роли каждого.

Согласно чётко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности неустановленного лица входило: подыскание поставщиков наркотических средств; незаконное приобретение наркотических средств у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах для последующего сбыта; незаконное хранение наркотических средств в неустановленном месте для последующего сбыта; подыскание К. в качестве участника преступной группы, определение ему роли закладчика, фасовщика наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, в тайники и закладки на территории <адрес>, пояснение К. его роли в преступной группе; получение от К. согласия на осуществление незаконного сбыта наркотических средств; подыскание покупателей наркотических средств; передача посредством транспортной компании «СД3К» К. наркотических средств как более крупными, так и более мелкими партиями для последующего сбыта; соблюдение мер конспирации по незаконному хранению наркотических средств в целях сбыта; сокрытие наркотических средств в почтовом отправлении, в бытовой технике (чайник); дача указаний К. посредством Интернет-программы «Brosix», установленной в телефоне К., по организации тайников-закладок с указанием вида наркотического средства, его массы как согласно полученным от неустановленных покупателей заказов, так и самостоятельно; получение от К. посредством Интернет-программы «Brosix» адресов и фотоизображений тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием вида наркотического средства, его массы; дача указаний К. по открытию расчетного счета в ЗАО «Киви банк» для получения им денежных средств в качестве заработной платы; передача К. денежных средств в качестве заработной платы путем перечисления на номер расчетного счета, открытого К. по указанию неустановленного лица в ЗАО «Киви банк», используемый К.

Согласно чётко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности К. входило: выражение согласия неустановленному лицу на незаконный сбыт наркотических средств; исполнение указаний неустановленного лица и осуществление действий согласно своей роли закладчика, фасовщика наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, в тайники-закладки на территории <адрес>; фасовка наркотических средств на мелкие партии для последующего сбыта; получение посредством транспортной компании «СДЭК» наркотических средств от неустановленного лица; подыскание жилища для аренды в целях удобства хранения, фасовки наркотических средств, аренда жилища по адресу: <адрес>, ул. 00, в целях удобства хранения, фасовки наркотических средств; незаконное хранение в <адрес>, полученных от неустановленного лица посредством транспортной компании «СДЭК», наркотических средств, для последующего сбыта; исполнение полученных от неустановленного лица указаний по организации тайников-закладок с указанием вида наркотического средства, его массы как согласно полученным от неустановленных покупателей заказов, так и самостоятельно; отчет по исполнению указаний неустановленного лица посредством Интернет-программы «Brosix», сообщение неустановленному лицу адресов и фотоизображений тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием вида наркотического средства, его массы посредством Интернет-программы «Brosix»; организация тайников-закладок с наркотическими средствами, согласно полученным от неустановленного лица посредством Интернет-программы «Brosix» заказов; исполнение указаний неустановленного лица по оформлению и открытию расчетного счета в ЗАО «Киви банк» для получения им денежных средств в качестве заработной платы; получение от неустановленного лица денежных средств в качестве заработной платы путем перечисления на номер расчетного счета по указанию неустановленного лица в ЗАО «Киви банк», используемый К.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, К. и неустановленное лицо, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ, постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежaщих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. №, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - постановление Правительства РФ № от 01.10.2012г.), совершили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. неустановленное лицо, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, действуя в соответствии со своей ролью, умышленно, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с К., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, у неустановленного лица приобрело следующие наркотические средства: наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил­-1Н-индол-З-карбоксилат (другое название: РВ-22) массой 146,4 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., является крупным размером; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3369,431 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., является особо крупным размером; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н­-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM)- производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 3186,8 грамма, что согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг., является особо крупным размером; наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он (другое название: а-РVТ), массой 203,7 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., является особо крупным размером; наркотическое средство, содержащее наркотическое средство ((l-(5-фторпентил)­-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (другое название: TMCP-018F) ­- производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (l-(l-метил-1 Н-индол-3­-ил)-бутан-1-он), наркотическое средство N-(l-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1­циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: DMBA(N)-CHM) ­производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н­индазол-З-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) и наркотическое средство Нафталин­-1-ил-l-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201) – производное наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: CBL-018), массой 23,1 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ 1002 от ДД.ММ.ГГГГг., является крупным размером.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, действуя в соответствии со своей ролью, умышленно, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с К., организовало доставку посредством транспортной компании «СДЭК» из нeустановленного города РФ часть из предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств К. в <адрес>, о чем сообщило в Интернет­ прогpaммe «Brosix», установленной в телефоне К.: наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере, массой 3021,7З1 грамма; наркотическое средство N-( 1-карбамоил-2-метилпропил )-1-(циклогексилметил )-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) в особо крупном размере, массой 3186,8 грамма; наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он (другое название: а-РVТ) в особо крупном размере, массой 203,7 грамма; наркотическое средство, содержащее наркотическое средство ((1-(5-фторпентил)­-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (другое название: TMCP-018F) производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (l-(l-метил-1Н-индол-3­-ил)-бутан-1-он), наркотическое средство N-(l-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1­-(циклогексилметил)-lН-индазол-3-карбоксамид (другое название: DMBA(N)-CHM) ­- производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н­-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) и наркотическое средство Нафталин-1-ил-l-(5-фторпентил)-lН-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201) – производное наркотического средства Нафталин -1-ил-1-пентил -1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: CBL-018) в крупном размере, массой 23,1 грамма.

Реализуя совместный преступный умысел, К., согласно отведенной ему роли, в период с ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. посредством транспортной компании «СДЭК» получил от неустановленного лица вышеуказанные наркотические сpeдствa в крупном и особо крупном размерах, о чем сообщил неустановленному лицу в Интернет-программе «Brosix», установленной в телефоне К., и неустановленным способом доставил по месту своего жительства - в <адрес>, где продолжил незаконно хранить в период до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. в целях совместного незаконного сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, действуя в соответствии со своей ролью, умышленно, совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с К., с целью конспирации поместило в почтовое отправление по накладной №, тем самым организовало доставку оставшейся части наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, из <адрес> РФ в <адрес>, посредством транспортной компании «СДЭК», проинформировав К. в Интернет-программе «Brosix», установленной в телефоне К.: наркотическое средство Хинолин - 8- ил -1-( 5 -фторпентил )-1 Н - индол - 3 - карбоксилат (другое название: PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-l-пентил­-индол-3-карбоксилат (другое название: РВ-22) в крупном размере, массой 146,4 грамма; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) ­- производное наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере, массой 347,7 грамма.

Реализуя совместный преступный умысел, К., согласно отведенной ему роли, в период до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь у второго подъезда <адрес>, посредством транспортной компании «СДЭК» получил от неустановленного лица находящиеся в почтовом отправлении по накладной №, с целью конспирации помещенные неустановленным лицом в чайник вышеуказанные наркотические средства в крупном и особо крупном размерах.

Тем самым, К., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от КрК. и неустановленного лица, действующих в группе лиц по предварительному сговору, обстоятельствам, поскольку в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К., находясь у второго подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и наркотические средства в крупном и особо крупном размерах были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. на лестничной площадке второго подъезда <адрес>, в ходе производства личного досмотра К., из чайника, находящегося в почтовом отправлении по накладной №, были изъяты следующие наркотические средства: наркотическое средство Хинолин -8- ил -1-(5 -фторпентил)-1Н - индол - 3 – карбоксилат, другое название: РВ-22Р) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-l-пентил­-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: РВ-22) в крупном размере, массой 146,4 грамма; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере, массой 141,7 грамма.

В период с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, здании, сooружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>: наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере, массой 3021,731 грамма; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н­-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического срeдства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-lН-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) в особо крупном размере, массой 3186,8 грамма; наркотическое средство 2-(пирролидин-l-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он (другое название: а-РVТ) в особо крупном размере, массой 203,7 грамма; наркотическое средство, содержащее наркотическое средство ((1-(5-фторпентил)­-lН-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (другое название: ТМСР-018F) ­производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3­-ил)-бутан-1-он), наркотическое средство N-( l-карбамоил- 2,2- диметилпропил )-1­(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: DMBA(N)-CHM) ­- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-lН­-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) и наркотическое средство Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201) – производное наркотического средства Нафталин -1- ил-l- пентил -1Н - индол - 3- карбоксилат, другое название: CBL-018) в крупном размере, массой 23,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый К. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым на территории г. Новосибирска К. проживает с сентября 2014г. по ул. 00, в съемной квартире. Когда он приехал в <адрес>, он через сеть интерне нашел себе работу в должности курьера, как было указано в объявлении на сайте «Авито.ру». Посредством сети Интернет он написал письмо на электронную почту, адрес которой у него сохранен в компьютере, изъятом при обследовании ДД.ММ.ГГГГ. Он сказал в сообщении, что желает работать, ему ответили, что его принимают на работу, предварительно запросив у него все личные данные. После того, как он передал свои личные дaнныe, ему пришел ответ о приеме на работу через месяц. Во входящем письме ему было написано, что он должен работать раскладчиком наркотических средств, при этом он никаких затрат на приобретение наркотиков не делал. Ему неизвестный работодатель прислал по электронной почте инструкции, где было расписано, что он должен получать в условном месте через закладку наркотическое средство уже расфасованное, далее он должен был поместить наркотическое средство в закладки, а адреса закладок он отправлял обратно (оператору), как было указано в инструкции. Он никак не общался с покупателями наркотических средств, он только помещал в закладки наркотические средства. Ему сообщили номер «Киви-кошелька» №, куда ему приходила зарплата. В указанный период он сначала получал маленькие партии с наркотиками, до 30 штук. Далее, начиная с декабря 2014 года, он получил всего две посылки, полученные курьерской доставкой «СДЭК». Первый раз ему прислали колонки для компьютера, внутри которых были сокрыты пакеты с наркотическим средством, общим весом около 2-х килограмм. По указанию неустановленных работодателей, ему нужно было купить весы электронные, упаковочный материал и расфасовать полученную посылку на мелкие партии. Каждый день он должен был раскладывать определенное количество закладок с наркотическим средством. Вторая посылка через курьерскую службу ему пришла 11.02.2015г., которую он получил возле подъезда <адрес>. Посылка была в виде чайника, куда был помещен пакет с наркотическим средством. После получения посылки его задержали сотрудники полиции. Его досмотрели, в ходе досмотра изъяли посылку с чайником, внутри которого находилось наркотическое средство. Дома в <адрес> он хранил наркотическое средство, около 7 килограмм, электронные весы, пакеты для фасовки, жесткие диски. В ходе обследования у него изъяли данные предметы и наркотические вещества, которые он собирался поместить в закладки, то есть сбыть. За совершение раскладок с сентября 2014 года до февраля 2015 года он получил вознаграждение около 200 000 рублей. Деньги он тратил на личные нужды. В содеянном раскаивается (л.д. 33-35, 39-41 в томе 2).

К. в суде после оглашения показаний сообщил, что их подтверждает, сообщив, что до задержания оказывал помощь своей семье – жене и двум несовершеннолетним детям, помогал матери. Сам наркотические средства не употребляет. В содеянном раскаивается полностью.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, исследовав письменные материалы дела, вину К. в совершении преступления, изложенного в приговоре, считает доказанной, кроме его признательных показаний, также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний свидетеля Ш.,исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ,следует, что в рамках данного уголовного дела им осуществлялось оперативное сопровождение. В период до ДД.ММ.ГГГГг. в 6 отдел ОС Управления поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотического средства через тайники, организованные в <адрес>, а по месту своего проживания незаконно хранит и фасует сбываемое им наркотическое средство (синтетического происхождения). При этом было установлено, что лицо действует в группе с неустановленным лицом, которое находится в другом городе РФ, общение участников группы происходит в программе «Brosix». По результатам оперативно-розыскных мероприятий был установлен К., второе лицо, действующее с ним, не установлено в настоящее время. Согласно плану совместных действий в обязанности неустановленного лица (находящегося в другом городе РФ) входило: подыскание поставщиков наркотических средств; приобретение наркотических средств для сбыта; подыскание К. в качестве участника преступной группы, определение ему роли закладчика, фасовщика наркотических средств, в тайники-закладки на территории <адрес>, пояснение К. его роли в преступной группе; подыскание покупателей наркотических средств; передача посредством транспортной компании «СДЭК» К. наркотических средств для сбыта; дача указаний К. посредством Интернет­-программы «Brosix», установленной в телефоне К., по организации тайников­-закладок с указанием вида наркотического средства, его массы, как согласно полученным от неустановленных покупателей заказов, так и самостоятельно; получение от К. посредством Интернет-программы «Brosix» адресов и фотоизображений тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием вида наркотического средства, его массы; передача К. денежных средств в качестве заработной платы путем перечисления на номер расчетного счета, открытого К. в ЗАО «Киви банк». Согласно распределенным ролям в обязанности К. входило: выражение согласия неустановленному лицу на сбыт наркотических средств; исполнение указаний неустановленного лица и осуществление действий согласно своей роли закладчика, фасовщика наркотических средств в тайники-закладки на территории <адрес>; получение посредством транспортной компании «СДЭК» наркотических средств от неустановленного лица; подыскание жилища для аренды в целях удобства хранения, фасовки наркотических средств, аренда жилища по адресу: <адрес>, ул. 00, в целях удобства хранения, фасовки наркотических средств; незаконное хранение в квартире <адрес>, полученных от неустановленного лица посредством транспортной компании «СДЭК», наркотических средств для сбыта; выполнение полученных от неустановленного лица указаний по организации тайников­-закладок с указанием вида наркотического средства, его массы, как согласно полученным от неустановленных покупателей заказов, так и самостоятельно; отчет по исполнению указаний неустановленного лица посредством Интернет-программы «Brosix», сообщение неустановленному лицу адресов и фотоизображений тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием вида наркотического средства, его массы посредством Интернет-программы «Brosix»; организация тайников-закладок с наркотическими средствами, согласно полученным от неустановленного лица посредством Интернет-программы «Brosix» адресов; получение от неустановленного лица денежных средств в качестве заработной платы путем перечисления на номер расчетного счета в ЗАО «Киви банк». Так, было установлено, что К. в период с 13.12.2014г. по 11.02.2015г. получил две крупные партии наркотических средств для сбыта: 1) в период с 13.12.2014г. до 11.02.2015г. посредством транспортной компании «СДЭК» получил от неустановленного лица наркотические средства и неустановленным способом доставил по месту своего жительства в <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях сбыта, 2) 11.02.2015г. К., находясь у второго подъезда <адрес>, посредством транспортной компании «СДЭК» получил от неустановленного лица находящиеся в почтовом отправлении по накладной №, с целью конспирации помещенные неустановленным лицом в чайник, наркотические средства для последующего сбыта. В целях документирования преступной деятельности получено разрешение у руководства о производстве обследования в жилище К. по адресу: <адрес>, ул. 00, а также проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом появления К., намеревающегося получить почтовое отправление с наркотическим средством для сбыта. Около 15 часов 00 минут 11.02.2015г. им был замечен мужчина, который по имеющемуся описанию был похож на Кропотова, кoторый получил от курьера «СДЭК» посылку, в связи с чем было принято решение о его задержании. Задержанным оказался К. 11.02.2015г. в 15 часов 10 минут, в присутствии двух понятых на лестничной площадке, во втором подъезде, <адрес>, был произведен личный досмотр К. Перед производством досмотра К. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что в посылке находятся наркотические средства. В ходе досмотра К. было обнаружено и изъято в руках коробка (почтовое отправление), внутри которой был чайник, внутри которого два полимерных пакета с веществом, которое К. хранил в целях сбыта с неустановленным лицом. К. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, для сбыта через тайники-закладки. Далее, все изъятое было упаковано отдельно, все участвующие лица расписались на упаковках, составлен протокол личного досмотра К., ни у кого замечаний, заявлений не возникло. Затем К. было предъявлено постановление о производстве обследования в его жилище, а затем в его присутствии, с его согласия, с участием тех же понятых, 11.02.2015г. в 15 часов 30 минут изъято в жилище К. вещества и предметы в <адрес>: на стеллаже в комнате - пятнадцать пакетов с веществом, электронные весы; в правом дальнем углу комнаты - мешок с сорока шестью пакетами с веществом; на полу в комнате - пустые полимерные пакеты, три листа с рекламой, две банковские карты, «Нокиа», телефон «Самсунг», электронные весы; из компьютера - пять накопителей на магнитных дисках. К. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее все изъятое было упаковано отдельно, все присутствующие лица расписались на упаковках, составлен протокол производства обследования в жилище К., ни у кого замечаний, заявлений не возникло. В отделе, куда был доставлен К., последний дал объяснение о том, как он занимался сбытом наркотических средств в <адрес> с неустановленным лицом. Кроме того, в ходе проведения ОРМ у К. в компьютере (на жестких дисках) были обнаружены файлы с тайниками наркотических средств, которые по поручению следователя были проверены, в ходе выезда по данным адресам не было найдено тайников, организованных К. (л.д. 66-69 в томе 2).

Из показаний свидетеля С.,допрошенного в судебном заседании, следует, что с К. он был в приятельских отношениях, неприязни не было, знакомы давно. Раньше К. проживал с женой и детьми в <адрес>. После переезда в <адрес> в августе 2014г. К. с семьей стал снимать двухкомнатную квартиру, принадлежащую ему (С.), за 17000 руб. Подсудимый заехал один, договор составлять не стали, была только устная договоренность. К. сказал, что устроился работать провайдером. К. проживал там до задержания. У него (С.) ничего подозрений не вызывало. Семья порядочная, К. – очень отзывчивый и добрый человек.

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в следственную службу УФСКН РФ по НСО предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении К., связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (л.д.25-31 в томе 1).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. у К. в присутствии двух понятых во втором подъезде <адрес>, из рук изъята коробка, внутри которой находился чайник, в котором был сокрыт полимерный сверток с веществом внутри, которое К., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранил в целях совместного сбыта (л.д. 39-42 в томе 1).

Из протокола ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в жилище К. в <адрес>, ул. 00) было обнаружено и изъято: на стеллаже в комнате – 15 пакетов с веществом, электронные весы; в правом дальнем углу комнаты – мешок с 46 пакетами с веществом; на полу в комнате – пустые полимерные пакеты, три листа с рекламой, две банковские карты, телефон «Нокиа», телефон «Самсунг», электронные весы; из компьютера – пять накопителей на жестких магнитных дисках (л.д. 75-81 в томе 1).

Из справки об исследовании БЭКО УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>. Ул. 00, является наркотическим средством Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название РА-22F) – производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название РВ-22), массой 146,4 грамма, наркотическим средством а-пирролидинопентиофенон (другое название а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 347,7 грамма (л.д. 51-56 в томе 1).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, вещество, изъятое 11.02.2015г. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 29,3 грамма, наркотическим средством N-(l-карбамоил-2­-Метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­PINACA-CHM)- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1­-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 270,5 грамма (л.д. 88-95 в томе 1).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством а­-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1522,4 грамма (л.д. 107-111 в томе 1).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по HCO, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством а-­пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1457,2 грамма (л.д. 118-122 в томе 1).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по HCO следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2­ метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­PINACA-CHM)- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1­пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 822,3 грамма (л.д. 131-135 в томе 1).

В справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО указано, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-­метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­PIACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1­пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-РINАСА), массой 944,1 грамма (л.д. 145-149 в томе 1).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2­-метилпропил)-I-(циклогексилметил)-IН-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-РINАСА), массой 826,5 грамма (л.д. 156-160 в томе 1).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством 2-(пирролидин-l-ил)­-(l-тиофен-2-ил)пентан-1-он (другое название: а-РVР), массой 203,7 грамма (л.д. 167-171 в томе 1).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-­метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­-PIINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(I-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-lН-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 12,2 грамма (л.д. 181-184 в томе 1).

В справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством а­пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,541 грамма (л.д. 193-196 в томе 1).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­-PINAСА-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 241,9 грамма (л.д. 206-209 в томе 1).

Согласно справке об исследовании № от 12.02.2015г. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое 11.02.2015г. в ходе обследования помещения <адрес>. Новосибирска, является наркотическим средством а­-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,682 грамма (т. 1 л.д. 216-219).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством, содержащим наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тeтpаметилциклопропил)метанон) (другое название: TMCP-018F) – производное наркотического средства 3-Бутаноил-l-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)-бутан-1-он), наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (другое название: DMBA(N)-CHM) - производное наркотического срeдства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) и наркотическое средство Нафталин-l-ил-l-(5-фторпентил)-1индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201) - производное наркотического средства Нафталин-l-ил-l-пентил-lН-индол-3-карбоксилат (другое название: CBL-O 18), массой 23,1 граммa (л.д. 228-232 в томе 1).

В справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСO указано, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством а­-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,608 грамма (л.д. 243-246 в томе 1).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2­метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: АВ­-PINACA-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 69,3 грамма (л.д. 10-13 в томе 2).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-иклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - прoизводное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 11,7 грамма, (л.д.185-192 в томе 2).

Как указано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,582 грамма (л.д. 198-204 в томе 2).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1­циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM)­производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 69,2 грамма (л.д. 17-24 в томе 3).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, на электронных весах, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>, ул. 00, имеются следы наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1­-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM)­ - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) (л.д. 29-35 в томе 3).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. БЭКО УФСКН РФ по НСО, следует, что на электронных весах, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>, ул. 00, имеются следы наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-­(циклогексилметил)-1Н - индазол - 3 - карбоксамид (другое название: АВ-PINАСА-СНМ)­ - прoизводное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) (л.д. 56-63 в томе 3).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., объектом осмотра являлся оптический диск CD- R с информацией, извлеченной из телефона «Nokia RM -1019 », изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К. по адресу: <адрес>, ул. 00. Объекты исследования - оптический диск CD-R с записями, файлами, извлеченными из телефона, изъятого в <адрес>. На диске папка «2015-03-24.17-19-46», в ней папка «Nokia GSM_Lumia 530 «RМ-I019», в ней папка «files», в ней папки «Documents», «Images». В папке «Documents» текстовые файлы с текстами, в которых указаны адреса закладок, их точные места нахождения. В папке «Images» фотоизображения сооруженных тайников-закладок с наркотическими средствами (л.д. 1-111 в томе 5);

Согласно протоколу осмотра, объектом осмотра являлся оптический диск DVD-R с информацией, извлеченной в ходе производства экспертизы № от 20.03.2015г., из накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Western Digital», изъятый 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К. В папке «Brosix» папка «Snickers78» с перепиской К. и неустановленного лица за период с 13.12.2014г. по 23.12.2014г. об осуществлении совместного незаконного сбыта наркотических средств. Из установленной информации усматривается, что имеются файлы с инструкцией по незаконному сбыту, полученной от неустановленного лица К. (л.д. 148-155 в томе 5).

Согласно протоколу осмотра, объектом осмотра являлся оптический диск DVD-R с информацией, извлеченной в ходе производства экспертизы № от 20.03.2015г., из накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Western Digital», изъятый 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К. В папке «Brosix» папка «Snickers78» с перепиской К. и неустановленного лица за период с 23.12.2014г. по 11.02.2015г. об осуществлении совместного незаконного сбыта наркотических средств, а также в папках «Файлы и папки с Рабочего стола» имеются фотоизображения, которые являются рекламой наркотических средств, которые К. самостоятельно изготовил по просьбе неустановленного лица, такая реклама помещалась К. на упаковки из-под наркотического средства (л.д. 158-245 в томе 5, л.д. 1-119, 120-126 в томе 6).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К., следует, что в начале февраля 2015 года, в дневное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Был приглашен второй понятой. Мероприятия проходили во втором подъезде <адрес>. Перед началом мероприятий ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. После чего между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> был произведен досмотр мужчины по имени А., фамилию и отчество которого он не помнит. Перед началом досмотра досматриваемому был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ и предметов, на что он ответил, что у него при себе в чайнике имеется наркотическое средство. В результате досмотра у мужчины было обнаружено: в руках коробка из-под чайника, в которой находился чайник, внутри чайника – полимерный пакет с порошкообразным веществом, в кармане куртки паспорт на имя досматриваемого мужчины, связка ключей. По поводу изъятого вещества досматриваемый мужчина пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое предназначено для сооружения им закладок. Чайник с коробкой и полимерный пакет с веществом были изъяты и упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны оттиском печати, на оттисках печати он и второй понятой поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором все присутствующие расписались.

Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр <адрес>. Перед началом осмотра досматриваемый мужчина дал согласие на проведение осмотра в его жилище (<адрес>, ул. 00), данный факт был оформлен соответствующим протоколом. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: две банковские карты, два мобильных телефона, большие электронные весы с чашей, маленькие электронные весы, листы бумаги с рекламой наркотического средства, пустые полимерные пакеты и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом, с веществом растительного происхождения и веществом в виде кристаллов. Кроме того, с системного блока компьютера были изъяты пять накопителей на жестких магнитных дисках. Все изъятое было упаковано в полимерные и бумажные пакеты, которые были опечатаны оттиском печати, на оттисках печати он и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также пояснил, что при производстве досмотра мужчины и осмотра квартиры никакого давления со стороны сотрудников полиции на досматриваемого мужчину не оказывалось. В процессе проведения указанных мероприятий замечаний от него, второго понятого и досматриваемого не поступало (л.д. 55-57 в томе 2).

Свидетель М.,чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Кобец (л.д. 58-60 в томе 2).

Таким образом, суд находит вину К. в совершении преступления, изложенного в приговоре, доказанной.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа добытых по делу доказательств.

Вина подсудимого подтверждается последовательными и согласующимися между собой показаниями свидетелей: Ш. – сотрудника УФСКН России по <адрес> о том, что им осуществлялось оперативное сопровождение в рамках данного уголовного дела, к ним в отдел поступила оперативная информация в отношении К., который совместно с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств посредством сооружения тайников-закладок, сообщения о месте их нахождения посредством телефонных смс-сообщений, и данная информация впоследствии была установлена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», свидетеля С., который указал, что является знакомым Кропотова, сдавал ему в наем квартиру, в которой и проживал К. на момент задержания и последующего обнаружения в ней наркотических средств и других предметов изъятых с участием понятых.

Свидетели К. и М., участвующие в качестве понятых при личном досмотре К. и осмотре квартиры, в которой последний проживал на момент задержания, подтвердили факт обнаружения и изъятия веществ в пакетах, весов и других предметов.

Показания вышеуказанных лиц суд признает достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства, установленные судом, согласуются между собой, дополняя друг друга, а потому являются достоверными и относимыми к делу доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение показания указанных лиц не имеется, поскольку каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не усматривается, какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний в отношении К., как и оснований для его оговора, судом не установлено, учитывая, что до задержания подсудимого они не были с ним знакомы, не испытывали к нему неприязненных отношений.

Такие показания согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, которые суд также принимает во внимание и признает достоверными и допустимыми, кладя их в основу обвинительного приговора.

Объективно показания названных лиц, а также признательные показания подсудимого, подтверждаются совокупностью исследованных непосредственно в ходе судебного следствия и письменных материалов – протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята коробка с чайником, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, протоколом осмотра квартиры, в которой проживал К., в ходе которого были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, веществом растительного происхождения и веществом в виде кристаллов, справками об исследовании и заключениями эксперта, согласно выводам которых вещество, изъятое в ходе личного досмотра и осмотра жилого помещения К., является наркотическим средством, на электронных весах имелись следы наркотических средств.

Вид, размер, название наркотического средства, изъятого при задержании К. в ходе личного досмотра, а также при осмотре жилого помещения, определен справкой об исследовании и заключением эксперта, которое основано на исходных данных, предоставленных эксперту следствием, содержит ответ на поставленный вопрос, имеющий непосредственное отношение к существу предъявленного К. обвинения. Выводы эксперта не противоречат содержанию исследовательской части заключения, в котором подробно описаны методы и методики, использованные при проведении исследований. Экспертиза проведена в рамках возбужденного уголовного дела, в лицензированном экспертном учреждении. Компетентность эксперта, проводившего экспертизу, сомнений у суда не вызывает.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (список №), изъятые вещества у К. отнесены к наркотическим средствам, а поскольку масса изъятых веществ превышает, в том числе 200 и 500 грамм, соответственно, то согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (Список №), их размеры являются особо крупными.

При этом, доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, а их совокупность является достаточной для признания К. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление следует считать неоконченным, учитывая, что наркотическое средство было изъято из оборота, так как К. был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Не оспаривал в судебном заседании обстоятельства задержания и подсудимый, а также обстоятельств приобретения наркотического средства через почтовые отправления транспортной компании «СДЭК», последующего хранения с целью дальнейшего сбыта наркотического средства, признав в судебном заседании вину в полном объеме, в том числе и не оспаривая совместные действия с неустановленным лицом.

Из материалов уголовного дела следует, что имелась оперативная информация об осуществлении К. деятельности, направленной на сбыт наркотических средств и планируемом сбыте, и такая информация проверялась путем проведения ОРМ, в том числе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого была задокументирована преступная деятельность подсудимого.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении К., предоставленные в рамках настоящего уголовного дела, получены с учетом требований действующего законодательства, в связи с чем такие доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами.

Об умысле на сбыт К. наркотических средств свидетельствует, кроме наличия оперативной информации об осуществляемой деятельности К., направленной на сбыт наркотических средств, объем изъятого наркотического средства, предварительная его фасовка, готовность к употреблению, отсутствие сведений о потреблении наркотических средств самим К., а также результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», результаты просмотра смс-сообщений с мобильного телефона К., согласно которым в исследуемый период К. получал указания от неустановленного лица о получении наркотика с последующим сооружением закладок-тайников для сбыта их покупателям.

Однако, преступление К. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками наркоконтроля и наркотическое средство, предназначенное для сбыта, было изъято из незаконного оборота.

Из материалов уголовного дела следует, что К. действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, между которыми были распределены преступные роли, согласно которым неустановленное лицо подыскивало поставщиков наркотических средств, приобретало наркотическое средство, подыскав К. определили его роль в качестве закладчика, фасовщика наркотического средства, дачи ему инструкций, осуществляло передачу наркотического средства К. посредством транспортной компанией, последующая дача указаний К. посредством Интернет­-программы «Brosix», установленной в телефоне К., по организации тайников­-закладок с указанием вида наркотического средства, его массы, как согласно полученным от неустановленных покупателей заказов, так и самостоятельно; получение от К. посредством Интернет-программы «Brosix» адресов и фотоизображений тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием вида наркотического средства, его массы; передача К. денежных средств в качестве заработной платы, а в обязанности К. входило исполнение указаний неустановленного лица и осуществление действий согласно своей роли закладчика, фасовщика наркотических средств в тайники-закладки на территории <адрес>; получение посредством транспортной компании наркотических средств от неустановленного лица, подыскание жилища для аренды в целях удобства хранения, фасовки наркотических средств, организация тайников-закладок с учетом указаний неустановленного лица.

Такие обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, его конкретными действиями по осуществлению преступного плана, согласованного с неустановленным лицом, а также объективно обнаруженной при просмотре программы, установленной на сотовом телефоне, изъятом у подсудимого, и обнаруженными предметами при осмотре квартиры, в которой проживал К. – электронные весы, пакеты, предназначенные для фасовки, рекламные листы с информацией о приобретении наркотических средств, а также установленные факты получения наркотических средств К. посредством транспортной компанией.

Государственный обвинитель в судебных прениях изменил квалификацию действий подсудимого и просил квалифицировать по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку К. незаконного приобрел, а затем хранил наркотическое средство, тем самым создал условия для незаконного сбыта, однако не довел свой умысел до конца, так как был задержан сотрудниками наркоконтроля, учитывая при этом, что К. совершено инкриминируемое деяние до ДД.ММ.ГГГГг., то есть до внесения разъяснений Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, в связи с чем квалифицирует действия К. по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о том, может ли К. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учете у психиатра не состоял и не состоит, а также из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., К. каких-либо психических расстройств не обнаруживает, во время совершения преступления, как и в настоящее время, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, синдрома зависимости от употребления наркотических средств не обнаруживает (л.д. 153-154 в томе 4).

Учитывая установленные выше обстоятельства, у суда не возникло сомнений в психической полноценности К., и, соответственно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что на момент совершения преступления К. не судим, положительно характеризуется, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет семью, двух несовершеннолетних детей.

Суд учитывает также обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что К. положительно характеризуется в быту, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, вину признал, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Учитывает суд и нахождение на иждивении К. его матери, имеющей тяжелое заболевание, подтверждающее медицинскими документами, приобщенными к материалам дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего, в том числе, на здоровье населения, отнесено законом к особо тяжким, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания с учетом положений статьи 6 Уголовного закона Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению, суд учитывает требование ч. 2 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не окончено. При этом, учитывая, что санкция части 5 статьи 228.1 УК РФ за совершение оконченного преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, следовательно, за совершение приготовления к преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 10 лет, в связи с чем совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, учитывается при определении размера наказания, от возможного максимального наказания, то есть от 10 лет.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к К. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным, учитывая, что подсудимый не имел определенной должности и не занимался определенной деятельностью при совершении преступления, а также, учитывая, что названное наказание является альтернативным.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа также суд не находит целесообразным, учитывая имущественное положение К. и его семьи.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание К. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку последним совершено особо тяжкое преступление.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, с учетом ходатайства К.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания К. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Меру пресечения К. оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил­-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: РВ-22), массой 146,2 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства личного досмотра К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - ­производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 347,5 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства личного досмотра К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) ­- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,9 грамма (израсходовано 0,2 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 270,3 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) ­- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1522,2 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) ­- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1457,0 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 822,1 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил )-1-(циклогексилметил)-1Н-­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 943,9 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 826,3 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. входе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он (другое название: а-РVТ), массой 203,5 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н­-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 11,6 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) ­- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,532 грамма (израсходовано 0,050 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 241,7 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,441 грамма (израсходовано 0,050 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство, содержащее наркотическое средство ((l-(5-фторпентил)-lН-­индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (другое название: ТМСР-018F) - ­производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (l-(l-метил-1Н-индол-3­ил)-бутан-1-он), наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1­(циклогексилметил)-lН-индазол-3-арбоксамид (другое название: DMBA(N)-CHM) - ­производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н­индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA) и наркотическое средство Нафталин­1-ил-1-(5-фторпентил)-lН-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201) – производное наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название: CBL-018), массой 22,5 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (другое название: а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,278 грамма (израсходовано 0,030 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К.; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-lН­-индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N -(1-карбамоил- 2-метилпропил )-1- пентил -1Н -индазол-3-карбоксамид (другое название: AB-PINACA), массой 69,1 грамма (израсходовано 0,1 гр.), изъятое 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

-упаковки из-под наркотического средства, электронные весы, электронные весы с полимерной чашей, электрический чайник термос в коробке, следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- телефон «Nokia RМ-I019» с сим-картой 8-00, телефон «Samsung ОТ­S5570» с сим-картой оператора «Мегафон», пять накопителей на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Seagate», банковскую карту ОАО «Сбербанк России» VISA NQ 00 на имя «00», банковскую карту ЗАО «Киви банк» VISA Qiwi wallet NQ 00, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть К.;

- рекламные листовки - в количестве трех штук, оптический диск CD-R с информацией, извлеченной из телефона «Nokia RM-I019», оптический диск DVD-R с информацией, извлеченной в ходе производства экспертизы № от 20.03.2015г., из накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Seagate», оптический диск DVD-R с информацией, извлеченной в ходе производства экспертизы № от 20.03.2015г., из накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Westem Digital», изъятого 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К., оптический диск DVD-R с информацией, извлеченной в ходе производства экспертизы № от 20.03.2015г., из накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) «Westem Digital», изъятого 11.02.2015г. в ходе производства ОРМ «Обследование (осмотр) помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище К., по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденный К., содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием его защитника.

Судья О.В. Ефремова